Zapri oglas

Na svetu obstajajo vizionarji, ki imajo revolucionarno idejo, ki jo lahko z oblikovanjem v mislih pretvorijo v resničnost. Ostali, ki jim manjka ustrezna vizija, te ideje potem poskušajo preoblikovati v svojo rešitev. Kopiranju se seveda ne morejo izogniti, saj vedno dejansko izhajajo iz izvirnega koncepta. 

Seveda je pri tem ključno vlogo odigral prvi iPhone, ki je bil čista revolucija v svetu mobilnih telefonov. Sledil pa je tudi iPad, ki je dal nov segment, ko so številni lastniki tablic Android svoje stroje poimenovali iPad, saj je bila na začetku ta oznaka sinonim za tablico. Morda smo desetletje pozneje, a to ne pomeni, da se različni proizvajalci niso zatekli k kopiranju dizajna.

Kopiraj in prilepi 

Hkrati pa so to manjše in napredne znamke, ki jih je treba privabiti. Applov največji konkurent Samsung je že obupal. Oziroma razumel je, da se mora razlikovati od sebe, namesto da bi bil tisti, ki prinaša podobne rešitve kot Apple (verjetno z izjemo Smart Monitor M8). Tudi zato je njegova linija telefonov Galaxy S22 (in pravzaprav prejšnji Galaxy S21) že zelo drugačna, južnokorejski proizvajalec pa je tudi tu stavil na drugačen dizajn, ki mu je res uspel. Tudi tukaj, vsaj v okvirju naprave, še vedno lahko vidite nekaj navdiha iz prejšnjih iPhonov. Enako je s tablicami. To je vsaj z vrhom njegovega portfelja v obliki Galaxy Tab S8 Ultra, ki je bil na primer prvi tablični računalnik z izrezom na zaslonu za sprednje kamere. Zelo različni pa so tudi njihovi hrbti.

Vzemite eno situacijo iz industrije ur. Podjetje Omega spada pod podjetje Swatch, kjer ima prvoomenjena znamka v svojem portfelju najbolj kulten model ure, ki je bila prva na Luni. Matična družba se je zdaj odločila to izkoristiti z izdelavo lahkega modela te ure v široki paleti barv in tudi po drastično nižji ceni. Toda logotip Omega je še vedno na številčnici ure in ljudje zaradi tega še vedno napadajo fizične butike znamke, ker trg še vedno ni zasičen, čeprav zanje ni več čakalnih vrst kot na dan prodaja. Kaj pa dejstvo, da "MoonSwatch" niso jekleni in imajo navaden baterijski mehanizem.

Apple iPad x Vivo Pad 

Situacija je nekoliko drugačna glede kopiranja in ponovne uporabe dizajna, zdaj pa si oglejte najnovejše novice podjetja Vivo. Njena tablica ni dobila le presenetljivo podobnega imena kot iPad, le brez značilnega "i" za Apple, ampak je stroj tudi videti popolnoma podoben ne samo po videzu, ampak tudi sistemu.

Res je, da si je težko omisliti tablico, ki je le ploskovec z velikim zaslonom na sprednji strani, vendar je Vivo Pad na zadnji strani zelo podoben, vključno s precejšnjim foto modulom. Še vedno gre le za videz, vendar je kopiranje videza sistema zelo pogumno (ali neumno?). Vivo svojo nadgradnjo imenuje Origin OS HD, kjer izraz "origin" pomeni izvor. Je torej ta sistem res "originalen"? O tem bi lahko razpravljali, gotovo pa je, da gre Vivo po poti številnih polemik.

Kaj pa svet? Kaj pa uporabniki? Kaj pa proizvajalci? Včasih smo tukaj imeli pravne bitke za vsak gumb ali podobno ikono, danes o čem takem ne slišimo. Zdi se, da je celo Apple obupal od poskusov obrambe svojega produktnega dizajna in raje igra na dejstvu, da je on tisti, ki se je domislil česa takega in je edini original. A kupci lažje skočijo h konkurenci, ki na videz ponuja enako, le ugriznjeno jabolko ji manjka. In to ni dobro za Apple. 

.