Michal Ždanský Če kdo še vedno dvomi o nastopu post-PC dobe, so številke, ki so jih ta teden objavila analitska podjetja Strateška analitika a IDC mora prepričati tudi največje dvomljivce. Post-PC dobo je prvi opredelil Steve Jobs leta 2007, ko je naprave tipa iPod opisal kot naprave, ki ne služijo splošnim namenom, ampak se osredotočajo na posebne naloge, kot je predvajanje glasbe. Tim Cook je to retoriko nadaljeval nekaj let kasneje, češ da naprave Post PC že nadomeščajo klasične računalnike in da se bo ta pojav nadaljeval.
To trditev je podalo podjetje Strateška analitika za resnico Po njihovih ocenah bo leta 2013 prodaja tablic prvič presegla prodajo mobilnih osebnih računalnikov (predvsem prenosnikov) s 55-odstotnim deležem. Medtem ko naj bi prodali 231 milijonov tablic, pa le 186 milijonov prenosnikov in drugih mobilnih računalnikov. Opozoriti je treba, da je bilo razmerje tudi lani blizu, približno 45 odstotkov v korist tablic. Prihodnje leto naj bi se razlika še poglobila, tablice pa naj bi dosegle več kot 60-odstotni delež med mobilnimi računalniškimi napravami.
To je vsekakor odlična novica za Apple in Google, ki si celoten trg glede operacijskih sistemov delita približno polovico. Vendar ima tu prednost Apple, ker je ekskluzivni distributer tablic iOS (iPad), dobiček od prodaje tablic Android pa si deli več proizvajalcev. Poleg tega se veliko uspešnih tablic Android prodaja z minimalno maržo (Kindle Fire, Nexus 7), tako da bo večina dobička iz tega segmenta šla Applu.
Nasprotno, to je slaba novica za Microsoft, ki ima težave na trgu tabličnih računalnikov. Njegovi tablični računalniki Surface še niso bili zelo uspešni, prav tako ne drugi proizvajalci s tabličnimi računalniki Windows 8/Windows RT ne gre ravno dobro. Da bi bila zadeva še hujša, tablice postopoma preraščajo ne le prenosnike, ampak osebne računalnike nasploh. Po podatkih IDC je prodaja osebnih računalnikov padla za 10,1 odstotka, kar je več, kot je podjetje sprva pričakovalo (1,3 % na začetku leta, 7,9 % maja). Navsezadnje je trg osebnih računalnikov nazadnje zabeležil rast v prvem četrtletju leta 2012, nazadnje pa je prodaja zrasla z dvomestnimi odstotnimi točkami leta 2010, ko je po naključju Steve Jobs predstavil prvi iPad.
IDC prav tako pravi, da se bo upad nadaljeval in ocenjuje prodajo 305,1 milijona osebnih računalnikov (namizni + prenosni računalniki) v letu 2014, kar je 2,9 % manj od letošnje napovedi 314,2 milijona osebnih računalnikov. V obeh primerih pa gre še vedno le za ugibanja. Pravzaprav se zdi napoved za prihodnje leto skoraj preveč pozitivna, poleg tega po IDC padanje naj bi se v prihodnjih letih ustavilo, leta 2017 pa naj bi se prodaja ponovno povečala.
IDC verjame v uspešen vzpon hibridnih računalnikov 2 v 1, ignorira pa razlog za uspeh iPada in tablic nasploh. Običajni ljudje, ki računalnika ne uporabljajo za delo, se navadno znajdejo z internetnim brskalnikom, preprostim urejevalnikom besedil, dostopom do družbenih omrežij, ogledovanjem fotografij, predvajanjem videoposnetkov in pošiljanjem elektronske pošte, kar jim bo iPad odlično zagotovil, ne da bi morali boj z namiznim operacijskim sistemom. V tem pogledu je iPad zaradi svoje preprostosti in intuitivnosti resnično prvi računalnik za množice. Navsezadnje je leta 2010 trend tabličnih računalnikov napovedal nihče drug kot Steve Jobs:
»Ko smo bili kmetijski narod, so bili vsi avtomobili tovornjaki, ker si jih potreboval na kmetiji. Ko pa so se v urbanih središčih začela uporabljati prevozna sredstva, so avtomobili postali bolj priljubljeni. Novosti, kot so samodejni menjalnik, servo volan in druge stvari, ki vas pri tovornjakih niso zanimale, so postale ključne pri avtomobilih. Osebni računalniki bodo kot tovornjaki. Še vedno bodo tukaj, še vedno bodo imeli veliko vrednost, a uporabljal jih bo le eden od X ljudi.«
Precej večja pa je tudi prodaja tablic, ker se menjajo pogosteje kot računalniki. Mislim, da veliko ljudi še vedno ne more brez računalnika, vendar je težko napovedati prihodnost ...
Samo poglejte razvoj in prihodnost je lahko napovedati :) Delež namiznih in prenosnih računalnikov v skupnem številu računalnikov se bo ustavil pri okoli 10-20% in se potem ne bo zmanjšal.
In navadno je v družini samo en namizni računalnik, včasih tudi prenosni računalnik, medtem ko se tablice širijo bolj kot mobilni telefoni, tako da ga bodo imeli vsi v družini.
Prodaja osebnih računalnikov kar ne bo izginila, prav tako ne prenosnikov. Na nečem morate delati in bodimo realni ... na tablicah ne morete opravljati profesionalnega dela. Tablice so v razcvetu in ko je dosežen določen koeficient … začnejo upadati. ali stagnirajo.
"Profesionalno delo ni mogoče opraviti na tablicah." - Čudovit prostor za iPad Pro! :D
Ne vem od kje vam ta gotovost, ampak jaz raje "profesionalno" rišem na iPadu kot na Macu, tako da ne vem od kod vam takšna mnenja. In nihče ne pravi, da bo PC nekoč izginil, to niti načeloma ni možno. Samo disk je bil primarni računalnik za PC ljudi, v prihodnosti bo to iPad (ali kakšna njegova kopija).
Seveda pa bodo video strokovnjaki, programerji itd. vedno imeli prenosne ali namizne računalnike. In tega ni nihče zanikal. Toda za večino ljudi bo namesto namiznega ali prenosnega računalnika zadostovala tablica – za to gre vsa ta post-PC revolucija.
Kakšen koeficient nam bo izpolnil?!
Tisti, ki ga bo imel tako rekoč vsak. Osebni in prenosni računalniki so tukaj že xy let. ima jih praktično vsak. Ne glede na to, da kot je že nekdo tukaj omenil, se za menjavo PC-ja kupujejo deli, ki pa niso priloženi. Posledično to pomeni, da se menjajo le nosila. Tablice so bum, ki ga pred nekaj leti ni bilo, nihče jih ni imel, začenjalo se je znova. Poglejte krivuljo, ko so se namizni ali prenosni računalniki razvijali. Videli boste isto krivuljo. Ko bo skoraj vsak imel tablico, se bo z njo zgodilo enako kot z osebnim računalnikom. Gre preprosto za klasično evolucijo, ne za revolucijo, kot je tukaj nekdo napisal. Nočem zanikati krivulj itd. Samo mislim, da je to klasičen proces evolucije in ne dokazuje ničesar, svojemu namiznemu računalniku se ne bom odpovedal. In iskreno, ne morem si predstavljati, da bi nekatere stvari počel na tablici. In misel, da bi diplomsko nalogo pisal na primer na tablici, me zmrazi. Po drugi strani pa, če tablica, potem samo ipad. Če je kaj dobrega za delo, potem samo Mac. Če poslušate kakovostno glasbo, potem samo iPod. In če telefon, potem samo iPhone :).
V: Kakšen določen koeficient nam bo to izpolnil?!
O: Tisti, ki ga bo imel praktično vsak.
Hmm, prefinjen odgovor študenta (diplomanta).
Po mojem mnenju se prodajajo osebni računalniki samo kot kompleti. Pomemben odstotek sestavi sam PC iz posameznih komponent (kar mislim, da ni vključeno).
Mislim, da se datoteka nanaša na razvoj krivulje in ne na določeno številko. In tablice postopoma nadomeščajo osebni računalniki za običajne ljudi. In nisem presenečen :)
Težava je v tem, da večina ljudi svoje osebne računalnike izdela sama in to ni vključeno v ocene. Dvakrat sem sestavil svoj PC in cca. Nikoli nisem kupil 2 računalnikov za znane in popolne računalnike. Po mojem mnenju je PC platforma še vedno najpomembnejša in vsak bi moral imeti PC, ker so prenosniki potrošniško blago (osebno še nisem imel Maca, vendar razen v Franciji, Italiji in Veliki Britaniji Maci niso zelo razširjeni v Evropa, zato tega ne morem soditi). Menim, da bi vsakdo moral imeti tako v službi kot doma namizni računalnik, katerega zmogljivosti ni mogoče izmeriti, na potovanju pa majhen, a velik iPad, ki bo zdržal več let, aktualen in uporaben.
Po mojem mnenju bo odstotek ljudi, ki doma sestavijo osebni računalnik, glede na celotno količino prodanih osebnih računalnikov na meji statistične napake omenjene raziskave.
Sam uporabljam iPad v službi in doma, pa vseeno ne morem brez prenosnika. Ne bi uporabljal namiznega računalnika, ker moram biti mobilni z vsebino prenosnika.
"Večina ljudi izdela svoj osebni računalnik", "platforma osebnega računalnika je najpomembnejša", "vsak bi moral imeti osebni računalnik"
Lepo, glede teh točk ne moreš biti dlje od resnice :) Ampak stari, ti imaš rad PC, vendar mi nočeš reči, da res verjameš temu, kar pišeš.
Kar se tiče "pomembnosti" platforme, ne razumem, kako želite načeloma primerjati pomembnost. Če ni bilo potrebe, potem ne obstaja. Tako preprosto.