Benjamin Leviček Apple se ponaša s tem, da so vsi njegovi izdelki dostopni tako rekoč vsakomur, pa naj gre za običajne uporabnike, profesionalce ali osebe z okvarami vida ali sluha. Za razliko od Androida in Windows pa je za iOS, iPadOS in macOS na voljo samo en govorni program, Glas preko. Pri iPhoneu in iPadu ga je Apple uspel dobesedno odlično uglasiti, kar zadeva macOS, pa je verjetno največja Ahilova peta dostopnost samo enega programa. Vseeno pa bomo celotno vprašanje obravnavali korak za korakom.
Lahko bi bilo te zanima
Tako Apple kot Microsoft ponujata bralnike zaslona izvorno v svojih sistemih. Kar zadeva Windows, se program imenuje Pripovedovalec, in čeprav ga Microsoft poskuša potisniti naprej, je po mojih osebnih izkušnjah VoiceOver še nekoliko dlje. Pripovedovalec zadostuje za preprosto brskanje po spletu in pregledovanje dokumentov, zahtevnejšega dela slepi pa z njim ne morejo opravljati.
Vendar pa obstajajo številne alternative za Windows, ki so zelo zanesljive. Med slabovidnimi je že dolgo priljubljen plačljivi e-bralnik Jaws, ki ponuja nešteto funkcij in je krepko prehitel VoiceOver. Težava pa je predvsem v njegovi ceni, ki se giblje okoli nekaj deset tisoč kron, poleg tega za to ceno lahko kupite samo 3 posodobitve tega programa. Zato so mnogi slabovidni raje izbrali macOS, ker so se nekako spopadli z napakami VoiceOver in razumljivo niso želeli plačati za Jaws. Za Windows so bili na voljo tudi alternativni programi, kot sta plačljiva Supernova ali brezplačni NVDA, a niso bili tako kakovostni. Vendar pa je NVDA postopoma začela delati ogromne korake naprej in je od Jawsa prevzela številne funkcije. Za izjemno napredne uporabnike seveda ni dovolj, za srednje zahtevne pa je več kot dovolj. Po drugi strani pa je VoiceOver v sistemu macOS v zadnjih letih stagniral – in to se tudi vidi. Čeprav so izvorne aplikacije dostopne na razmeroma dobri ravni, je veliko težavnih za uporabo, ko gre za aplikacije tretjih oseb, zlasti v primerjavi z Windows.
Vendar to ne pomeni, da je macOS kot tak neuporaben za slabovidne. So ljudje, ki jim je sistem bolj všeč in raje posegajo po njem kot po sistemu Microsoft. Poleg tega je prednost macOS-a ta, da lahko na njem preprosto zaženete Windows s pomočjo virtualizacije. Torej, če človek dela v Windowsih le občasno, to ni takšen problem. Poleg tega prenosniki Apple nudijo odlično vzdržljivost, so izjemno lahki in enostavno prenosljivi. Vendar, če sem iskren, trenutno nimam MacBooka in ga ne nameravam kupiti v bližnji prihodnosti. Večino stvari obvladam na iPadu, ki ima bralnik odlično nastavljen, v marsičem celo boljši kot na macOS. Računalnik pravzaprav izvlečem samo takrat, ko moram delati v programih, za katere ni primerne alternative niti za iPad niti za Mac. Tako da zame MacBook sploh nima smisla, ga pa marsikateri slepi uporabnik, tudi tisti, ki ga osebno poznam, ne more prehvaliti in kljub napakam v dostopnosti v obliki nepravilnega branja nekaterih vsebin uspe prenesti.
Torej sprašujete, ali bi macOS priporočal slepi osebi? Odvisno od situacije. Če ste reden uporabnik, ki potrebuje računalnik samo za elektronsko pošto, preprosto upravljanje datotek in manj zapleteno pisarniško delo, že imate napravo Apple in iz nekega razloga iPad ni primeren za vas, lahko uporabite Mac z jasnim vest. Če programirate in razvijate za macOS in Windows, boste uporabljali Mac, vendar se boste bolj zanašali na Windows. Če opravljate zahtevnejša pisarniška dela in delate predvsem v programih, za katere v sistemu macOS ni ustrezne alternative, je nesmiselno imeti računalnik Apple. Odločitev med temi sistemi pa ni enostavna in je tako kot pri videčih tudi pri slabovidnih odvisna od posameznikovih preferenc.
Lahko bi bilo te zanima
Z macbookom sem kar zadovoljen, škoda pa je, da pred nakupom nisem prebral več o VoiceOverju in uporabi drugih programov, kot je Word.
Ampak tisto, česar res ne razumem, je branje podnapisov z VoiceOver. Na iPhonu dobro bere podnapise na Netflixu ali TV-ju, na Macu pa sploh ne. Pričakoval bi vsaj, da bo na televiziji. Zanimivo je tudi to, da na Macu bere YouTube podnapise, na iPhonu pa ne. Škoda, ampak kaj…