Ondrej Holzman Na zunaj je bilo vse videti tako kot prej, podjetje Apple je tudi po odhodu njegovega očeta Steva Jobsa hodilo kot palica, prodalo je na milijone iPhonov po vsem svetu in v svojo blagajno vsako četrtletje dodalo več milijard dolarjev. Kljub temu se je Tim Cook, naslednik pokojnega vizionarja in soustanovitelja Appla, soočil z ogromnim pritiskom. Mnogi so dvomili o njegovi sposobnosti, da nadomesti človeka, ki je v enem samem desetletju večkrat spremenil svet. In treba je povedati, da je do sedaj veliki introvert Cook dajal prostor dvomljivcem. Toda leto 2014 bi lahko bilo leto, ko bo vodja najvrednejšega podjetja na svetu udaril po mizi s svojimi dejanji in pokazal, da lahko tudi on vodi Apple in da lahko tudi on prinese revolucionarne inovacije.
Avgusta bodo minila tri leta, odkar je Tim Cook uradno zamenjal Steva Jobsa na mestu izvršnega direktorja Appla. Toliko časa je običajno potreboval Steve Jobs po prelomu tisočletja, da je svetu predstavil svojo revolucionarno idejo, ki je spremenila vse. Ne glede na to, ali je bil iPod leta 2001, iTunes Store leta 2003, iPhone leta 2007 ali iPad leta 2010, Steve Jobs ni bil robot, ki bi v kratkem času izdelal enega revolucionarnega izdelka za drugim. Vse je imelo svoj čas, red, vse je bilo premišljeno in po zaslugi Jobsa je Apple zasedel namišljeni prestol tehnološkega sveta.
Marsikdo pozablja ali bolje rečeno želi pozabiti na tisto nujno obdobje, ki ga je potreboval še tako genij, čeprav vsekakor ne brezhiben. Razumljivo, da se Tim Cook že od prvega dne nastopa na novi funkciji ni mogel izogniti primerjavam s svojim dolgoletnim šefom in prijateljem hkrati. Čeprav mu je sam Jobs svetoval, naj ravna po svoji pameti in naj se ne ozira nazaj na to, kaj bo naredil Steve Jobs, to ni odvrnilo zlobnih jezikov. Cook je bil že od samega začetka pod ogromnim pritiskom in vsi so nestrpno pričakovali, kdaj bo končno predstavil velik nov izdelek. Tako kot je to počel Jobs v zadnjih desetih letih. Slednji jih je – na škodo Cooka – na koncu uvedel toliko, da je čas odplaknil, koliko let je potreboval za to, ljudje pa so si želeli vedno več.
[do action=”quote”]2014 bi moralo biti leto Tima Cooka.[/do]
Vendar si je Tim Cook vzel čas. Leto dni po smrti Steva Jobsa je lahko svetu predstavil le eno novo napravo, pričakovano tretjo generacijo iPada, in to je bilo ponovno žganje vseh dvomljivcev. Pomembne novice, o kateri bi Cook vsem utišal, tudi v naslednjih mesecih ni prišlo. Danes triinpetdesetletni Cook bi lahko bil relativno miren. Dosedanji izdelki so bili veliki uspehi, glede financ in tržnega položaja pa je bil Cook nujen. Nasprotno, načrtoval je velike udare znotraj podjetja, kar je pripravilo teren za poznejšo eksplozijo. In eksplozija tukaj ne pomeni nič drugega kot revolucionarne izdelke, h katerim pozivata javnost in strokovnjaki.
Čeprav vrhovni predstavniki Appla nočejo govoriti o revoluciji v uglednem podjetju, raje govorijo o evoluciji, ki jo je izsilil odhod Steva Jobsa, je Tim Cook temeljno posegel v hierarhijo in strukture zaposlenih. Steve Jobs ni bil le vizionar, ampak tudi trd vztrajnik, perfekcionist, ki je želel imeti vse pod nadzorom, in kar ni bilo po njegovih zamislih, tega se ni bal pokazati, pogosto ekspresno, pa naj gre za običajnega zaposlenega. ali katerega od njegovih najbližjih sodelavcev. Tukaj vidimo temeljno razliko med Jobsom in Cookom. Slednji je za razliko od prvega tih človek, ki je pripravljen poslušati in doseči soglasje, če meni, da je to prav. Ko se je Jobs odločil, so se drugi morali ogromno potruditi, da bi spremenili njegovo mnenje. Poleg tega jim običajno vseeno ni uspelo. Cook je drugačen. Druga ključna stvar je, da zagotovo ni vizionar kot Steve Jobs. Navsezadnje takšnega drugega trenutno ne najdemo v nobenem drugem podjetju.
Prav zato je Tim Cook takoj po prevzemu vodenja Appla okoli sebe začel graditi strnjeno ekipo, sestavljeno iz največjih umov, ki sedijo v stolčkih centrale Cupertina. Zato je po letu dni na položaju odpustil Scotta Forstalla, do takrat absolutno ključnega moža Appla. Vendar se ni ujemal z novo Cookovo filozofijo, ki je zvenela jasno: popolno delujoča ekipa, ki ne bo odvisna od enega samega članka, ampak si bo pomagala in družno prihajala do revolucionarnih idej. Sicer Steva Jobsa niti ni mogoče zamenjati in ta Cookov načrt odlično ilustrira pogled v najožje vodstvo podjetja. Po Stevu Jobsu so v njem od prvotnih desetih članov poleg Cooka ostali le še štirje mušketirji. Za oko nezainteresiranih razmeroma nezanimive spremembe, a za Tima Cooka absolutno nujne novice. Applovo delovanje mu je uspelo preoblikovati po svoji podobi v treh letih, ko je na lastno glavo prevzel Jobsov nasvet, zdaj pa je pripravljen svetu pokazati, kdo je pri nas še vedno glavni inovator. Vsaj vse doslej kaže na to. Leto 2014 naj bi bilo leto Tima Cooka, a bomo morali počakati do jeseni in morda celo zime, da vidimo, ali bo res tako.
Prve znake, iz katerih se napoved odraža, je bilo mogoče opaziti že junija, ko je Apple na letni razvijalski konferenci predstavil nove različice svojih operacijskih sistemov za računalnike in mobilne naprave in se izkazal. Applovi inženirji so lahko v enem samem letu razvili dve res veliki posodobitvi za oba operacijska sistema, poleg tega pa so razvijalcem pokazali nekaj novosti, ki jih nihče ni pričakoval in so bile tako rekoč ekstra, četudi si jih nihče ni upal priklicati. slavni Jobsov "One more thing". Vseeno pa je Tim Cook pokazal, kako sposobna in predvsem učinkovita ekipa, ki jo je ustvaril pri Applu. Doslej se je Apple vsako leto bolj osredotočal na enega ali drugega sistema, zdaj pa je Cooku uspelo poenotiti in racionalizirati delo posameznih divizij do te mere, da je praktično nemogoče, da bi prišlo do neprijetne situacije, kot je bila leta 2007.
[do action=”citation”]Tla so odlično pripravljena. Samo naredi še zadnji korak.[/do]
Takrat je bil Apple prisiljen prestaviti izid operacijskega sistema OS X Leopard za pol leta. razlog? Razvoj iPhona je razvijalcem Leoparda vzel tako veliko sredstev, da preprosto niso imeli časa za ustvarjanje na več frontah hkrati. Zdaj jim pri Applu uspe v celoti razviti ne le dva operacijska sistema hkrati, ampak tudi več kosov železa hkrati, torej iPhone, iPad in druge. Medtem ko je prvi del te izjave že potrjen, nas kalifornijski velikan o drugem še ni prepričal. Vse pa kaže, da bo druga polovica leta dobesedno polna jabolčnega streliva.
Pričakujemo čisto nov iPhone, morda celo dva, nove iPade, lahko celo računalnike, a oči vseh že nekaj mesecev uprte v povsem novo kategorijo izdelkov. Mitična iWatch, če želite. Tim Cook in njegovi sodelavci že dobri dve leti snubijo revolucionaren izdelek, ki bi se vsaj delno kosal s Stevom Jobsom, v svojih obljubah pa so šli tako daleč, da če ne bodo predstavili izdelka, o katerem zagotovo nihče ne ve nič. še, konec tega leta, mu nihče ne bo kar verjel. Tla so za to odlično pripravljena. Samo še zadnji korak moraš narediti. Apple je za svoj skoraj bajeslovni izdelek najel toliko novih obrazov, da bi zanje zlahka zgradili cel kompleks pisarn in studiev. Koncentracija možganov, pametnih glav in prekaljenih inženirjev je v Cupertinu ogromna.
Za Cooka je zdaj ali nikoli. Ocenjevati ga po letu ali dveh bi bilo kratkovidno, a zdaj si je skopal takšno jamo, da lahko, če je ne bo napolnil z izpolnjenimi pričakovanji do konca leta, vanjo zelo močno pade. Vendar je treba opozoriti, da to ne bi bil konec Appla. S sredstvi, ki jih ima podjetje, bi obstajalo zelo dolgo tudi brez novih, revolucionarnih izdelkov.
"Vendar si je Tim Cook vzel čas. Leto dni po smrti Steva Jobsa je lahko svetu predstavil le eno novo napravo, pričakovano tretjo generacijo iPada, in to je bilo ponovno mlin za vse dvomljivce."
– In kaj menite o iPad mini, iPad Air, Touch ID v iPhonu, Macbooku z zaslonom retina in novem Macu Pro? Če k temu prištejete še vse nedavne novice o programski opremi in druge posodobitve izdelkov, moram reči, da je Apple ravno nasprotno inovativen za sto šest. hitreje kot takrat, ko je bil tam Steve Jobs. ;)
Nič od tega nikakor ni "revolucionarno", a vseeno hvala.
No, bili so evolucije že zgrajenih izdelkov. Ko je plošča mrežnice zamenjana, je treba iPad spremeniti v iPad mini in ponovno dodati ploščo mrežnice. Toda ti izdelki so že obstajali in pod njegovim vplivom ni nastalo nič novega. Pod Jobsom je nastalo vse, čemur je Cook dal le evolucijo. Zdaj čaka na lasten izdelek.
po mojem mnenju bo/lahko bo HomeKit precej revolucionaren
Home Kit ni revolucionaren, funkcionalni pametni domovi, ki jih upravljamo preko mobilnih aplikacij, obstajajo že eno leto.
točno tako. Domovi, ki jih upravljate s ploščo na dotik, obstajajo že nekaj let. In povezava s telefonom je po mojem mnenju le stvar nekaj vrstic kode. Da, iWatch zame ne bo revolucionarna. Mislim, da še vrsto let ne bo nič tako revolucionarnega, kar bi pričaralo wow učinek kot iPod in iPhone. Tudi iPad ni bil več revolucionaren. Le da v tem trenutku verjetno ni druge smeri, ki bi jo Apple lahko zapolnil z lastno idejo in s tem obvladoval še en segment trga. Ampak kaj takega mi ne pride na misel. Mislim na strani strojne opreme. Programske opreme ne štejem v to, ker so vse ekolucije na že kodiranih osnovah.
In to je ideja. Nekaj bi se našlo in gotovo je lahko samo ugotoviti ;) Ure me ne privlačijo in jih niti ne nosim, kaj pa vem, kako bodo držale? Mogoče jih bom bolj verjetno začel nositi kot Gglass neumnosti.
No, tudi to je res...
A apple ga še vedno lahko premakne v drugo ligo
A vseeno – vsi preklinjajo, kako Apple ni izdal nič revolucionarnega, namesto da bi uživali v odličnih izdelkih, ki jih izdajajo. Nekaj si bodo izmislili in iskreno mi je vseeno, kdaj bo.
Ne preklinjam, raje imam, da je Cook na čelu, posluša in stabilizira Apple za prihodnost.
S to metriko tudi iwatch za vas ne bo revolucionaren. Mislim, da ne bodo imeli vodnega curka, teleporta ali holografskega zaslona... :)
iwatch ne bo revolucionaren, saj samsung in drugi proizvajalci ure že imajo. Samsung je torej sprožil "revolucijo". Seveda so bile že prej ure tako za Android kot za iPhone (pebble), ampak to ni bilo to, nekaj takega kot tablice pred iPadom.
Ne, revolucija se v resnici ni zgodila pri Samsungu. Ura je zanimiva za nekaj geekov in nič drugega. Revolucija bo prišla, ko bo nekdo naredil uro res uporabno in nepogrešljivo tudi za navadnega človeka ;-) Tako kot je bilo z iPhonom in iPadom ;-) Samsung ure so spet tu v položaju "tablice pred ipadom" ;- )
Preizkusil sem uro Samsung in ugotovil, da je popolnoma uporabna in pravzaprav ne vem, kaj bi si Apple še lahko izmislil (mogoče bo presenetil). To, da milijoni ovc kupijo nekaj, ker je nepogrešljivo, še ne pomeni, da je naredil revolucijo. Še več, za razliko od mobilnikov in tablic je to navsezadnje "nov koncept", ki se ga bodo ljudje navadili, podobno kot google glass.
so uporabni in funkcionalni. ampak to je vse. vsekakor niso dizajn. niso prijazni izgledam kot ipod nano s pasom. mala revolucija bi se lahko zgodila s projekcijo slike na steklo navadne ure, ki se tako rekoč ne bi razlikovala od klasičnih ur. To bi si zelo želel. kar je zdaj na trgu, je humus. obožujem ure Imam okoli 11 ur in jih menjam glede na razpoloženje, potrebe itd., potem pa me čisto nič ni prisililo v nakup pametne ure. samo zato, ker izgledajo kot poceni digitalci z vietnamskega trga.
To je stvar okusa, jaz bi jih verjetno nosila, ampak motorola raje https://moto360.motorola.com Funkcionalnost je glavna stvar, saj je dizajn osebna stvar in ni vse od Appla oblikovano po željah vseh, glej ios. Všeč mi je izbira, vendar je apple verjetno ne bo ponudil.
Strinjam se z vami, da je ocenjevanje izdelkov z vidika oblikovanja pristransko, saj ima vsakdo svoje želje glede oblikovanja. Najraje imam klasično številčnico in normalen mehanizem (od kvarčnega preko avtomatike do tourbillonov). Zelo bi si želel klasično številčnico s kronografom in bi se podatki iz separjenega telefona projicirali na steklo. to je samo moja domišljija in takšno uro bi si res želela.
glede na zelo različne velikosti rok bi pričakoval nekaj velikosti.
to je največje sranje, kar sem jih kdaj prebral v razpravi :D o ja. a misliš, da ti bo kdo v miru izdelal uro, ker imaš roko kot anoreksik ali hulk? ampak prosim kako lahko kaj takega napišeš? zakaj vam je Patek Phillipe podaril posebno uro samo zato, ker imate majhno roko? Ali vam maurice lacroix naredi drugačno uro od prejšnje, ker imate velik kazalec? Velikosti rok so različne, a zato paščki, kajne? če se bo ura prodajala z usnjenim paščkom, je v njej potrebnih 10 žic, da pokrijemo velik kamen v velikosti zapestja. in če se prodajajo s kovinskim sekvenčnim trakom, lahko posamezne dele bodisi odstranite ali, nasprotno, dodate.
Mislil sem drugače, ampak nič hudega - počakajmo in potem nadaljujmo razpravo :-)
Zanimivo, če si milijon ovc (Apple) zaželi napravo, potem jo bodo z zamudo kupili tudi milijoni drugih zavistnih ovc (Google, Samsung itd.). Prej, a niso vedeli, da si to želijo?
Upoštevati morate, da je Apple postal fenomen. Tu ne gre več za izdelke in revolucijo, ampak za marketing. O Applu se govori povsod, medtem ko je njegov delež na trgu telefonov že približno 15-odstoten in pada. Kot sem napisal zgoraj: revolucija bo, če bo Apple ura delovala drugače od ur, ki jih predstavljajo Samsung in drugi, v kar dvomim.
Ja danes ponujajo mobilce vsakemu slepcu, zato 15% sicer jim prodaja ne pade. Ne kupi vsak paradnega konja ne pri Samsungu ne pri Applu in vozi samo najvišji razred. Če vzamem Apple iz leta 2011, recimo, da se tukaj manifestira fenomen, ampak kako je mogoče, da vpliva tudi na tiste, ki preklinjajo Apple? Pred tem letom je bilo o fenomenu nemogoče govoriti, vsaj v svetovnem merilu ne, teh revolucij pa naj bi bilo. Ne bom trdil, da bo zdaj prišla revolucija, niti ne pričakujem veliko. Na splošno govorjenje o Cooku in Applu jemljem mirno. Samo čakam, da Apple naredi nekaj malo drugačnega, kot je počel prej.
Apple si VEDNO marsikaj izmisli drugače (iPod, iPhone, iPad). Nedvomno bo tako tudi pri iWatch. To ni hipoteza, to je gotovost. De facto kopije Samsungove ure ne bodo dali na trg ;-) Sicer pa sem napisal, kdaj bo postala res UPORABNA in nepogrešljiva za NAVADNEGA ČLOVEKA, ne za nekaj geekov. Česa takega Samsung še ni prinesel. Sicer pa je bil tudi iPad nov koncept... Tako nov, kot so zdaj nove pametne ure. Ljudje niso razumeli, zakaj bi morali imeti tablico. In Apple jih je pokazal. Itak se to dogaja z urami imho. Nekaj ljudi v moji okolici se jih že veseli, 99% jih bom tudi kupil, če stanejo do 15k ;-)
Apple se še ni domislil nič nepogrešljivega :) Sicer pa je razlika med nama v tem, da jaz ne poznam prihodnosti in nisem videl iwatcha, ti pa si :)
Še ena neumnost... Po tej logiki niti iPhone ni mogel biti revolucionaren, ker so pametni telefoni že izginili, niti iPod, ker so tudi mp3-ji obstajali že zdavnaj, niti iPad ne, ker je bila takrat že predstavljena neka tablica. čas.
točno tako! Zame sta iTunes in iPad revolucionarna. iPad, ker so tablice prej izgledale drugače.
Ali niso telefoni pred iPhonom izgledali drugače? MP3 tudi ne? Samsung zagotovo ni zagnal revolucije z urami. Ali pa jo kje vidiš? Množično širjenje tablic je očitno delo iPada. Android je pač sistem, ki so se ga domislili drugi proizvajalci, ko so posnemali iPad in tako naredili tablico manj mobilno in nejeverno z vprašanjem »Kaj je smisel?«.
Veste, mene so gledali kot eksotika, ko sem imel prvi ipad takoj po lansiranju s trditvijo, da sploh nima USB-ja, da ne zna flashati in podobno. Revolucija – širitev je trajala približno dve leti. Dejstvo, da je Samsung uro začel pri nas, četudi prodaja ni vrtoglava, je to, da so svoje rešitve nenadoma predstavili tudi drugi proizvajalci. Ali bo revolucija, bomo izvedeli čez leto ali dve.
Toda drugi jih po Samsungu niso predstavili vseh naenkrat. Postopoma so jih uvajali že pred Samsungom in nobena še nima vrtoglave prodaje. Samsung jih običajno daje brezplačno skupaj s svojimi izdelki. To je lahko revolucija. Že neuporaba Flasha in USB-ja je bila revolucija in danes je jasno, da tega nihče ne pogreša, četudi bi se o USB-ju dalo kregati :) in morda je bil zato iPad prva uporabna tablica.
Vsekakor to ni bil razlog, da je bil uporaben. Nered s stranmi WSJ, ki predstavljajo ipad, kjer je bil velik prazen prostor, ki pravi, da vaš brskalnik ne podpira flasha, vendar je imel ipad na začetku moč premakniti celoten trg. Verjemi, če bi kdo današnjo tablico predelal z usb in flashom hkrati, se ipad ne bi toliko prodajal. Nedosledno lokalno shranjevanje in odsotnost USB-ja je še vedno velika slabost iOS-a.
Mislil sem glede na težo tablice, življenjsko dobo baterije, debelino itd. Zmanjšali so ga na minimum.
Samsung je z urami sprožil "revolucijo" v tem, da so jo dali zastonj tablici iz obupa :DD, da bi se je znebili, ker je nihče ni kupil :-) vseeno raje kupim klasično uro kot njihovo grdo trgovino :-)
revolucija ni tisto, kar si nekdo najprej izmisli ali naredi, ampak TISTI, ki to množično razširi - v primeru iWatch drugih proizvajalcev gre res za nov izdelek, a o širitvi ne more biti govora. Če se bodo Applove prodajne napovedi uresničile, bo to prava revolucija.
Po tej logiki iphone ni bil revolucionaren, prav tako ne ipad, saj so množično širitev na večji del planeta zagotovile le tablice in telefoni z androidom, ki obvladujejo trg...
to ni čisto res. Ne gre za to, da bi ga razdelili vsem na planetu, ampak za to, da bi sprožili celotno nakupovalno norijo – in to je tisto, kar je začel Apple.
IWatch je v prodaji, vendar nisem opazil, da bi kaj začel - bolj je kot hobi kot nekaj masivnega, kar si večina želi.
Da, vendar Apple zaradi tega ni "revolucionar", ampak odličen prodajalec. Revolucija bo, če bo Apple ura delovala drugače kot ure, ki so jih predstavili Samsung in drugi, o čemer močno dvomim.
Še danes NIHČE ne ve kaj bo in kako bo delovalo... počakajmo potem pa nadaljujem z razpravo - do takrat pa so samo prazne besede.
Kot večina objav :)
Zadnji odstavek o tem, kako si je Tim Cook sam izkopal grob je popolnoma zavajajoč in ga predstaviš v stilu, kot da ima Tim ultimat in če ga ne postavi je konec. Nič takega se ne bo zgodilo. Sam je večkrat povedal, da pri Applu izdelke svetu predstavljam šele, ko so 100-odstotni. Lahko se zgodi leta 2015 ali 2016. ;)
In v slovarju bi morali poiskati, kaj je mit.
Brez težav lahko nekaj predstavi leta 2030, do takrat pa 15 let govori samo o tem, kako revolucionarno bo. Vprašanje je, ali mu bo kdo še verjel čez 10 let. Osebno se strinjam s člankom tukaj - če letos ali v začetku naslednjega leta ne predstavijo česa novega, bo smešno.
Ampak ne govorijo o ničemer. to je problem. Vse te špekulacije izmišljajo strežniki, kot je Apple Store, da imajo o čem pisati in ob čem se ljudem cedijo sline. Apple vedno trdi, da izdeluje samo odlične izdelke. nobene super mega revolucije.
Lep članek. Hvala zanj. :)
Mislim, da ne bomo videli resnično revolucionarnega izdelka, kot sta iPhone in iPad. Novinarji so povsod pisali o urah Apple, dokler drugi proizvajalci tega niso zdržali in so vsi že predstavili ure in to celo na zelo dobri ravni, tako glede funkcionalnosti kot dizajna. Mislim, da iwatch zagotovo ne bo več "revolucionaren".
A pred iPhonom so bili tudi pametni telefoni, pred ipadom so bili tablični računalniki. In kljub temu so bile te naprave revolucionarne, saj so popolnoma spremenile način razmišljanja ljudi o tovrstnih izdelkih. To, da ima Samsung svojo uro, ki je nikakor ne more prodati, ne pomeni, da je nekaj odločeno. Jaz pa pričakujem, da bodo iWatches veliko bolj zanimive in bodo zelo hitro zavladale trgu, čeprav bi pričakoval, da bo cena nekajkrat višja od konkurenčnih ;-)
Mislim, da razen podobe jabolka jabolko ne bo dodalo nič revolucionarnega. Razlika je v miselnosti kupcev, ki kupujejo jabolčne izdelke. Mogoče pa se bodo druge začele bolje prodajati, če bo Apple uro naredil modno.
Čez par mesecev pridem sem in pogledam eno za drugo ;)
Ko kupim pametno uro, si želim mobilni telefon vreči skozi okno. To še ni mogoče. To je revolucija. Sliši se obetavno, ampak čez 5 let ne bo nihče več vlekel te neumne torte.
Tukaj vidim predvsem problem v velikosti zaslona. Če pa morate samo klicati in pisati, potem so takšni telefoni že nekaj časa. Poznam celo dva lastnika :)
Ja, tiste, ki jih takoj zmanjka ipd. Tapanje po zaslonu bo kmalu preteklost. Glasovno upravljanje je veliko boljše.
Razen zelo dobro zelo dobro v prihodnosti bo glasovno upravljanje mogoče uporabljati samo tam, kjer ni hrupa in le tam, kjer se oseba ne počuti nerodno. Nikoli nisem videl, da bi kdo uporabljal glasovno upravljanje v javnosti. Zasebno je nekaj drugega, javno pa potem zagotovo ne. In da bi ga nadzoroval, nekako le z glasom, ga bo moral Hoodne napredovati.
Prva ideja, s katero je Jobs rešil Apple, zagotovo ni bil iPod ali kaj po tem, ampak prvi iMac. Jobs se je v Apple vrnil leta 97. iMac je debitiral leta 98. Primerjava Cooka in Jobsa na časovnici torej nima smisla. Sploh ne vem, zakaj kdo to dvoje primerja. Zdi se mi malo namišljeno. Jobs ni bil edini z dobrimi idejami. Vse izdelke so izdelale skupine ljudi. To, da je Jobs vse predstavil v isti majici z ovratnikom, je bila le marketinška odločitev, ki jim je odlično uspela. Vsi so pisali o gospodu v črnem, kar spet nekaj kaže. A to nikoli niso bili njegovi lastni izumi, temveč izumi ljudi, ki jih je rekrutiral premeten kadrovski menedžment. In to usposobljeno kadrovsko vodenje je prevzel upravni odbor, ta odbor pa je pripeljal Jobs. Zato smo mu lahko hvaležni za to. Vsekakor pa ne moremo reči, da je vse domislil, kot na žalost mislijo mnogi oboževalci Appla.
Ni vztrajal pri vsem, a se je znal odločiti, kaj je prav in kaj ne, in v tem je nenadomestljiv. Lahko je videl v prihodnost, kaj bi ljudje želeli, kako bi želeli, da se to uporablja in kako naj bi izgledalo. In poleg tega je vedel, kako NE sme izgledati in kako se ne sme uporabljati.
Mi lahko kdo razloži to manijo okrog "revolucionarne" naprave Apple? Prvi iPod je bil leta 2001, leta 2007 je prišel iPhone, o katerem se špekulira že od prvega iPoda (7 let!), leta 2010 je prišel iPad. Tako imamo tri revolucionarne naprave za moderno dobo Appla. Od teh sta dva prišla relativno nedavno. Zdaj so minila 4 leta od iPada in celotna Apple skupnost se pritožuje, da Apple že dolgo ni predstavil ničesar novega. WTF? Navsezadnje še vedno predstavljajo!
To je torej članek. To 2007-20033 bom zanemaril, vendar je neverjetno, koliko špekulacij in domišljije ta članek predstavlja kot dejstva, ki jih je Cook zapisal v svoji biografiji. Ne vem, kako se bo izšlo, kaj je načrtovano, kakšen je Cook in kaj sanja ponoči, vem pa, da tudi če je na koncu nekaj v članku res, je to zgolj naključje. Mislim, da je poletje kumar.
Odličen članek Hvala :0)
PS, imaš veliko prijateljev, lahko bi tudi oni kaj napisali. :0)
Čeprav večina članka ni preveč naklonjena, sem bil osebno veliko bolj zadovoljen kot veliko večja špekulacija o novih izdelkih + domnevna originalna fotografija - meni veliko bolj diši po tabloidu kot seciranju vizij-načrtov-inovacije. -pričakovanja-izpolnitev vodje podjetja
Zame bi bilo dovolj, če bi začel Safari kompenzirati visoko ločljivost novega HW. Na velikem iMAC-u imam namesto črk bolhe in stranski prostor ni zapolnjen. Povečave strani ni mogoče popraviti in še vedno slabo deluje :)
nekatere strani so premajhne celo za 13" air. Tudi tega bi cenil, ker sicer bolj uživam v safariju kot v Chromu
Malce neumno pričakovanje, kajne? Dobil sem drzen in revolucionaren novi MacPro in nihče ga ne omenja (ni mainstream, kajne?). Samo ideja, koliko ljudi je delalo na tem …. in verjemite - strokovna skupnost že leta in leta in leta zahteva nov MacPro, ustvarjajo se peticije za "novi železni MacPro". Zato sem vesel, da je Apple prisluhnil željam tukajšnje "skupnosti".
Na splošno je za revolucijo potreben idealen čas. Torej, ko bo čas dozorel, ne glede na to, kako (tehnološko, družbeno, duhovno itd.) bo Apple pripravil nekaj novega.
Ljudem ni treba kar naprej upati, da jim bo Apple olajšal življenje. Do takrat pa lahko vsak začne sam in dela na sebi, brezplačno je in je lahko večja revolucija kot Apple in njegove druge revolucionarne igrače.
In še nekaj, bolje je ne pričakovati ničesar, potem bo presenečenje še večje ;)
Kaj je dosegel Cook? Vsaj neomajna pozicija iPhona bo dosegla raven navadnih pametnih telefonov, saj je iP5 v vseh pogledih kar pogost udarec v primerjavi s prejšnjo generacijo. O iPhonu se neha govoriti in "sovraštva" Samsunga do drugih se smrči ...
Sekanje HW, shranjevanje v iP5c, najnovejši nizkocenovni iMac s 5400 obrati trdega diska na minuto itd. lahko odvrnejo marsikaterega gorečega oboževalca. Apple je izgubil inovatorja "seksi občutka" zaradi Cooka, zato sem toliko bolj radoveden glede iPhone6.
Super bo, če tudi letos ne pride nobena ura :-)
Vsako leto reče: imamo nekaj čudovitih izdelkov, ki vam jih bomo pokazali naslednje leto….. vendar mikrofon nikoli ne pride. 2012 mikrofon zanimiv, razen ipod touch, 2013 – iPad je po dizajnu čuden, sicer brez sprememb, iPhone 5S je prinesel tisto, kar smo pričakovali od 5. ky in to je pepsi fotak in inovacija
O Apple TV in iWatch se ugiba že leta, a iz tega ni nič in androidi ne spijo, imajo vodoodpornost, odpornost na prah, dobre baterije, 4K, zato so pričakovanja od Appla visoka
Ne vem, meni se je iMac leta 2012 zdel zanimiv... Drugače pa se večinoma strinjam
Kaj pa lanski Mac Pro? Takšna bomba, pa še vedno gre samo za telefone ali tablice...
Izven teme: hergot fantje - osvežite svojo slovnico! Toliko nesramnosti v razpravah na Novinkih sploh ne vidiš... (...iPhoni so bili...; ...mp3-ji so obstajali...; ...sranje...; ...naprave.. .prišlo je...; ...bile so evolucije... in mnogi drugi).
Na temo: Dober članek in iskreno sem radoveden in se veselim, kaj bo Apple še pripravil letos!
Applu ni več treba narediti niti ene revolucije, dovolj so tiste, ki jih je že prinesel svetu - iPod, AppStore, IPhone, iPad. Drugo revolucijo lahko prinese nekdo drug. Apple mora samo izboljšati vse, kar obstaja, in to počne zelo dobro. MacPro je na primer popolnoma nedosegljiv izdelek za vsa druga podjetja in je zato unikaten, zato je dovolj, da apple še naprej dela unikatne in kvalitetne izdelke, ki jih konkurenca ne more kopirati ali posnemati.-) ..glej omenjeni MacPro.
Druge revolucije lahko prinesejo tisti, ki so vajeni vse kopirati od Appla in izdajati za svoje ... a domisliti se nečesa povsem novega - revolucionarnega ni tako enostavno. Zato se Google, Samsung itd. še nikoli niso nič domislili.-) Nasprotno, ko je Apple prišel s tablico, so se vsi pametni smejali in na vseh forumih zmerjali: HA HA ni revolucija, to je razočaranje, samo reveži iz appla so povečali telefon za svoje ovce in ga poimenovali tablica...-) No, vidite, to je bila revolucija, kot je bilo jasno od prvega trenutka, in tisti, ki so primitivno smejali se povečanemu telefonu od začetka se še vedno tako neumno hihitajo... ampak povečan telefon imajo že zdavnaj doma in njihovi otroci tudi .-)) .. lol –