Michal Marek Izvršni direktor Appla Tim Cook je prejšnji teden o iPadu Pro dejal, da je za mnoge ljudi zamenjava za prenosni ali namizni računalnik. Applova profesionalna tablica združuje tablico, tipkovnico polne velikosti in pisalo Apple Pencil v enem izdelku, zaradi česar je zelo podobna Microsoftovi napravi Surface. O Hibridni prenosnik Surface Book tudi iz Microsofta, vendar je Cook izjavil, da gre za izdelek, ki skuša biti hkrati tablični računalnik in prenosni računalnik, vendar mu to uspešno ne uspe. iPad Pro pa naj bi obstajal vzporedno z Macom.
V intervjuju z ir Neodvisni Cook zanikal, da bo konec tradicionalnih računalnikov, kot so Maci, blizu. "Prepričani smo, da kupci ne iščejo hibrida Mac/iPad," je dejal Cook. »Ker bi to naredilo oziroma se bojimo, da bi se zgodilo, da nobena izkušnja ne bi bila tako dobra, kot si želijo uporabniki. Zato želimo ustvariti najboljšo tablico na svetu in najboljši Mac na svetu. Če združimo oboje, ne bi dosegli nobenega. Morali bi sklepati razne kompromise.«
Teden prej je Cook v intervjuju za Daily Telegraph spregovoril je tudi o tem, da je uporabnost računalnikov že preteklost. »Ko pogledate osebni računalnik, zakaj bi ga še kdaj kupili? Ne, resno, zakaj bi ga kupil?« Toda iz njegove izjave je jasno, da je mislil na računalnike Windows, ne na Apple. "Ne razmišljamo o računalnikih Mac in PC kot o isti stvari," je dejal. Tako se zdi, da v očeh Tima Cooka iPad Pro nadomešča osebne računalnike z operacijskim sistemom Windows, ne pa tudi računalnikov Mac.
Cook pravi, da imata tako Mace kot iPade močno prihodnost, kljub visoki računalniški in grafični zmogljivosti iPad Pro, ki presega večino osebnih računalnikov. Toda Apple se zaveda, da imata obe napravi svojo specifično uporabo. Zato načrt ni združiti OS X in iOS, temveč njuno vzporedno uporabo pripeljati do popolnosti. Podjetje poskuša to doseči s funkcijami, kot je Handoff.
Vsaj zaenkrat hibridni objekt v Cupertinu ne nastaja. Skratka, iPad Pro naj bi bil bolj produktivna tablica. Hkrati se Apple zanaša predvsem na razvijalce, zahvaljujoč katerim lahko ta naprava postane resnično neprimerljivo orodje za profesionalce, še posebej ustvarjalne ljudi.
Nevem. Zdaj sedim za običajnim namizjem. Imam 24 inčni monitor z osvetljeno tipkovnico. Udobna miška. Skoraj neslišen zaboj pod mizo. Zraven imam skodelico kave. Pijem, ko hočem. Skoraj na slepo tipkam po tipkovnici polne velikosti. Moj računalnik ima 16 GB RAM-a, štirijedrni 4 GHz in pogon SSD. Vse takoj. Kakovostni zaboji priloženi. Sedim na kakovostnem ergonomskem stolu. Delam s polnimi namiznimi aplikacijami. Tako lahko delam ure in ure. Mi lahko kdo razloži, zakaj bi se zgrbil na stol ali bog ne daj držal v roki tablico in tvegal poškodbo vratne hrbtenice ali glavobol? Namizje za vedno zame.
Kar opisujete, je le prednost 24" monitorja. Kdo vam brani, da bi omenjeni monitor priklopili na svoj prenosnik?
Morda si želi boljše zmogljivosti in kakovosten računalnik za bistveno manj denarja kot prenosnik s podobnimi parametri. Sploh ne trdim, da se prenosnik včasih ne more kosati z najbolje sestavljenim osebnim računalnikom.
Toda iMac ali MacPro imata tudi prednosti, kot piše. iPad Pro je nekaj povsem drugega. res pa je, da bo pri vseh applovih napravah najbolj manjkal polnopravni sistem. Ni odvisno le od razvijalcev, kako jim uspe dostaviti svoje aplikacije na iPad, ampak tudi na Apple. Ker iOS zagotovo še ni prilagojen za iPad pro. Če nisem kreativec, ki bi rabil risati, potem lahko v tej velikosti nosim macbook s tem, da lahko tam poganjam tudi profesionalne aplikacije, se pobrskam po kateri koli datoteki itd.
Najbolj uživam v tem, da se v tovrstnih člankih vedno nekdo pojavi s sedmimi monitorji, 32 gb rama, osmimi ghz priključenimi na hi-fi ipd. Samo Apple ponuja drugačno linijo izdelkov za vas in bom bodi naprej, če napišem ja, seveda za drugačen denar.
Verjetno živi nekje v svojem svetu.
Seveda je bolje prodati tablični računalnik za 30 in prenosni računalnik za 60 tisoč kot nekaj vmes za 40 tisoč.
tip je čisto v neskladju, če resno misli.... vidi samo dolarje
da ljudi iz Appla sploh še jemljejo resno, je vse marketing, kot se je že večkrat pokazalo. eno leto rečeš, da je to, kar počne konkurenca, neumnost, drugo leto pa se tega lotijo sami. tretje leto pravijo da je pc era mimo in četrta izdaja novega PC-ja :]
Cook ima prav, da ljudem, ki danes uporabljajo PC za e-pošto, fotografije, Facebook in brskalnik, morda zadostuje tablica ali majhen prenosnik (pisati po tablici je groza), za večino delovnih ljudi pa ne druga izbira kot Windows.
na Applu ni aplikacij, ki bi zadostovale za profesionalce in se ne bodo kar tako spremenile.
in moški spodaj ima prav glede ergonomije. prenosnik ga lahko reši samo v stilu, da nanj priklopiš monitor, miško in tipkovnico in etuije, pa v tem primeru ne porabiš skoraj nič od prenosnika in lahko takoj kupiš namizje :]
in lahko kupite boljše namizje kot pri Applu, praktično imate na izbiro najboljše in ni se vam treba omejevati samo na eno znamko. ... torej eizo monitorji, lenovo tipkovnice, ostalo je skoraj čisto nepomembno, sploh če vržeš ssd v PCI režo in imaš cca 8x hitrejši disk kot ga apple vgradi v računalnik :D... in ne Ali je videti tako lepo kot smeti iz jabolka? Ne vem, ampak moj PC je pod mizo, kjer ga ne vidim, ker je miza prostor za delo in škatla polna elektronike tam nima kaj početi. tako da tudi če bi imel koš za smeti od Appla, bo še vedno pod mizo, kjer ne bo v napoto in se ga ne bo videlo... samo moje mnenje :)
Poglejte, oprostite, toda velika, velika večina ljudi, ki ga uporablja kot brskalnik, pošto, fb in pregledovalnik fotografij. In zunanja tipkovnica se preprosto uporablja. In če bo MSC še naprej razvijal aplikacije, kot je doslej, bodo imeli tisti, ki delajo z vami, možnost izbire, ki je doslej niso imeli.
microsoftu gre dobro, glede na to, da ima približno 90 odstotkov trga, tako da vsekakor ne slišimo tako pogosto, da gre za nekakšno "sranje", porojeno iz novega osX, ravno nasprotno, celo začetek menu je hitrejši kot prej, torej v nasprotni smeri kot gre jabolko
in razumem, da velika večina ljudi ne dela na PC-ju, ampak če že morajo delati, za to večinoma potrebujejo Windows, drugi se prav tako znajdejo z Androidom, ker je "domači" dovolj za to
Verjetno sem nekaj zamudil, ko je Apple izdelal računalnik. In Apple je začel uvajati SSD kot eden prvih.
no, verjetno si veliko zamudil, ampak naj te poučim https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, misliš Mac. ☺️
"na Applu ni aplikacij, ki bi zadostovale profesionalcu"
Bojim se, da nimate pojma o čem govorite. Obstajajo številne profesionalne aplikacije v OS X, ki pogosto dosežejo višjo raven od tiste, ki je na voljo za Windows. Ko bom na primer 20 GB veliko datoteko obdelal v Photoshopu brez živcev pod Windowsi, potem bom to imel za nekaj več kot zaganjalnik iger. Pa seveda je dobro tudi za Office in za računovodje, da ne zameram. Edino profesionalno področje, kjer ima Windows prednost, je programska oprema za inženirje/oblikovalcem.
pisarna, programska orodja, 3d orodja, inženirska programska oprema, simulacijska programska oprema, statistična programska oprema, velika količina programske opreme za poslovno strojno opremo (tiskalniki itd.) - ne govorim o gonilnikih, računovodski programski opremi, orodjih za optimizacijo logistike,... veste gospod, v IT sem že več kot 20 let kot svetovalec in srečal sem se skoraj povsod na področju IT,... Mac ljudje uporabljajo za grafiko, včasih glasbo ali spletno kodiranje (jaz temu niti ne pravim programiranje) ali ios aplikacija,... to je zelo majhen del trga in približno odraža porazdelitev osX in windows, čeprav ima velika večina ljudi z osX hkrati tudi windows, tako da lahko rečemo, da realna penetracija oken je še večja. ko kar koli kupite, potrebujete knjigo ali CD s programsko opremo ... tako da je preprosto ne boste mogli poganjati na osX 90 odstotkov časa in s tem se ljudje ukvarjajo :] (poleg tega, da veliko ljudi, ki so preizkusili nova okna iz različice 7, vidijo, da so okna boljša od macOS)
Kakorkoli že, omejitev velikosti datoteke v adobe photoshop je določena z velikostjo pomnilnika. Računalnik z operacijskim sistemom Windows ima to omejitev višjo kot kar koli, kar prodaja Apple. po drugi strani pa bi me zanimalo, ker tega nisem nikjer srečal, kakšen je vaš primer uporabe 20GB datoteke v photoshopu? Res mi ustreza, moral bi biti full-layer x 15, billboard... Rad bi se naučil, hvala
Na žalost ne morem kriviti, da je vaša 20-letna svetovalna dejavnost tako omejena z lokalnim ribnikom (glejte vašo obsedenost s tržnim deležem). Nisem še videl človeka, ki bi izbral platformo na podlagi dejstva, da mu ni všeč CD s SW iz knjige, ampak priznajmo si ... po tvojem si videl veliko, jaz pa veliko sem slišal, tega pa še ne. Te pa lahko razumem in čutim, da kot IT svetovalec veš vse in si bil povsod dvakrat, najboljši so, sploh za mesto svetovalca so najbolj primerni.
Windowsu nihče ne odreka vpetosti v poslovne rešitve, to je nekako zgodovinsko dano. Toda zapletena poslovna infrastruktura, kjer vlak ne vozi skozi Windows, ker gre običajno za neko prazgodovinsko krpanko vsega, ne predstavlja okolja, kjer sta produktivnost in kakovost dela na prvem mestu. Vrednote, ki jih podjetje lahko prodaja, so ustvarjene drugje, daleč od vseh tistih ocenjevalcev, graf mojstrov, PowerPoint čarovnikov in drugih ustvarjalcev papirjev za papirje. Začeli ste s strokovnjaki, zato se držite njih. In pri takšni umestitvi imajo Windows samo prednost na ravni oblikovalca/inženirja, in to izključno zaradi aplikacij, ne pa kakovosti platforme.
Ne oporekam dejstvu, da imamo od Windows 7 dalje kreacijo, ki se ne sesuje več ob vsakem slabem pogledu, žal pa je njeno delo z viri patetično in se lahko zadovolji le z uvedbo, ki zadostuje navadnim pisarniškim in drugim prejemniki plače za porabljen čas in popito kavo. Omejitev velikosti datoteke res ni določena, vsaj v Windowsih, z velikostjo RAM-a, ker je Windows tako nesposoben, da tako ali tako ne more dihati, tudi če ima več kot dovolj virov. Zato poiščite pokopanega psa v njihovi arhitekturi. Žal to, da so se Win izkopali iz blata in stojijo v mlaki, ne pomeni, da so kar naenkrat najboljši na svetu za kritično uvajanje, čaka jih še dolga pot in MS je žal ne rešuje, bolje rečeno, trenutno bova s ploščicami. Razumem, da je Windows 7 odličen sistem za vas kot svetovalca za IT, ker imate nekaj gonilnikov iz sto let starega tiskalnika in se morate ukvarjati s tisto zmešnjavo, imenovano ActiveDirectory, domensko politiko in vso to džunglo naokoli, na žalost za zame je nočna mora. Sistem, ki ne zmore narediti niti nečesa tako trivialnega, kot je iskanje datoteke na disku, sistem, ki ne more izbrisati datoteke, ki jo je ustvaril, ker pravi, da vsebuje nedovoljene znake (!), sistem, ki se zruši, ko napolni sistem pogon, sistem, kjer ne obstaja nekaj takega, kot je skriptiranje med aplikacijami, avtomatizacija opravil, ki izjemno olajša delo itd., res ne bo najboljši sistem, tudi če ste svetovalec 40 let. Kadarkoli bom prisiljen sesti za stroj Win in na njem dokončati nekaj zapletenega za pripravo za tisk, ga bom preklinjal do petega kolena in če sprašujete o 20 GB PSD, potem ja, to je pano, čeprav ne ne razumem, zakaj je pomembno. To je zakonita uporaba in ena platforma jo obvlada z lahkoto, druga na robu uporabnosti. Ni treba dodati več.
zato hvala pano
sicer pa je nejasna bedarija, delno povezana z zastarelimi različicami sistema Windows, ki obtožuje Adobe, da ne more zagotoviti stabilnega Photoshopa za Windows (novi Windows ima dobro upravljanje pomnilnika, trenutno imam v pomnilniku 17 gigabajtno bazo podatkov in ne ne testirajo Windows, tako da zagotovo ni njihova krivda: ) in sicer nepoznavanje powershell-a, pythona in avtomatov
ampak razumem, kot grafični oblikovalec se ne znajdeš in verjetno uporabljaš znana okolja, kar je v redu, za grafiko pa je mac v redu... (skoraj povsod drugje, ne kot sem napisal, tako da se strinjam s teboj, da si v manjšini, za katero je mac smiseln (in za ljudi, ki ga imajo samo na FB in zena.cz in mailu))
btw, danes sem bil prisiljen gledati osebo, ki je imela težave s tiskanjem dokumenta iz Worda 2016 na Windows, ko je poskušal ugotoviti, kako to narediti, je komentiral z besedami ... "o ja, Windows.. ", ko sem vprašal, če ima oseba doma MAC, je oseba odgovorila ja,... v mislih sem pomislila, da Windows sploh ni odgovoren za to, da oseba ne zna tiskati iz Worda (ne na omeni, da ne zna osnovnega ctrl+p), in da se ti ljudje velikokrat čisto zmotijo, da tehtajo svojo nesposobnost in neizobraženost o Windowsih...pa nisem nikogar učil, da je izguba časa
Powershell, avtomat… in naj se začnem smejati zdaj ali ko mi daš znak? Morda je v šali kakšen skrit namen, zato vprašam. To niso orodja, ampak igrače za našega Račka. Predvsem avtomatizacija, ki po kompleksnosti in prilagodljivosti takšnega Automatorja pod OS X ne seže niti do gležnjev. Konec koncev je to zelo tipično za Windows, pri sosedu se najde kar nekaj nalepljenih nadomestkov za orodja za odrasle, in žal vse skupaj izgleda tako. Razumem pa, da imate kot uporabnik win precej omejeno predstavo o teh stvareh in njihovi uporabi.
Zgodba z Wordom se mi zdi izven teme, a če vas še kaj zabava, kar delite. Ostalo je verjetno boljše brez komentarja.
Veš kaj, tvojo nesposobnost oziroma laganje (samo ti veš katera možnost je pravilna) sem razjasnil s tvojo potrditvijo, da rabiš tiste 20GB PSD-je za reklamni pano :), kar je seveda neumnost in mislim, da vsak, ki dela kaj za tisk mediji se je temu nasmejal
Karkoli drugega sprejmem od tebe kot človeka, ki slepo zagovarja svoj sistem in se odloči sam, temo sva izčrpala, midva sva povedala kar sva hotela, ostali obiskovalci razprave se bodo gotovo odločili in z s tem se poslavljam, se vidimo na drugi temi na lokalnem strežniku :)
Malo komično se mi zdi, da me nekdo, ki piše neumnosti že v prvem postu te teme, označi za lažnivca. No, dobil boš malo več. Kot IT svetovalec, strokovnjak za vse in nič, imate zagotovo kristalno kroglo in veste, o čem je PSD govoril. Tudi jaz sem bil zadovoljen.
tako da razumem, da svetovalci niso na dobrem glasu, sploh tisti 25 letni fantje, ki gredo iz šole brez izkušenj in hočejo takoj nekomu svetovati, ampak tako kot glasbenik ni glasbenik, tudi svetovalec ni svetovalec.
in oprosti, ampak vseeno mi je, kakšen oglasni pano je bil. reklamni panoji na splošno niso natisnjeni v visoki ločljivosti kot ostale tiskovine, ker so namenjeni opazovanju na daljavo (izraz višja ločljivost tukaj ni točen, ker gre pri datoteki za prenos grafike na papir v določenem številu črnil pike). zato lahko z malo pretiravanja rečem, da bo A4 za kakovostno revijo po velikosti podoben panoju v PSD. zagotovo ne v desetinah GB.
seveda ga lahko umetno povečaš na GB ali raje poskusiš narediti v normalni ločljivosti kot druge tiskovine, potem boš verjetno prišel tja, ampak v tem primeru nisi kompetenten grafik, ker tega nihče ne bo natisnil za vas pod danimi parametri, torej dejansko opravljate delo, ki vam ga nihče ne bo plačal in ga nihče ne potrebuje. torej si ali nesposoben, ali pa predvsem zabloden ker takega PSD ni. ti si v zadnjem postu izbral, da sem te označil za lažnivca, tako da predvidevam, da takega PSD res ni in zato si vsekakor lažnivec in ne smeš biti jezen name zaradi tega, tvoji prsti so zapisali laž
kaj pa moj prejšnji post, ko se mi nekega jutra ni dalo odgovoriti. Osebno sem mnenja, da je avtomat (v trenutni verziji 10) močnejše orodje kot tvoj avtomat. čudovito deluje s shelko powershell, ki je prehod v svet .net, kjer lahko počnete vse, kar vam pade na pamet, in če jo preprosto morate povezati z različnimi pripomočki, ki so oblaki iz odprtokodnega sveta, priporočam python, kjer lahko ga zlepite v nekaj minutah (všeč jim je predvsem Linux, delal vam bo tudi na osX) / rekel bom, da so vsa ta orodja veliko močnejša za avtomatizacijo, vendar je bogat, večina ljudi je dovolj z avtomatizacija (čeprav nihče na terenu ne ve kaj dosti o njem, razen IT menedžerjev, ki ga z veseljem uporabljajo)
Počutim se, kot da si se že poslovil, kajne? Sicer pa nisem videl tvojih argumentov = laž, to je res neverjetno. 20GB datotek ni problem naleteti, še posebej, če imate materiale fotografov, ki delajo reklame in modo, kar je običajno za veliko plakatov. Izpis na tiskalniku je nekaj čisto drugega in nikoli nisem napisal, da sem mislil na nastalo datoteko. Pogovarjati se z gospodom kompetentnim vsevednico me ne zanima več, tvojih konstrukcij in nesmiselnih sklepanj sem že naveličan.
veš, samo "nekaj" let nazaj bi sedel za računalnik s škarjami, svinčnikom, papirjem in lepilom
danes uporabljate računalnik za delo grafičnega oblikovalca, vendar je to še vedno delo grafičnega oblikovalca
Zdi se mi, kot da bi se računovodkinja, ker dela na PC-ju, kar naenkrat začela spreminjati v profesionalko na računalnikih nasploh.
drži se tistega, kar razumeš, svobodno povej svoje mnenje, vendar se s svojo omejeno perspektivo raje izogni kakršni koli globlji diskusiji, vsaj s pozicije nekoga, ki se pretvarja, da ve, o čem govori
Topli petelin kar naprej govori, kako delam vse v redu, da pridem do popolnosti, a vidim samo to, da dlje ko gredo, bolj izdajajo vse z napakami, neuglašeno, nedelujoče. Namesto mavričnih pohodov bi se morali osredotočiti na to, da Apple postane podjetje, kakršno je bilo pod Jobsom!