Filip Novotny Ljudje sprva niso zaupali iPodu ali iPadu, vendar sta oba izdelka na koncu postala velika uspešnica. Tim Cook je govoril v podobnem duhu, ko so ga vprašali o prihodnosti ure Apple Watch. O prihajajoči uri je obširno govoril na torkovi konferenci o tehnologiji in internetu, ki jo je organizirala skupina Goldman Sachs.
Da bi pokazal, zakaj bo Apple Watch uspešna, se je šef Appla odpravil na majhen izlet v zgodovino. "Nismo bili prvo podjetje, ki je naredilo MP3 predvajalnik. Morda se ne spomnite, a takrat jih je bilo veliko in jih je bilo načeloma težko uporabljati,« se je spominjal Cook in se šalil, da je za njihovo uporabo skoraj potreben doktorat. Medtem ko se teh izdelkov, pravi, danes nihče ne spomni in so tako nepomembni, je Apple uspel s svojim iPodom.
Po Cooku iPod ni bil sam v tem položaju. »Trg tablic je bil podoben. Ko smo izdali iPad, je bilo veliko tabličnih računalnikov, a nič zares osupljivega,« je dejal Cook.
Ob tem meni, da je v enakem položaju tudi trg ur. »Prodaja se veliko stvari, ki so označene kot pametne ure. Nisem prepričan, da bi lahko imenoval katerega od njih,« je dejal Cook in pokazal na poplavo izdelkov Android. (Samo Samsungu jih je uspelo izdati že šest.) Po besedah šefa Appla še nobenemu modelu ni uspelo spremeniti načina življenja ljudi.
In prav to je tisto, na kar naj bi Apple ciljal. Hkrati pa Tim Cook verjame, da mora njegovo podjetje uspeti. "Ena od stvari, ki bo pri uri presenetila kupce, je njena široka ponudba," je prepričan Cook in izpostavil odličen dizajn, možnost individualne prilagoditve izdelka, pa tudi nekatere njegove funkcije. Ključni naj bi bili različni načini komuniciranja na čelu s Siri, ki naj bi jih Applov direktor nenehno uporabljal.
Izpostavil je tudi možnosti spremljanja telesne dejavnosti. "Uro uporabljam v telovadnici in spremljam svojo stopnjo aktivnosti," je dejal Cook, a poudaril, da Apple Watch zmore več. »Pri njih lahko vsak najde nekaj zase. Počeli bodo lahko ogromno stvari,« je sklenil in dodal, da si čez nekaj časa ne bomo mogli predstavljati življenja brez ure Apple Watch.
Žal pa Tim Cook ni razkril, zakaj naj bi bila prav Apple Watch izdelek, ki se prebija na trgu pametnih ur. Primerjava z iPodom ali iPadom je lepa, vendar je ne moremo jemati 100% resno.
Po eni strani je res, da večina izdelkov podjetja Cupertino po predstavitvi naleti na dvome, vendar je situacija okoli Apple Watch vendarle drugačna. Medtem ko je javnost med uvedbo iPoda vedela, kaj jim predvajalnik glasbe lahko ponudi in zakaj je bil Apple popolna izbira, ne moremo biti tako prepričani o Apple Watch.
Ko že govorimo o prednostih kategorije izdelkov pametnih ur, zakaj bi morala biti Apple Watch tista, ki jo vsi želijo kupiti? Šele naslednji meseci bodo pokazali, ali so dizajn, zaprta platforma in s konkurenco primerljiva funkcionalnost dovolj za uspeh.
Je bedak ali to samo govori za ljudi? Kaj je bistveno težavno pri uporabi mp3 predvajalnika? Začenjam biti alergičen na njegove zvijače – ne glede na Apple Watch.
Točno tako. Nikoli nisem videl iPoda na lastne oči. Vem, da obstaja, vendar ne poznam nikogar, ki bi ga imel. Prav tako ne vidim nič osupljivega na iPadu ali pisanja na tablici. Na območju, kjer živim in delam, preprosto ni razumne uporabe. Segrina otrok, samo igram se na to. Niti Segra niti njen mož ne storita ničesar glede tega. IWatch bo prodan. Večina ljudi okoli, ki imajo iPhone, se ob tem trese. To mi ubija vzdržljivost. V vojašnico ne jemljem ničesar, kar ne zdrži en dan. Neuporabno je. Polar športni tester imam že 10 let. To je edina ura, ki sem jo kdaj kupil. V uri ne bom brisal e-poštnih sporočil ali vanjo ničesar govoril ali pisal. Tudi zdaj tipkam na "velikanski" Note 3 tipkovnici in ni ravno udobno. Že zdavnaj bi ga moral zapisati. Imam Note 3. Razmišljal sem o pametni uri Samsung. Ko sem mu zapisala, kaj vse zmore, in to sploh ni majhna stvar, sem ugotovila, da tega enostavno nočem početi. Ko se ukvarjam s športom, pogosto sploh ne vzamem merilnika srčnega utripa. Ni potrebno. Sploh ne vzamem pametnega telefona. Običajna mala stara Nokia v žepu v primeru kakršne koli težave. Ves dan imam pri sebi pametni telefon. Vesela sem, če ga nekaj časa ne vzamem. Vedno imejte pri sebi e-pošto, Facebook in kdo ve kaj še. Če bi na telefonu deloval samostojno in zdržal en teden, bi mi morda to olajšalo življenje. Toda Tim si tega verjetno ne želi. Za to je idealno imeti iWatch na roki, iPad v levi roki, iPhone v desni roki in gledati svoj Mac. Hvala, peo me ne.
Si že kdaj tipkal na ta prekleti iPad? Na note 3 ne vidim kako piše, na ipadu pa je lep. Na njem uredim vse, kar se da urediti na internetu.
Poskusil sem iPad. Držati ga v eni roki in tipkati v drugi je noro. Pretežko je. Potem pa mi pride na misel, da bi ga vzel leže in pisal z dvema palcema. Pa pišem na Note 3. Tam se odlično obnese, ima 5,7 inča. Za 9,7 verjetno ne bi šlo, verjetno imam majhne roke. Potem pa mi pride na misel, da bi ga dal na mizo in pisal po njem kot po tipkovnici. Brez otipnega odziva z nenaravno nagnjenim zaslonom. Raje ga ročno napišem na Note, pa ga bo pretvoril. Torej idealno verjetno s kakšnim ovitkom s tipkovnico. Da, to bi se mi zdelo najboljša rešitev. Ampak to že rahlo nadomešča NTB in 11-palčni Air ali Chrome book za 7000 ne bo veliko večji. Zdaj pišem za NTB. Pišem po spominu, udobno sedim. Kot je zagotovo mogoče odgovoriti na e-pošto na iPadu, je to mogoče tudi na 4S, vendar je na NTB 10x hitreje. Tudi ti na nekaj Air.
Ampak ja. Odziv klasične tipkovnice je nesporen. Všeč mi je življenjska doba baterije na ipadu mini. Lahko pošiljam e-pošto, fotografije prek dropboxa itd., sporočila itd. Hitro kamor koli. Poleg tega bom prebral knjigo in poslušal glasbo. Ne bi si želel delati zapiskov s seboj. zrak? mogoče. Ker se spuščam v OS X in bash, iščem možnosti namesto iPada ... Danes je toliko možnosti ...
Ko želim kodirati za iOS, to vidim na Mac Book Pro. To je res kul stroj. V nasprotnem primeru bo moral Ubuntu kit za zdaj potrpeti. Programiram za Android, tako kul.
Samo tipkanje na iPadu. Ko na tipkovnici izvedete potezo "stišči za povečavo", se tipkovnica "razširi", tako da imate polovico tipkovnice pod enim palcem in drugo pod drugim. Potrebna je praksa, potem pa lahko udobno pišete. A tega na klasični tipkovnici seveda nima.
Tako kot pri Applu do nedavnega ni bilo druge možnosti za razumno delo kot nakup tablice. Tega ne morete storiti zelo udobno na 3,5 in nato 4-palčnih mobilnih telefonih. Stvari so že boljše pri 5,7-palčnem Noteu. Trdno verjamem, da bi na iPhone 6 Plus pisali tako kot na iPad, edino v kar vas apple preseka je to, da iPad aplikacije ne gredo na iPhone 6 ali 6 Plus, čeprav je dejansko tablica. Ampak nič, samo pametujem. Kot sem napisal zgoraj, se bo zagotovo prodajal.
Predvidevam, da je to napisano tudi na iPadu. Kajti tipkanje brez diakritike je v redu, pisanje v češčini pa je čista preizkušnja.
Priznam, niti ne pišem e-poštnih sporočil z diakritičnimi znaki... Od Commodore64 sem se odvadil :-) in v tistih zgodnjih časih smo lahko razmišljali le o diakritičnih znakih. No, po vseh teh letih, preživetih brez hacka, je zdaj težko kaj spremeniti... ;-)
Na iPadu se je mogoče naučiti pisati z diakritičnimi znaki, vendar zahteva vajo v rokopisu. Tako sem napisal en dokument in sem se kar navadil. Sicer pa se strinjam, z diakritiki je bolj zakomplicirano. Kakšen je Note 3 oziroma konkurenca na splošno?
Vendar ni rekel, da je mp3 trenutno težko uporabljati. Toda tiste, ki so obstajale v času, ko je bil predstavljen iPod. To je bistvena razlika.
In primerjajte s sedanjimi urami Samsung in iwatch, ki bodo prišle na trg.
Treba ga je bolje očistiti in ne videti :-)
Ampak ja, vendar sem mislil na predvajalnike mp3, ki so obstajali v času prvih iPodov, uporaba npr. Cowon iAudio zagotovo ni bila psihično izjemno zahtevna. Strinjam se, ne videti jih je nizko.
Tega ne poznam. Imel sem nekaj močnega. Ko sem nedavno videl prvi iPod, so bile kontrole veliko bolj intuitivne. Najboljše v današnjem svetu je, da si vsak izbere, kar mu je všeč. Začel sem z navdušenjem na mobilniku HTC. Ko sem preizkusil iPhone, sem takoj zamenjal. Starši, ki so uporabljali stare Nokie, so v enem dnevu brez moje pomoči začeli obvladovati iPhone in se odločili, da dokončno opustijo tipke. Hkrati sem pred leti občudoval možnosti Androida. Toda nestabilnost je na koncu odločila. Naslednji logični korak je bil prehod na OS X. Po letu in pol moram reči, da Mac mini ni bil drag in zelo sem zadovoljen z intuitivnostjo programske opreme.
Razmišljal sem tudi o Mac miniju. Sovražim Windows, to je hrošč, ki se sam upočasni, ne da bi kdo vedel zakaj. Ampak dat 20 v šibak Mac mini (cenejši se ne splača kupit), če dam enako zmogljiv stroj z Ubuntujem v 10 z SSD diskom, ni slučajno. Enostavno zavidam Applovi grafični programski opremi. Na Linuxu ni praktično nič. Ampak programiram, tako da je to področje, kjer linux nima težav.
No, delam spletne strani, mysql in php pa sta dovolj. Kupil sem celo rabljeno za 9000 i5 4gb ram. Izgleda odlično na mizi, poleg tega ima bluetooth tipkovnico in sledilno ploščico. To je samo drug svet.
Intuitivnost OSX se konča, ko klik, medtem ko hkratni pritisk shift+command+alt+ctrl sproži nekaj, kar ni opisano nikjer v meniju. Mimogrede, ali kdo ve, če obstaja kramp za preklop na povečano okno preko Alt+`, na primer, imam dve terminalski okni, eno je povečano, vendar ne morem preklapljati med njima. Ali da naredite podrejena okna aplikacije del aplikacije? TexPad ima svoje okno za Find, katerega obnašanje pri preklapljanju med aplikacijami je loterija. Vendar se strinjam, da drugi OS niso boljši ...
Preklapljanje med terminalskimi zavihki je ukaz shift }
Med okni je ukaz `
Pri meni vedno preskoči povečano okno na cel zaslon..
Spominjam se, da je bil iAudio eden izmed zelo dobrih izdelkov svojega časa. Članek pa je govoril o obdobju pred prihodom iPodov. Takrat je bil na trgu prvi predvajalnik znamke iAudio in je izgledal kot walkman, ni imel niti zaslona in po udobju prvega iPoda se sploh ni dalo primerjati.
>Kaj je bistveno težavno pri uporabi mp3 predvajalnika?
Imate kratek spomin. Predvajalniki MP3 so obstajali že pred iPodom (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Samo za zabavo, poskusite ga kupiti na eBayu in ga uporabite :-)
no, če stanejo okoli 3, potem verjetno ja :)
Pravzaprav sem imel pred iPodom dva predvajalnika MP3 in res mi ni bila všeč osnovna kompleksnost. Imam kratek spomin, to je offtopic, ampak res :-)
Seveda ga Cook po Applu doživlja prav. Toda samo pomislite na zmedene menije, grozno programsko opremo za PC (in večinoma neobstoječo za Mac) in številne druge stvari.
Tako kot danes se spomnim, ko me je moj takratni enogigaški MP3 prosil za absolutno veliko posodobitev vdelane programske opreme, katere glavna prednost je bila ta, da se od takrat naprej po vklopu predvajalnika na zaslonu ne prikaže nič drugega kot logotip PHILIPS. Ne pogrešam ga.
Nadzor, nadzor, nadzor. Če se tega ne zavedate, potem je razlog, zakaj so iPod, iPhone, iPad uspeli preprosto uporabniku prijazno upravljanje. In to bo ponudila samo Apple Watch. Prijatelj ima pametno uro znamke Samsung... Ko ima dvajset aplikacij, mora za dvajseto premakniti zaslon 20-krat... To je noro. Zaradi tega je Apple Watch uspešna. In seveda zaradi dizajna in povezave z drugimi Applovimi napravami ;-)
Android Wear je narejen veliko bolje (obvestila ipd. so takoj vidna). Da, Samsungov Tizen je pokvarjen kot večina njegovih izdelkov. Iz osebnih izkušenj priporočam LG G Watch R ali Sony Smartwatch 3. In mislim, da bo Apple Watch uspela, vendar le zato, ker obstajajo fanatiki, kot ste vi, ki bodo kupili izdelek od Apple, tudi če konkurenca ponuja veliko boljši izdelek
Pred iPodom sem imel predvajalnik mp3, prav tako mnogi moji prijatelji. Uporaba je bila huda (seveda je relativno, na trgu je bilo veliko znamk). Potem me je preprostost iPoda navdušila. Pravzaprav je bil iPod Classic moja prva Applova naprava... Potem so prišli MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... In aprila bo ura :-D