Zapri oglas

Razpravo, ki jo je odprl škandalozen primer NSA, zdaj še naprej potiska aktualna tema terorističnih napadov. Uporabniki mobilnih in spletnih storitev se lahko pod pretvezo preiskave znajdejo pod nadzorom vladnih organizacij, predvsem v ZDA pa skorajda ni možnosti nadzora nad tovrstnimi posegi. Tim Cook zdaj v intervjuju za Britance Telegraph govoril o potrebi po varovanju zasebnosti, ne glede na to, ali gre za vladne agencije ali velika podjetja.

"Nihče od nas ne bi smel sprejeti, da bi vlade, zasebna podjetja ali kdorkoli drug moral imeti dostop do vseh naših zasebnih informacij," Applov šef odpre razpravo. Ko gre za vladne posege, po eni strani priznava, da se je treba ostro boriti proti terorizmu, po drugi strani pa ni treba posegati v zasebnost običajnih ljudi.

"Terorizem je grozljiva stvar in moramo ga ustaviti. Ti ljudje ne bi smeli obstajati, morali bi jih odstraniti,« pravi Cook. A hkrati dodaja, da je nadzor mobilne in spletne komunikacije neučinkovit in nesorazmerno prizadene navadne uporabnike storitev. "Ne smemo se prepustiti strašenju ali paniki ali ljudem, ki v bistvu ne razumejo podrobnosti," je opozoril Cook.

Z vidika vodje Appla je pomembno razumeti, da je zelo težko dobiti podatke teroristov, saj jih pogosto šifrirajo. Posledično imajo vlade le malo možnosti, da bi pridobile njihove podatke, temveč samo omejujejo svoboščine nedolžnih ljudi.

Toda Cookova skrb ni omejena na vladne organizacije. Problem varovanja zasebnosti obstaja tudi v zasebni sferi, predvsem pri velikih podjetjih, kot sta Facebook ali Google. Ta podjetja služijo denar tako, da pridobijo delne informacije o svojih uporabnikih, jih zberejo in analizirajo ter nato prodajo oglaševalcem.

Po Cookovih besedah ​​se Apple ne namerava zatekati k podobnim praksam. "Imamo zelo preprost poslovni model. Zaslužimo, ko vam prodamo iPhone. To je naš izdelek. Nisi ti,« pravi Cook in namiguje na svoje tekmece. "Naše izdelke oblikujemo tako, da hranimo čim manj informacij o naših uporabnikih," dodaja.

Rečeno je, da bo Apple ohranil nezanimanje za osebne podatke svojih strank s prihodnjimi izdelki, na primer Apple Watch. »Če želite svoje zdravstvene podatke ohraniti zasebne, vam jih ni treba deliti s svojo zavarovalnico. Te stvari ne bi smele viseti nekje na oglasni deski,« zagotavlja Tim Cook s sijočo Apple Watch na zapestju.

Produkt z verjetno največjim varnostnim tveganjem je nov plačilni sistem Apple Pay. Tudi to pa je kalifornijsko podjetje zasnovalo tako, da je o svojih kupcih vedelo čim manj. "Če nekaj plačate s telefonom z uporabo Apple Pay, ne želimo vedeti, kaj ste kupili, koliko ste za to plačali in kje," pravi Cook.

Apple za uporabo plačilne storitve skrbi le, da ste kupili nov iPhone ali uro, banka pa jim plača 0,15 odstotka zneska prodaje od vsake transakcije. Vse ostalo je med vami, vašo banko in trgovcem. In tudi v tej smeri se postopoma zaostruje varnost, na primer s tehnologijo tokenizacije plačilnih podatkov, ki je trenutno se pripravlja tudi na Evropo.

Ob koncu intervjuja za Telegraph Tim Cook priznava, da bi lahko precej enostavno zaslužili s podatki svojih strank. Sam pa odgovarja, da bi bil takšen korak kratkoviden in bi spodkopal zaupanje kupcev v Apple. »Mislimo, da ne želite, da izvemo intimne podrobnosti vašega dela ali osebne komunikacije. Nimam pravice vedeti za take stvari,« pravi Cook.

Apple se po njegovih besedah ​​izogiba praksam, s katerimi se bomo srečevali na primer pri nekaterih ponudnikih elektronske pošte. »Ne pregledujemo vaših sporočil in ne iščemo, kaj ste kje napisali o svojem potovanju na Havaje, da bi vam lahko prodali ciljano oglaševanje. Bi lahko s tem zaslužili? Seveda. Ampak to ni v našem sistemu vrednot.”

Vir: Telegraph
.