Ondrej Holzman Ko Tim Cook ne govori o iPhonih in drugih Applovih izdelkih, je daleč njegova najljubša tema javnih pogovorov in razprav raznolikost. O njej in vključevanju je govoril študentom svoje alma mater, univerze Auburn.
Pod naslovom "Pogovor s Timom Cookom: Osebni pogled na vključevanje in raznolikost" je Applov šef začel svoj govor s pohvalo univerzi Auburn, rekoč, da "ni kraja na svetu, kjer bi raje bil." Potem pa je prešel naravnost v bistvo.
Prvič, Cook, ki je diplomiral leta 1982, je študentom svetoval, naj se skozi življenje in kariero pripravijo na srečanje z ljudmi iz različnih okolij. "Danes je svet bolj povezan kot takrat, ko sem zapustil šolo," je dejal Cook. "Zato resnično potrebujete globoko razumevanje kultur po vsem svetu."
Po besedah izvršnega direktorja tehnološkega velikana je to še posebej pomembno, ker bo veliko študentov, s katerimi se je pogovarjal, zagotovo delalo v podjetjih, ki ne bodo sodelovala le z ljudmi iz drugih držav, temveč bodo storitve zagotavljala tudi strankam po vsem svetu.
"Naučil sem se ne le ceniti tega, ampak tudi slaviti. Tisto, kar dela svet zanimiv, so naše razlike, ne podobnosti,« je razkril Cook, ki veliko moč Appla vidi v raznolikosti.
»Verjamemo, da lahko odlične izdelke ustvarite le z raznoliko ekipo. In govorim o široki definiciji raznolikosti. "Eden od razlogov, zakaj Applovi izdelki delujejo odlično - in upam, da mislite, da delujejo odlično - je, da ljudje v naših ekipah niso samo inženirji in računalniški strokovnjaki, ampak tudi umetniki in glasbeniki," ugotavlja 56-letni Cook.
"To je presečišče svobodnih umetnosti in humanistike s tehnologijo, zaradi česar so naši izdelki tako čudoviti," je dodal.
Hvala @AuburnU za toplo dobrodošlico doma! Odličen današnji pogovor s študenti. #vojni orel pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) April 6, 2017
Razlog, da se študenti pripravijo na srečanje z ljudmi iz različnih kultur z vsega sveta, je nato pojasnil Tim Cook v odgovoru na vprašanje občinstva, ki se je nanašalo na obvladovanje različnih identitet in intersekcionalnosti na delovnem mestu. "Če želite voditi v raznolikem in vključujočem okolju, se morate sprijazniti, da morda osebno ne razumete, kaj nekateri počnejo," je začel Cook, "vendar to ne pomeni, da je narobe."
»Na primer, nekdo lahko časti nekoga drugega kot tebe. Ni vam treba razumeti, zakaj to počnejo, vendar morate osebi dovoliti, da to stori. Ne samo, da ima do tega pravico, ampak bo verjetno imel tudi številne razloge in življenjske izkušnje, ki so ga pripeljale do tega,« je dodal šef Appla.
Da, in zato imamo zastarele Mac Pro, Mac Mini in iMac. In zato so iz MacBooka Pro vzeli funkcijske tipke in jim dali vrstico na dotik za izbiro novih emojijev.
Tim Cook je že slabši, kot je bil Steve Ballmer pri Microsoftu. Ne razume profesionalcev.
tako da se nekako strinjam.... na žalost
To je spet propaganda, zakaj to daš sem? Naj bi bil to napad na cehovsko nasprotovanje migracijam? Če Cook misli, da je drugačnost v obliki napada na muslimana dobra, potem ga bodo čez nekaj let zaradi njegove drugačne usmerjenosti vrgli iz stolpnice. Pri današnjem problemu priseljevanja ne gre za ljudi, ki potrebujejo pomoč, temveč za uvajanje sovražnega islama v zahodno družbo.
Točno - to niso ljudje, ki potrebujejo pomoč. To so ekonomski migranti, dezerterji, kriminalci in teroristi... Islamska invazija na civilizirano Evropo...
Kaj za vraga imata raznolikost in kakovostni izdelki opraviti drug z drugim? Kaj je to norost?
Nekaj tukajšnjih razpravljavcev bi rad spomnil, da je Cook tudi po svojih mnenjih in stališčih šef največjega podjetja na svetu z odličnimi produkti in strmo rastočo ceno delnice, medtem ko jim je v razpravah uspelo le ksenofobne gnusobe. .
Cook bo imel verjetno bolj prav kot češka ničla v primerjavi z njim. Lahko pa svoje gnusobe podajate tudi naprej, s čimer še bolj okužite našo družbo, dokler ne postanemo rasno čista država, kot je Albanija, Belorusija ali Srbija, pa tudi neverjetno revna država. Lahko pa se naučimo lekcije in smo kot Apple in s tem ZDA. Ne vem, kam želim soditi, verjetno se nagibate k Srbiji.
Nisem ksenofob, me pa pošteno zanima, ker želite biti kot ZDA? Ker je zame zadnja leta samo agresivni hegemon, ki poskuša ustvariti unipolarni svet z metodami, ki jih bom, če nimam dokazov, ustvaril, a.k.a. "Wiggle the dog".
Kar zadeva Cookovo izjavo, s tem nimam niti najmanjših težav, ampak moja izkušnja je, da bolj ko so mnenja različna, več je kompromisov ... in če se ne motim, sem spoštoval Apple, ker so bili njegovi izdelki pod vprašajem in brez kompromisov... in priznajmo si, da se to res ne zgodi.
Vas moti čista rasa? In kaj bi radi? Multikulti kot v Nemčiji ali na Švedskem? Kjer človek podnevi ne more več varno hoditi po ulici in potovati v javnem prevozu, ne da bi ga ogrožali temnopolti migranti...
To podjetje je tako uspešno po zaslugi Jobsa, da Cook samo jaha na valu. Je Jobs rekel kaj takega? Ne, podjetje je zgradil brez podobnih ideoloških izjav in prijemov in je bil vseeno izjemno uspešen.
Steve Jobs je zaposlil Tima Cooka pri Applu, ker je bil najboljši v logistiki od vseh, ki so prišli v poštev. Če Apple proda 70 milijonov iPhonov na četrtletje, potem seveda potrebuje takšno osebo.
Kritike na račun Appla prihajajo, ker je Apple zanemaril naprave macOS za profesionalce. Namesto tega se Apple ukvarja z raznolikostjo, vključenostjo, mavričnimi pohodi, brezspolnimi emojiji, ….
In Apple je še vedno osumljen utaje davkov. V Evropski uniji mora plačati 13 milijard evrov. Hkrati Apple čaka, kdaj mu bo uspelo prenesti milijarde USD iz davčnih oaz v ZDA po bistveno nižji davčni stopnji.
Če želi Apple spodbujati raznolikost, naj plačuje ustrezne davke v EU in ZDA ter naj se osredotoči na naprave za profesionalce.
Ne poskušajte razpravljati o stvareh, o katerih ne veste nič. Raznolikost, tako kot druge globalistične teorije, nima nobene zveze z uspehom zahodne civilizacije. Nasprotno, nastala je zaradi močnega poudarka na nacionalizmu in disciplini. Šele ob koncu šestdesetih let 60. stoletja je prišlo do postopnega uničenja krščansko-judovskih tradicij, na katerih je zrasla civilizacija, in njihove zamenjave z globalnimi elitami, ki so izumile konstrukte, ideološko zasnovane na tako imenovani novi levici.
Cook je nosilec teh idej, (ni sam, z njim je večina elit -> šefi multinacionalnih korporacij in razlogi, ki jih vodijo k temu so ideološki in ekonomski), ki v svojem bistvu nimajo pozitivnega pomena, za katero se radi skrivajo. Raznolikost ni nič drugega kot postopno odpravljanje krščansko-judovske kulture. Z vsemi posledicami, ki sledijo. Na enak način delujejo tudi LGBT lobi in drugi družbeni konstrukti z levega političnega spektra. Umazanija za tem sega v geopolitične igre gospoda Sorosa ali družine Clinton ali šejkov Savdske Arabije.
Jaz bi bil bolj previden. Namesto nacionalizma je kapitalizem pripeljal do uspeha zahodne civilizacije. Nacionalizem nas je pač pripeljal do dveh svetovnih vojn. Žal se pri nas spet začenja razcvet. In pomembna je tudi raznolikost. Kaj je narobe s pobiranjem dobrih stvari iz tujih kultur? Gremo k Jobsoju, ki je občudoval vzhodno kulturo, bil je tudi na potovanju po Indiji. In vse te stvari je samodejno projiciral v Apple.
Vojno in drugo svetovno vojno je povzročil nacizem, ne nacionalizem.
Seveda pa nacizem sam, torej brez denarja, ki je po prvi svetovni vojni uničil Nemčijo, ki je bila prizadeta tudi zaradi povojnih reparacij, ne bi mogel storiti ničesar bistvenega. Vendar so to finančno zadevo za nacizem rešile takratne elite in takratni vrh korporacij (Bodisi je bil Ford, iz ZDA ali Krupp direktno iz Nemčije, z denarjem (in ne samo) teh gospodov je bila financirana volilna kampanja NSDAP oz. učinkovito tržili Hitlerja množicam kot njihov obetaven projekt proti naraščajočim preferencam komunistov.
Danes že vemo, kako se je izkazalo. In danes nam bodo nove elite bogatašev, bankirjev in voditeljev podjetij spet narekovale, kaj naj imamo radi in katere ideale naj sprejmemo za svoje? Da bomo kot človeštvo spet plačali milijone mrtvih in cimrmansko ugotovili, da temu ni tako? Na Švedskem, v Franciji, Nemčiji se že širijo geti, naraščajo napadi ljudi, ki še pred leti tukaj niso imeli česa pričakovati, njihove žrtve pa pripisujem novi generaciji elit.
Čestitam, v en prispevek ste strnili svetovne elite, raznolikost, družbene konstrukte in geopolitične igrice, seveda pa niste pozabili niti na obvezni islam. Zdaj je čas, da preverite, ali vsaj razumete poplavo tujk, prebranih iz amaterskega priročnika Konspirator. Dodatek v obliki Sorosa, Clintonovih in podobnih je samo smešek za tvojim nastopom. Svetujem ti, pojdi s to številko v Idnes ali podoben center, tam boš zvezda.
Neumnost in naivnost vladata svetu! Govornik gospod H ima popolnoma prav. Dvori so največji sponzorji vahabizma na svetu, dajejo 5% svojega BDP za širjenje islama, nič čudnega, da razen nafte ne morejo izvažati nič drugega in kot vladarji Meke je vir denarja zanje velja, da več ko je vernikov, večji je prispevek k Meki. Soros je bil eden največjih sponzorjev Clitonove in o tem, da je Clitonova morilec, ki je dal umoriti Gadafija, sploh ni vredno govoriti. Zaradi njene in Obamove katastrofalne zunanje politike imamo zdaj migracijske valove, navsezadnje ZDA zadnji dve desetletji delajo zlo po vsem svetu. Sorosove neprofitne organizacije služijo spodkopavanju avtoritete suverenih držav in spodbujanju interesov vladajočih elit.
hvala Nimam moči, da bi ljudem, kot je Dalibor zgoraj, podrobno razlagal, za kaj gre. To bi zavzelo knjigo in to v razpravi ni mogoče.
Tako je na kratko tako kot pišeš. Na žalost mora človek, da razume, kar sem jaz ali ti napisal, nekaj izvedeti, prebrati in imeti potem tudi malo naravnega kritičnega mišljenja. Ali ga nekdo ima ali pa ga nima.
Paradoks je, da Cook sam skrbno izbira vse svoje zaposlene, lovi in kupuje možgane po vsem svetu. To je raznolikost. Ne razumem, zakaj mnoge evropske države tega niso naredile tako. Imigrantska politika bi morala delovati po istem principu, država bi morala izbrati najboljše. Potem je tu še vidik zaščite ljudi, ki so bili preganjani zaradi vojne ali drugih razlogov, a spet mora biti to stvar temeljitega preverjanja in selekcije. To, kar trenutno počneta Nemčija ali Švedska, je noro in popolna zmeda!
Mislim, da ta članek govori o problemu, na katerega jasno opozarjam.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Točno o tem sem razmišljal, zakaj EU politiki ne storijo enako, zakaj se želijo za vsako ceno uničiti. Potem se pojavi vprašanje, ali to počne iz čiste naivnosti ali je v tem globlji namen.
Nobena možnost me ne bi presenetila.
Prosim, nikomur ničesar ne razlagaj. Ampak še dobro, da sta dva tukaj, lepo si pišeš zapiske :-) Vedno uživam, ko kdo uporabi kritično razmišljanje, sama pa imam težave z dojemanjem koncepta, ki mi ga ni uspelo prispevati v stilu čim več, tem bolje, o sploh ne omenja nobenega konteksta. Tvoj prispevek je za ljudi s "kritičnim mišljenjem", ki jih lahko preberem na stotine na dan, izgubljati besede, ker ga ti in tebi podobni kopirate drug drugemu. Toliko o tvojem "kritičnem razmišljanju", oziroma kakršnem koli razmišljanju, če o tem v tvojem primeru sploh lahko govoriš.
Argumentirano zelo šibko. Ni presenetljivo.
Daj mi nekaj za argument. Potem ga ne vidim nikjer, kar ni presenetljivo.
Zato bom samo zelo kratek, čeprav je tema zelo obsežna, saj takole odgovarjam vsakemu izmed vas, ne delam nič drugega in ne bo dovolj. Na žalost imajo ljudje, kot si ti, eno skupno stvar. Namesto da bi uporabili svoje samooklicano »naravno kritično mišljenje«, nasprotno, se držite nasprotnih plati tega, kar menite, da je napačno. To je tipično in naravno usklajeno za večino ljudi z normalno Gaussovo porazdelitvijo inteligence. Imenuje se radikalizacija in zgodovina nam je večkrat pokazala, da je bil in je korenina ekstremizma, ki logično ni prinesel nikoli nič dobrega in se sploh ni rešil. A svet ni samo črno-bel, v takem svetu še nismo živeli in tudi ne bomo, sploh danes, ko se lahko vsak v nekaj urah preseli z enega konca zemeljske oble na drugega. Toliko bolj vznemirljivo je za leta ožičene Čehe, za tiste, ki še danes niso nikjer izvlekli pete, pa verjamem, da celo strašljivo.
Morda je za vas presenetljivo, vendar se strinjam z vami, da se soočamo s problemom, tako kot se je človeška družba soočala s X drugimi problemi v preteklosti, vendar se v bistvu ne strinjam z vašo demagoško interpretacijo. Končujem to razpravo z vseh strani, ker mi je povsem jasno, da ne bo pripeljala nikamor.
Zakaj žališ drugačnega mnenja? Zakaj začenjate z demagogijo o Srbiji? Govornik je menil, da bi se moral vodja podjetja bolj posvečati podjetju in njegovemu poslovanju ter morda manj prepoznavnosti političnih tem. Ali lahko nasprotujete in vodite razpravo s tem odnosom ali preprosto zavrtite Daniela Cada?
Zakaj novolevičarski (neomarksistični) konstrukt »različnosti« ne deluje?
Kajti če dovolimo vsem kulturam, da izrazijo svoje želje, potem bo seveda prva kultura z agresivnimi težnjami (islam) naravno uveljavila svoje ideje nad drugimi. Na koncu mora vedno prevladati ena kultura. In če ne bo sodobna krščansko-judovska, bo pa islamska.
Nimajo vsi družinskih korenin iz islamske države kot jaz, zato vsi ne vedo, kaj je islam, zato jim uspeva lagati množicam o miroljubnem islamu. Islam je miroljuben le, če ni prevladujoča kultura. Delamo vse, kar je v naši moči, da bi se to kmalu zgodilo, s pomočjo elitistov, kot je Cook. Potem pa bo svet, kot ga poznamo, izginil, z njim pa tudi levičarski poskusi drugačnosti, LGBT in drugi konstrukti.
Pokažimo Cooku, da smo njegove stranke siti njegovega neumnega sranja, imamo FB, Twitter, sprožimo plaz komentarjev.
Tako je danes padla zadnja stvar, ki me je obdržala pri Applu kot razvijalca. In to je bila programska oprema Sketch.
Zdaj lahko varno odidem za Linux: https://designer.io
Apple je zanič, naredite več čudovitih emotikonov in dokler ne postavite ESC nazaj na tipkovnico, nimate sreče.