Zapri oglas

Na nedavnem srečanju v Beli hiši o protiterorističnih ukrepih v San Joseju v Kaliforniji je svoje povedal med drugim izvršni direktor Appla Tim Cook, ki je kritiziral ohlapen pristop vladnih uradnikov do vprašanja nezlomljivega šifriranja. Srečanja s člani Bele hiše so se udeležili tudi vodje drugih večjih tehnoloških podjetij, med drugim Microsofta, Facebooka, Googla in Twitterja.

Tim Cook je vsem jasno povedal, da bi morala ameriška vlada podpirati nezlomljivo šifriranje. Njegov največji nasprotnik v debati o šifriranju iOS-a je bil direktor FBI-ja James Comey, ki je pred tem izjavil, da je v primeru implementacije nezlomljive enkripcije kakršno koli pravno uveljavljanje proti kriminalnim prestrezanjem komunikacije praktično nemogoče, s tem pa tudi zelo težka rešitev kazenskih zadev.

"Ni nujno, da pravica prihaja iz zaklenjenega telefona ali šifriranega trdega diska," je Comey dejal kmalu po tem, ko je postal direktor FBI. "Zame je nerazumljivo, da bi trg prišel z nečim, česar se nikakor ne da razvozlati," je dodal med prejšnjim govorom v Washingtonu.

Cookovo (oziroma njegovo podjetje) stališče o tem vprašanju ostaja enako – od lansiranja iOS 8 je nemogoče niti za Apple sam dešifrirati podatke v napravah s tem operacijskim sistemom, torej tudi če bi Apple od Applea zahtevala dešifriranje določenih podatkov o uporabnikih v sistemu iOS 8 in novejših, ne bo mogel.

Cook je to situacijo že večkrat komentiral in med decembrskim programom prišel do močnih argumentov 60 zapisnik, kjer med drugim komentiral davčni sistem. »Razmislite o situaciji, v kateri so vaši zdravstveni vidiki in finančni podatki shranjeni na pametnem telefonu. Tam imate tudi zasebne pogovore z družino ali sodelavci. Morda obstajajo tudi občutljive podrobnosti o vašem podjetju, ki jih zagotovo ne želite deliti z nikomer. Vse imate pravico zaščititi in edini način, da ohranite zasebnost, je šifriranje. Zakaj? Kajti če bi obstajala pot do njih, bi ta pot kmalu odkrili,« je prepričan Cook.

"Ljudje so nam rekli, naj pustimo zadnja vrata odprta. Ampak nismo, zato so zaprti v dobrem in slabem,« je dejal Cook, ki je edini glasni zagovornik največje zaščite zasebnosti med tehnološkimi velikani. Uradnikom v Beli hiši je dal jasno vedeti, da bi morali priti in reči "brez zakulisja" in dokončno pokopati prizadevanja FBI-ja, da sploh pogleda v zasebnost ljudi.

Čeprav se številni varnostni strokovnjaki in drugi, ki se o tem vprašanju izrekajo, strinjajo s Cookom v njegovem stališču, so med voditelji neposredno vpletenih podjetij – torej tistih, ki ponujajo izdelke, pri katerih je treba zaščititi zasebnost uporabnikov – večinoma tiho. "Vsa druga podjetja so bodisi javno odprta za sklepanje kompromisov, v zasebnem tajnem dogovoru ali pa sploh ne morejo zavzeti stališča." piše Nick Heer iz Pixel Envy. In John Gruber iz Daring Fireball ho dodaja: “Tim Cook ima prav, strokovnjaki za šifriranje in varnost so na njegovi strani, toda kje so drugi voditelji velikih ameriških podjetij? Kje je Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?"

Vir: Intercept, Mashable
.