Adam Kos Prve govorice, da želi Apple razviti lasten modem 5G, so znane že od leta 2018, ko jih podjetje sploh ni vključilo v svoje telefone iPhone. Prvič je to storil z iPhonom 12 leta 2020 s pomočjo Qualcomma. Vendar se je želi znebiti postopoma, ko bi se ta odhod lahko začel že prihodnje leto.
Čeprav je precej podjetij izpostavljenih trgu čipov 5G, so dejansko le štiri vodilna. Poleg Qualcomma so to še Samsung, Huawei in MediaTek. In kot lahko vidite, vsa ta podjetja izdelujejo svoje nabore čipov za (ne samo) mobilne telefone. Qualcomm ima svoj Snapdragon, Samsung Exynos, Huawei svoj Kirin, MediaTek pa svoj Dimensity. Zato se neposredno predlaga, da ta podjetja izdelujejo tudi 5G modeme, ki so del nabora čipov. Druga podjetja so Unisoc, Nokia Networks, Bradcom, Xilinx in druga.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Razvpito sodelovanje s Qualcommom
Apple razvija tudi svoje čipe za mobilne telefone, pri čemer je trenutni paradni konj A15 Bionic. A da bi imel 5G modem, ga mora podjetje kupiti, tako da ni čisto njegova rešitev, ki jo logično želi spremeniti. To je predvsem zato, ker čeprav ima pogodbo s Qualcommom do leta 2025, odnos med njima ni zelo dober. Za vse so bila kriva patentna sodišča, v katerih je bila pozneje dosežena poravnava.
Fotogalerie
Z vidika Appla je torej primerno, da se poslovi od vseh podobnih dobaviteljskih podjetij in vse naredi lepo pod "svojo" streho ter tako pridobi še večjo neodvisnost (Apple bo verjetno proizvaja TSMC). Tudi če bo razvil lasten 5G modem, ga bo kasneje uporabljal izključno v svojih napravah in zagotovo ne bo šel po poti, kot jo ima npr. Samsung. On, na primer, s svojimi 5G modemi po zadnjih novicah oskrboval bo na primer prihajajoči Googlov Pixel 7 (ki je še en igralec na področju lastnih naborov čipov, saj je svoj Tensor predstavil s Pixelom 6).
Lahko bi bilo te zanima
Revija Samsung Ne gre samo za denar
Apple ima vsekakor sredstva za razvoj modema 5G, saj je leta 2019 kupil Intelov oddelek za modeme. Zato, tudi če bi ga seveda lahko, ne hodi h Qualcommovim konkurentom, da bi mu dobavili modem. Ne bi imelo smisla, ker bi dejansko lahko šlo le za prehod iz blata v lužo. Kako je zdaj z razvojem Appleu, nam seveda ne bo povedal. Gotovo pa je, da ga, tudi če ga lansira prihodnje leto, še vedno veže pogodba s Qualcommom, tako da bi moral še naprej jemati določen odstotek od tega. A mu ga ne bi bilo treba uporabljati v iPhonih, ampak morda le v iPadih.
Pomembno je, da če vse naredite sami, lahko odpravite tudi marsikatero obolenje, na katerega drugače ne morete vplivati s priloženimi komponentami. Kar je ravno problem drugih podjetij, ki svoje modeme dobavljajo številnim proizvajalcem. Zato morajo svojo rešitev »prikrojiti« glede na to, kar ponuja dobavitelj. In tega Apple preprosto ne želi več. Za uporabnika bi lahko bila korist v primeru lastne rešitve podjetja predvsem v energetski učinkovitosti, pa tudi v hitrejšem prenosu podatkov.
Lahko bi bilo te zanima
Prednost za Apple je lahko večja variabilnost v velikosti modema, pa tudi nižji skupni stroški nabave, ne da bi bilo treba plačati za licence in patente. Čeprav je to vprašanje, saj ima Apple zdaj v lasti patente, ki so mu prešli po prevzemu oddelka za modeme Intela, ni izključeno, da bo še vedno moral uporabiti nekatere v lasti Qualcomma. Kljub temu bi bilo za manj denarja, kot je zdaj.
