Michal Ždanský Spet je prišel čas za divja ugibanja analitikov in samozavestne trditve o naslednjem iPhonu prihajajo manj kot mesec dni po razkritju Applovega najnovejšega telefona. analitik Jefferies & Co Peter Misek je včeraj objavil izsledke svoje raziskave, namenjene vlagateljem, v kateri skuša razkriti smer, v katero bo podjetje šlo.
V tem dokumentu poroča strežnik BGR.com, se je pojavil citat, da Misek močno verjame v večji iPhone 6:
Medtem ko vidimo tveganje v četrtem četrtletju in 4 poslovnem letu na splošno, zdaj verjamemo, da bo večja bruto marža Applu omogočila, da se bo dobro odrezal, preden bo predstavil iPhone 2013 s 6-palčnim zaslonom.
Čeprav Peter Misek samozavestno meče informacije o iPhonu 6 z večjim zaslonom, tudi s točno določeno velikostjo diagonale, verjetno nima trdne podlage za svoje trditve, navsezadnje ne bi bil prvi analitik z divjimi napovedmi, ki se nikoli ne uresničijo. prav. Čeprav menim, da so informacije čiste špekulacije, bi bilo morda vredno razmisliti, ali bi se takšna naprava sploh lahko pojavila v zajetih konvencijah.
Ni skrivnost, da Apple testira veliko število velikosti zaslona, tako za iPhone kot iPad. Vendar pa Apple poskuša ne povedati, večina teh naprav bo končala svoj življenjski cikel le kot prototip. Med testnimi napravami je brez dvoma tudi 4,8-palčni iPhone. Toda ali bi bila takšna naprava sploh smiselna?
Naj povzamemo nekaj dejstev:
- Trenutno razmerje stranic iPhona je 9:16 in Apple ga verjetno ne bo spremenil
- Vodoravno število slikovnih pik je večkratnik 320, vsako nadaljnje povečanje ločljivosti bi pomenilo množenje tako vodoravnega kot navpičnega števila, da bi se izognili razdrobljenosti
- Apple ne bo izdal novega iPhona brez zaslona Retina (> 300 ppi)
Če bi Apple izbral 4,8-palčni zaslon, bi pri trenutni ločljivosti izgubil zaslon Retina, gostota pa bi bila okoli 270 pik na palec. Da bi dosegli zaslon Retina v skladu z obstoječimi konvencijami, bi bilo treba ločljivost podvojiti, kar bi nas pripeljalo do nesmiselnih 1280 x 2272 slikovnih pik in gostote 540 ppi. Poleg tega bi bil tak zaslon izjemno energetsko potraten in zelo drag za izdelavo, če bi ga sploh lahko izdelali.
O možnosti sem že pisal ustvariti večji iPhone, natančneje 4,38" ob ohranjanju stalne ločljivosti in gostote okoli 300 ppi. Iskreno si lahko predstavljam telefon Apple z večjim zaslonom od trenutnih štirih palcev, še posebej s tanjšanimi okvirji okoli zaslona. Takšen telefon bi lahko imel skoraj enako ohišje kot iPhone 5/5s. Po drugi strani se zdi 4,8" nesmiselna trditev, vsaj če Apple ne namerava razdrobiti iOS-a s popolnoma novo ločljivostjo.
Verjetno bi v prihodnosti pričakoval phablet, nekaj takega kot Note...
Mislim, da bi to lahko privedlo do razdrobljenosti v prihodnosti... (Tudi če ga ne bi pral... ampak nisem pral niti 4" in sem zdaj zadovoljen) sicer bi bil autolayout kanon na vrabce ...
Potihoma še vedno upam, da se bo oglasil kakšen moder človek, ki bo razumel, kje je zakopan kmet. Mobilni trg je postal enaka gonja kot osebni računalniki, večja zmogljivost bo prinesla zahtevnejše aplikacije = potreba po višji zmogljivosti in znova in znova kot pri piflarjih na dvorišču. Zakaj se proizvajalci ne učijo od proizvajalcev konzol. 2-3-4-5 let ista moč hw, ki gre pač skozi evolucijo v obliki učinkovitosti, porabe, hlajenja... Jasno navedena HW specifikacija = jasno usklajena potreba po zmogljivosti aplikacije.
Nadgradite to napravo glede na življenjsko dobo baterije, kakovost materiala ...
Ne rabim 8x2Ghz 2GB rama... rabim napravo, ki se zlahka bere na soncu, z enotedensko vzdržljivostjo, po možnosti z IP63-64... Še vedno imam iPhone v roki, kjer največkrat ugasnem funkcij, da mi zdrži vsaj en dan. Torej v čem je smisel. Nekam grem in ne razmišljam kaj bom tam počela, ampak prva stvar je...bo sok? Ali pa naj vzamem Nokio X1 in bom tiho 14 dni :-)
Sčasoma bodo tja prišli tudi mobilni telefoni, tako kot računalniki. Moj Mac bo čez nekaj časa star 5 let in me še nič ne sili k zamenjavi (kupil sem SSD in 8 GB RAM-a).
Iskreno, to mi sploh ni všeč :( ta vesla ne ustrezajo mojemu iPhoneu ...
Lepo napisano "m." Se popolnoma strinjam. Nihče nič ne dela z baterijo in ni vredna nič, glavno pa je, da je nabita z neuporabnimi stvarmi. Tudi jaz imam na iP5 vse izklopljeno in kljub temu je baterija velik problem. Še posebej zdaj po posodobitvi na iOS7 (velika napaka) ... iOS6 je veliko bolje držal sok.
Presenečen sem, da je Apple to zaneslo. Vsaj zame je Apple podjetje, ki ne sklepa kompromisov in gre svojo pot... to so nam pokazali v obliki iOS-a, ampak to je ... poglavje zase. Če ne en teden, vsaj od petka do nedelje.
Zadostna kamera, lahko bi jo vzeli na krajši treking in posneli kakšen video, kaj pa morem? Preden pridem do vlaka, kjer si še lahko opomorem, se bom zvečer povzpel na hrib, pol imam. Mraz bo naredil svoje in zvečer bo iPhone zmrznil.
Vedel pa sem le za to, ko pišem naprej, tiho upam, da se bo kdo zadržal za nos in razumel pravi pomen besede "gibljivost" vzdržljivost, vzdržljivost, čitljivost, teža ... Ghz res niso.
ponovno polnjenje
Ne bi bil problem narediti iPhone z večjo vzdržljivostjo, vendar bi bilo to za ceno manj elegantnega in elegantnega ohišja ... vprašanje je, če bi bil komercialno uspešen - mislim, da ne ... I' raje odnesite zunanjo baterijo v naravo in imejte maksimalno eleganten telefon v mestu …
Zdravo. Ne razumem, kaj je tvoj problem z baterijo na iP5 iOS7. V službi ga uporabljam na max in sem bil ob pol šestih popoldan na nuli na iOS6. Zdaj pridem pred osmo, tako da mi ostane osem do deset odstotkov. Vse na omrežju 3g, tudi Siri in v razumni meri tudi navigacija. Spraševal sem se, če se hecaš.. kaj?
Popoln dogovor. IP5 gre bolje tudi meni z vzdržljivostjo z novim sistemom. Sosed baje ni imel kaj dosti vzdržljivosti, naredil je hard restore s čisto namestitvijo iOS7 in že veselo renči.
Zato bi verjetno rad zamenjal svoj i5 za tvojega ali svoj iOS7 za tvojega. fenomen: godrnjanja od sreče sploh ne opazim