Michal Ždanský Okoli nas je vse več informacijskih virov in obiskovanje posameznih strani po informacije je utrujajoče. Težavo delno rešijo bralniki RSS, ki zbirajo vsa sporočila s posameznih strežnikov, a tudi tisti z veliko viri začnejo postajati precej zamotni. Prava rešitev so osebne revije, ki ne le združujejo vsebino, ampak jo jasno prikažejo v obliki časopisnih stolpcev in včasih celo izločijo podvojene članke. Vsako takšno revijo lahko prilagodite svojim željam – glede na vire ali teme, ostalo pa bo namesto vas naredila aplikacija.
Med najbolj znanimi osebnimi revijami na iPadu so Flipboard, kvota, Pulse, ampak tudi Tokovi od Googla. Vsaka od teh aplikacij deluje nekoliko drugače, ponuja različne funkcije ter drugače prikazuje in pridobiva vsebino. Zato smo pogledali vsakega od njih in jih primerjali po štirih kriterijih – uporabniški vmesnik, prilagodljivost vsebine, razvrščanje vsebine in berljivost. Pri posameznem kriteriju lahko prijava prejme do pet točk, torej skupaj dvajset.
Uporabniški vmesnik
V tej kategoriji ocenjujemo preglednost aplikacije, grafično obdelavo in zanimive funkcije aplikacije.
Flipboard - 4,5 točke
Flipboard je elektronski ekvivalent tiskane revije z vsem. Uporabnik se med stranmi premika z vlečenjem prsta, s čimer »obrača« stran, tako v pregledu člankov kot na posameznih straneh. Celotno okolje Flipboard je zelo minimalistično in ne ovira vsebine, ravno nasprotno. Prebral bi samo način prelivanja besedila, ki je poravnano na blok in so včasih grde vrzeli med besedami in črkami.
Flipboard bo ponujal dokaj spodobno število storitev za skupno rabo, vključno z Google+ in LinkedIn, in lahko dodatno združuje vsebino iz drugih računov, kot sta YouTube ali Tumblr. Morda najbolj zanimiva funkcija pa je ustvarjanje osebnega toka člankov, na katere se lahko naročijo drugi uporabniki Flipboarda, vi pa na njihove. Če poznate koga, ki bere zanimive stvari, je to zagotovo koristna funkcija. Poleg tega Flipboard promovira slavne osebe neposredno v razdelku Naši bralci.
Zite - 5 točk
Zite je tudi zelo minimalističen z močnim poudarkom na vsebini. Članki so razdeljeni v obliki kart in celoten pregled je videti precej uglajen. Posebej pohvalim način prelivanja vrstic, saj zna Zite razdeliti besede v naslovu s pomišljajem, pri poravnavi v blok pa ni različnih presledkov med besedami.
Med članki se včasih pojavijo razdelki Novice o naslovih a Priljubljeno na Zite, ki pogosto niso vedno povezane s temami, ki jih izberete, Zite bolj promovira sponzorirane vsebine, ki lahko delujejo kot oblika oglaševanja, večinoma pa so splošnega pomena in nimajo nobene zveze z oglaševalskimi vsebinami, poleg tega jih je mogoče obrniti izklop v nastavitvah. Aplikacija bo ponujala povsem standardne storitve deljenja, vključno z Google+ in LinkedIn ter pošiljanje članka v branje pozneje (tu manjka berljivost). Zanimivo je integrirano ocenjevanje artiklov, po katerem Zite prilagodi algoritem, po katerem vam najde artikle.
Zadnja večja posodobitev je dodala tudi možnost ogleda zgodovine prebranih, ocenjenih in deljenih člankov.
Utrip - 3,5 točke
Pulse je edina od štirih aplikacij, ki ponuja temno okolje, kar je lahko uporabno na primer pri nočnem branju, po drugi strani pa ta vizualni slog ne ustreza vsem. Članki v Pulsu so nenavadno razporejeni v trakove drug pod drugim, razdeljeni po kategorijah ali virih, kar lahko marsikoga zmede.
Aplikacija bo ponujala osnovne storitve za deljenje in pošiljanje člankov, žal manjkata Google+ in LinkedIn. Če člankov ne želite shranjevati v druge storitve, Pulse ponuja možnost shranjevanja neposredno v aplikaciji, česar v prejšnjih dveh osebnih revijah ne boste našli.
Tokovi – 4 točke
Currents je Googlov odgovor na konkurenčne osebne revije z osupljivo podobnim dizajnom kot Zite. Članki so podobno razporejeni na karticah, vendar se morate za druge članke pomakniti navzdol, se premakniti na stran, da preklapljate med kategorijami. Okolje je precej pregledno, naročnine in druge nastavitve so skrite v meniju na levi v stilu Facebooka.
Aplikacija podpira večino storitev za deljenje in shranjevanje člankov, manjkata pa LinkedIn in Readibility. Nasprotno, presenetila jo je prisotnost Pinboarda. Tako kot Pulse bo ponujal lastno skladišče člankov z zvezdico ter iskanje po virih in izdajah. Tokovi so med drugim polni lepih animacij, na primer pri nalaganju več člankov ali odpiranju storitev skupne rabe. Poleg tega je edina od aplikacij v češčini.
Prilagajanje vsebine
Tukaj ocenjujemo možnosti dodajanja vsebine glede na velikost kataloga, jasnost, prilagajanje, pa tudi iskanje čeških strežnikov.
Flipboard - 4,5 točke
Ponudba vsebin Flipboard je ogromna. Izbirate lahko med ponujenimi kategorijami tematskih skupin (kot je Apple News) ali posameznimi strežniki. Svoj vir lahko dodatno razširite tako, da se povežete s Twitterjem, kjer so posamezni tviti in povezave razvrščeni v revijalnem slogu, pa tudi z drugimi družbenimi omrežji, kot so Tumblr, Facebook ali YouTube. Obstaja tudi podpora za Google Reader, kjer Flipboard prikaže vse vire v eni kategoriji.
Flipboard prikazuje predvsem angleške vire, vendar z iskanjem ali viri RSS lahko preprosto dodate češke strežnike v svoj račun, na primer iDNES ali Hospodářské noviny. Vendar ne pričakujte tematske klasifikacije čeških strežnikov. Čeprav Flipboard ponuja vodnik po vsebini za države, ki niso angleščina, Češka še ni med njimi.
Zite - 3 točke
Zite ima svoj poseben način ustvarjanja vsebine. Vanj ne dodajate neposrednih virov, ampak samo referenčne vire. Aplikacija vam že na začetku ponuja izbiro tem, od aplikacij za iOS do fotografij živali (lahko tudi iščete po temah), ter možnost povezave s Twitterjem ali Google Readerjem. Na podlagi pridobljenih podatkov nato sama generira vsebino. Vsebina Google Readerja ali povezave s Twitterja le dopolnjujejo vaše področje zanimanja.
Ta način ima eno veliko prednost - ni vam treba skrbeti za vse vire, ki vas zanimajo, Zite jih bo sam izbral iz svoje ogromne baze podatkov, poleg tega algoritem pogosto odpravi podvojena sporočila (čeprav ne uspe vedno ). Po drugi strani pa ne morete prisiliti aplikacije, da prikaže sporočila iz določenega strežnika. Zahvaljujoč temu lahko pozabite na češke članke.
Utrip - 3,5 točke
Ponudba virov v Pulsu je dokaj lepo obdelana, jasno razdeljena po kategorijah in poleg posameznih strežnikov ponuja tudi tematske enote. Nato je mogoče izbrati "Best of" iz vsake kategorije ali niza. Vendar je to skoraj edini način, da v en "pas" spravite več virov. Poleg tega seznam virov ni niti približno tako bogat kot Flipboard ali Zite. Tukaj boste na primer našli samo 14 strežnikov med Applovimi stranmi.
Prijetno me je presenetila ponudba družbenih virov, kjer Pulse črpa iz vašega Feeda v Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube ali Readability in iz njih sestavlja ločene stripe. Vstavimo lahko tudi posamezne strežnike iz Google Readerja, vendar jih ni mogoče združiti v en trak. V Pulsu je tudi kategorija vsebine okoli vaše lokacije, vendar žal ne najde nobenega češkega strežnika. Edini način dodajanja češkega strežnika je iskanje. Aplikacija lahko išče tudi prek Googla in vam takoj ponudi vir RSS najdenih elementov, ki jih lahko dodate med vire. Pulse je brez težav našel celo Jablíčkář.cz.
Tokovi - 3,5 točke
Takoj po lansiranju vam bo Currents ponudil »Aktualne članke« v češčini, kjer boste med viri našli večino najbolj znanih čeških dnevnikov. Google verjetno črpa iz svoje lokalizirane storitve Google News, kjer je mogoče naleteti na češko vsebino. Google ponuja tudi vire iz svojega kataloga, razvrščene po kategorijah, vendar je precej zmeden zaradi odsotnosti podkategorij, včasih pa zgreši češki strežnik. Na žalost ne morete dodati področij tem v Currents, ampak samo posamezne strežnike.
Vsaj funkcija iskanja lahko olajša dodajanje virov, kjer se na primer z vnosom gesla "Apple" prikaže seznam ustreznih spletnih mest (ki jih je med 50-100). Iščete lahko tudi po imenih posameznih strežnikov, tudi čeških, in iskanje Jablíčkářa prav tako ni predstavljalo težav. Currents ne podpira nobenih družabnih omrežij za generiranje vsebine, v aplikacijo je možno dodati le vire iz Google Readerja, spet samo kot posamezne elemente.
Fotogalerie
V tej kategoriji so ocenjene možnosti razvrščanja dodanih virov in njihovega prikaza na strani.
Flipboard - 4,5 točke
Flipboard organizira članke v skupine glede na kategorije, ki ste jih dodali, ko ste ustvarili svojo revijo. Tematske skupine imajo svoj kvadrat, Twitter ima svoj kvadrat, Google Rader ima svoj kvadrat itd. Na žalost ni možnosti, da bi ustvarili svoje skupine, kjer bi lahko združevali vire. Edina možnost je kategorija Naslovnice, kjer Flipboard poskuša izbrati najpomembnejše članke iz vseh virov. Kvadrate je mogoče preurediti posamično.
Sami članki so relativno pregledno razporejeni na vsaki strani. Postavitev se razlikuje glede na velikost glavne slike članka, včasih je na eni strani šest člankov, včasih trije. Poleg tega Flipboard spretno združuje fotografije z besedilom tako, da je montaža videti kot prava revija.
Zite - 5 točk
Razporeditev člankov na glavnem zaslonu je zelo podobna Flipboardu, čeprav ni tako raznolika. Zite bo ponudil 3-4 članke na eni strani, z okni, ki so običajno prilagojena glavnim slikam v članku. Na žalost se včasih zgodi, da Zite ne prepozna, katero od slik naj izbere, včasih pa sploh niso povezane z besedilom.
Kot glavni zaslon bo Zite vedno ponujal kategorijo Top Stories, ki vsebuje izbrane članke (približno 70 z vsako posodobitvijo) iz vseh ostalih kategoričnih tem, ki ste jih določili pri sestavljanju svoje vsebine. Seveda je mogoče izbrati katero koli specifično temo s hitrega seznama, ki bo prikazal članke v tej kategoriji.
Utrip - 2 točki
Kot smo že omenili, Pulse razporeja članke v trakove, razvrščene glede na kategorijo ali vir. Pasovi se med seboj nikakor ne morejo kombinirati, prav tako ni možnosti prikaza izbora artiklov iz vseh pasov. Pasove lahko v skritem meniju na levi razdelimo tudi na sekcije, pri čemer v eno sekcijo spada le dvanajst pasov.
V pasovih so posamezni artikli prikazani v obliki kvadratkov s fotografijo in naslovom. Če v članku manjka fotografija, jo nadomesti perex. Prikaz traku v kombinaciji z razdelki je za povprečnega bralca precej zmeden. Nastavite lahko vrstni red posameznih trakov, vendar je klasični časopisni pogled še vedno boljši za osebno revijo na iPadu.
Tokovi - 1,5 točke
Tako kot Zite in Flipboard je postavitev člankov v Currents v duhu tiskanega časopisa, s članki, ki so lepo razporejeni drug poleg drugega v kvadrate in pravokotnike različnih velikosti. Aplikacija razdeli vire člankov v tematske kategorije, torej vsaj tiste iz kataloga. Vsa spletna mesta, ki ste jih dodali iz iskanja Google Reader ali RSS, postavi v kategorijo Viri.
Vendar artiklov iz posameznih kategorij ni mogoče prikazati naenkrat, brskati morate po vsakem viru članka posebej. Na srečo jih je mogoče preprosto preklapljati s potegom levo ali desno. Prav tako ni možnosti za prikaz najpomembnejših novic iz vseh kategorij. Na splošno je stopnja prilagajanja minimalna.
Fotogalerie
BranjeMed posameznimi članki o napravi je poudarek predvsem na razčlenjevanju vsebine.
Flipboard - 3,5 točke
Aplikacija premeteno razdeli besedilo v več stolpcev za udobnejše branje, tako kot v fizičnih revijah. Zanimivo je, da sta naslov in besedilo na partnerskih strežnikih vedno malo drugače oblikovana v stilu danega vira. Navsezadnje obstaja precejšnja temeljna razlika med podprtimi viri in vsemi drugimi.
Medtem ko je na partnerskih strežnikih vedno prikazan celoten članek, se drugje, na primer viri RSS, naloži samo vsebina vira, ki je pogosto le nekaj odstavkov, drugje Flipboard takoj odpre integriran brskalnik. Zdi se, kot da aplikacija ne uporablja nekega globalnega razčlenjevalnika, ki samo črpa besedilo in večpredstavnostno vsebino s strani. To precej poslabša izkušnjo branja, saj bo celotna stran strežnika vedno naložena za vaše lastne vire.
Zite - 4,5 točke
Za razliko od Flipboarda so članki prikazani na enak način kot v storitvah Instapaper ali Pocket, torej v enem stolpcu na eni strani. Zite vsebuje razčlenjevalnik, ki iz članka izvleče besedilo in slike ali videe ter jih v tej obliki posreduje bralcu. Razčlenjevalnik ne deluje vedno, obstajajo članki, ki jih je mogoče prebrati samo v integriranem brskalniku, vendar jih boste redko srečali. Če naletite na primer, ko je razčlenjevalnik napačno obdelal vsebino, lahko vedno preklopite na celotno stran.
Utrip - 3,5 točke
Tako kot Zite tudi Pulse prikazuje članke v enem neprekinjenem stolpcu, torej na način Pocket ali Instapaper, vendar za razliko od Zite ne omogoča spreminjanja velikosti pisave. Pisava je lahko berljiva, vendar podana velikost morda ni primerna za uporabnike s slabim vidom. Tako kot Flipboard tudi Pulse trpi zaradi odsotnosti globalnega razčlenjevalnika, ki bi prikazoval samo besedilo in slike iz člankov, tudi za vsebino s spletnih mest, ki niso partnerji. Od člankov bo prikazal samo vsebino iz vira RSS, za ostalo pa morate odpreti vgrajeni brskalnik.
Tokovi – 2 točke
Google Currents se pri prikazovanju člankov obnašajo nekoliko čudno, saj jih generirajo na tri načine. Za partnerska spletna mesta, ki jih ima Google manj kot druge tri aplikacije, prikaže celotno besedilo s slikami na način, kot bi pričakovali. Za druge vire, dodane prek RSS, bo prikazana samo vsebina vira, za prebiranje preostalega pa morate odpreti vgrajeni brskalnik. Po drugi strani pa bo za češke "Aktualne članke" iz vseh razdelkov prikazal samo naslov, kos perexa in ponudil celotno celotno stran za nalaganje.
Sicer pa članke s partnerskih spletnih mest vedno prikazuje v dveh stolpcih, po možnosti razdeljenih na več diapozitivov. Na žalost velikosti pisave ni mogoče spremeniti. Za razliko od ostalih treh, Currents poravna besedilo v blok, žal ne more razdeliti besed, zato med besedami včasih nastanejo nenavadno velike vrzeli. Aplikacija ima še eno zanimivost – slike prebranih člankov prikazuje črno-belo, tako da jih v pregledu zlahka ločiš od neprebranih.
Fotogalerie
Evalvacija
1. V živo – 2. Flipboard – 17 točk
Flipboard je končal na drugem mestu s samo pol točke. Za razliko od Zite pa je bolj prilagodljiv bralčevim specifičnim zahtevam po vsebini, "pobira" jih lahko tudi iz družbenih omrežij in omogoča branje tudi čeških strani. Vendar manjka predvsem globalno razčlenjevanje strani za popolnost.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Utrip – 12,5 točk
Tretji Pulse je spodletel predvsem zaradi premajhne preglednosti in tukaj opazno manjka razčlenjevanje strani. Ker ne ponuja več kot Flipboard, ki je v večini pogledov korak naprej, lahko Pulse priporočamo le tistim, ki so zadovoljni s specifičnim uporabniškim vmesnikom aplikacije.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Tokovi – 11 točk
Čeprav je Currents na prvi pogled videti in deluje zelo lepo, je zaradi pomanjkanja bistvenih funkcij le povprečen bralnik RSS, kar je ironično glede na to, da Google ubil Google Reader. Tokove res lahko priporočamo samo ortodoksnim ljubiteljem Googla.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Osebno me pri Flipboardu najbolj moti pozno/brez posodabljanja nekaterih virov in nekoliko zmedeno razvrščanje posameznih virov, kjer najnovejši viri pogosto niso prvi.
Osebno že nekaj časa uporabljam Currents, všeč mi je stavek besedila in delo s fotografijami ter variabilnost prikaza objav. Pri Flipboardu me je motilo več stvari, od pisave do omejenega števila strani, ki jih je mogoče shraniti (mislim, da sta bili na iPhonu morda 2). Namenoma sem zdaj preizkusil novo različico Flipboarda in dodanih je le nekaj malenkosti.
S Currents je odlično drseti od vira do vira in potem se lahko znajdete po njem – vendar ni idealno, poglejte si, da si ni mogoče ogledati celotne kategorije hkrati. Še vedno čakam na popolno rešitev. :)