Obiralka jabolk Že v nedeljo se je Jablíčkář preoblekel v nov dizajn. Danes pa bi vas radi uradno pozdravili v »Jabolčarjih nove generacije«, saj smo v zadnjih dneh dodelali nekatere podrobnosti in pozorno spremljali tudi vaša mnenja in komentarje.
V naši reviji ne predstavljamo novega videza tako pogosto, kot na primer Apple spreminja dizajn svojih izdelkov, a po nekaj letih smo se odločili, da je čas, da gremo spet naprej.
Nový Jablíčkář je torej sodobna revija, ki ima na primer popolnoma odziven in enoten dizajn za namizne in mobilne naprave. Na kateri koli napravi, MacBook, iMac, iPhone ali iPad, se Apple Reader prilagaja dimenzijam vašega zaslona in je prikazan tako, da je branje kar se da prijetno.
Hkrati smo skušali čim bolj poenostaviti videz revije in dati največji poudarek vsebini, ki je za nas ključna. Na domači strani boste našli predvsem naval novih člankov, a kot se je izkazalo, je nova domača stran Jablíčkářa verjetno najbolj kontroverzna sprememba.
Zato smo se odločili, da pripravimo alternativno različico domače strani, ki ponuja za marsikoga bolj pregledno strukturirano obliko seznama člankov, za mnenje pa vas prosimo. Še do nedelje odpiramo anketo, v kateri lahko glasujete, katera oblika novega Applemana vam je ljubša, mi pa se bomo prilagajali vašim povratnim informacijam, saj nam je pomembno zadovoljstvo naših bralcev.
Dve možni obliki domače strani si lahko ogledate v spodnji galeriji ali neposredno na spletni strani. Različica 1 je predstavljena s trenutno domačo stranjo a varianto 2 si lahko podrobneje ogledate tukaj. Ko vam je jasno, katera oblika novega Applejacka je boljša, glasujte v spodnji anketi.
Obenem pa bomo z veseljem prisluhnili tudi vsem ostalim vašim komentarjem, idejam in nasvetom, kaj bi bilo treba na novi spletni strani izboljšati, spremeniti ali popraviti, saj več oči vidi več in hkrati ob prehodu na ostro spletno stran, ne gre vedno vse po pričakovanjih. Zato vas prosimo, da nam pišete v komentar pod člankom ali na naslov redakce@jablickar.cz.
Verjamemo, da vam bo novi Jablíčkář všeč!
PS: Tik pred lansiranjem je na voljo tudi nov videz jabolčnega bazarja. Ko bo začel delovati, vas bomo obvestili.
6 izgleda bolje na 1s Plus
Toda prvotno spletno mesto je bilo videti veliko bolje – imelo je izviren in okusen dizajn. To je samo neuspeh. Gre za poskus minimalizma, a se vidi, da ni dobro narejen.
Vrnite prvotnega.
V nasprotnem primeru palec gor za priložnost za debato.
Aja, in če se res želite tega držati, pojdite na imagazine na svojem mobilnem telefonu - videti je veliko bolje, če slike raztegnete do robov. Druga možnost je applehelp.
Tudi zgornji meni bi lahko izginil - zavzame veliko prostora.
Sem za, tudi zgornje velike slike zavzamejo preveč prostora... :-/
Tukaj res pogrešam FORUM IN BAZAR!!!
Ne skrbite, kot je bilo obljubljeno na koncu članka, se bo bazar kmalu začel. Dodali bomo tudi klik na forum.
Super! :)
Od teh dveh je zagotovo varianta 2, vendar bi dodal kratko opombo k posameznim člankom ali morda prvemu odstavku, takole je strašno neuporabljeno - škoda praznega prostora... izgleda čudno. Ogromne ploščice se mi zdijo veliko bolj pomembne - res mi ni bilo jasno, čemu služijo, so to najnovejši članki, najbolj brani članki ali kako drugače izbrani članki? Če gre le za kronološki vrstni red, potem ne vidim razloga, da bi prvih nekaj prikazali drugače kot ostale. Če so najbolj brane, potem spet ne vidim razloga, da bi jim namenili toliko prostora (cel zaslon), ker rednega bralca to ne zanima. In nato spustni meni - prosim pojdite stran.
Različica 1 ima dober uvod, vendar je seznam slabo urejen ... samo poigrajte se z belim ozadjem na sliki, ki je kot naslov....
Prva možnost je grozna in veliko ljudi bi nehalo prihajati sem. Tudi drugam grem pogosteje. Druga možnost je boljša, morda bi lahko bila pod naslovom vsakega članka kratka informacija o vsebini, vendar lahko zdrži tudi brez tega. In obema variantama je skupen vrh in to je nekaj grozljivega. Zavzame veliko prostora, ne sodi v slog spletne strani (vsaj pri varianti 2), je slabo organiziran, deluje aktivno, a le na oko (ne reagira na klik) - reagira na kazalec ali prst, ki premika okno, tako da ga zatemni - zakaj, ko sem se samo osredotočil na to in želim videti? Ali ne bi moralo biti obratno? Navsezadnje želimo poudariti, na čem se je obiskovalec spletne strani ustavil in mu tega ne prikrivati.
Rad bi varianto 2, vendar brez zgornjega dela - nove artikle bi rad videl na seznamu skupaj z ostalimi, ker drugače jih praktično ne vidim. Zgornji del je grozen, zmeden in zamuja, če želim kaj prebrati iz njega, zato ga preskočim in grem naravnost na spodnji seznam člankov.
Lepo je, da lahko ljudje izbirajo. Sicer pa tukaj: http://ukrainianiphone.com/ je primer spletne strani, katere dizajn mi je zelo všeč in tja rada zahajam. Upam, da boste pogledali in vzeli le najboljše ter ustvarili nekaj svojega. Tako imenovani novo mesto, a iz istih kosti. :D :)
Da, tako izgleda sodobno minimalistično spletno mesto. Zelo lepo.
Omenil bi še ocenjevanje objav (palec gor ali dol) – brez prijave enostavno ne gre. Ali ni to škoda? Mislim, da tako prideš do morda 90% takih ocen, drugje pa se v večjem številu postov orientiram ravno po njihovih ocenah. Tukaj sem kar pogosto objavljal iz različnih naprav in se nisem hotel povsod prijaviti na disqus in se spet odjaviti (ker sem velikokrat napisal objavo za nekoga drugega, ki je bil nekako samodejno prijavljen in po pisanju ni bilo druge možnosti kot pošlji kot on).
Ni mi všeč, da se od 6/2 (ali je to povezano z novim dizajnom?) v bralniku RSS pojavita le največ dva stavka, tako da brez internetne povezave pravzaprav ne morem brati ničesar. Je to ciljano? Če je tako, potem verjetno razumem razlog, vendar prosim potrdite, da lahko v tem primeru odstranim Jablíčkář iz RSS.
Priporočam, da uredite povezavo do člankov, tako da boste morali samo klikniti na sliko in vam ni treba pritisniti na naslov (PC, firefox)
..v zgornji vrstici člankov.
Dolgo sem čakal na vašo novo zasnovo, prejšnja je bila res močno zastarela. Večina stvari na novem deluje odlično. Toda glavna stran je velika zmešnjava. Ko odprem glavno stran, sploh ne vem, kam naj gledam, oči mi tikajo od ene do druge strani in poskušajo najti nek red, da bi na hitro prebrali naslove članka in ga ne najdejo. No, čez nekaj časa zapustim vašo spletno stran, ker me res ne zanima toliko. Največkrat pridem samo na hitro prebrati naslove naslovov, če slučajno članek ni vreden branja. Ti napisi morajo biti jasno vidni in urejeni v nekem vrstnem redu, da jih lahko obiskovalec čim hitreje prebere.
Uporaba velikih slik je videti kul in sama jih imam rada, v tvojem primeru pa jih je res slabo in zelo amatersko uporabljati. Velike slike so zelo uporabne v foto albumih, popotniških člankih itd., kar zadeva fotografije. Imaš pa več kot pol strani svoje fotografije za članke "teden prijave" itd., kjer fotka sploh ni pomembna. Preostale slike so le naključne fotografije iPhonov in Macov (ali ogromnih logotipov aplikacij), odvisno od tega, o čem pišete. 80% vaših fotografij je preprosto "stock" fotografij, da ima članek fotografijo in je očitno narobe, da takšne fotografije dajete v tako veliki velikosti, ne glede na to, da je zaradi njih neprijetno brati naslove člankov, kar v vašem primeru so najpomembnejša stvar, ki pritegne obiskovalce.
Ne maram nikamor pisati negativnih komentarjev in pozdravljam tvojo spremembo dizajna, a tega komentarja si res ne bi mogel odpustiti...
Oh, jaz bi rad drugo pisavo.
To ne izgleda moderno, tako je zgoščeno z izgubami – nekaj bolj zračnega, enostavnejšega, modernejšega.
In da nekako ukrotimo oglaševanje - lahko je videti tudi okusno.
Rad bi vrnil možnost klikanja na sliko znotraj članka na prvotno velikost, veliko sem jo uporabljal, zdaj pa jo pogrešam.
Sicer pa meni zelo lepo, raje imam varianto 2, sem že glasoval.
In hvala za priložnost, da vplivate na obliko te spletne strani. :-)
Nisem preveč zadovoljen, predvsem s slabšo jasnostjo in slabšo berljivostjo pisave.
Glavna težava je, da na iPadu ne morem povečati besedila članka niti prosto niti v korakih.
Tako neberljivo zame in žal bi zaradi tega sicer priljubljeno spletno stran zapustil kot bralec.
Možnost 2 je jasnejša.
Površine in nevšečni dizajn se širijo kot epidemija. Škoda, da si tudi ti nasedel.
Pozdravljeni, imam eno pripombo. Na mobilnih napravah ni mogoče preklopiti na namizno različico, kar je precej moteče, sploh na iPadu v navpičnem položaju. Zelo bi bil vesel, če bi to možnost dodali tukaj.
Nikoli mi niso bile všeč mobilne različice.
Strah, bes in groza ...
Na primer pisava - naslov članka je sans serif, vsebina je serifna pisava - gnusoba, ki ne paše niti na flat dizajn strani. Naslov članka je v običajni pisavi, povezave do drugih člankov pa imajo naslove z velikimi tiskanimi črkami. Razprava ima za razliko od članka sans serif pisavo. Vsaka uporabljena pisava je popolnoma drugačna pisava. V glavi spletnega mesta so spet velike črke in druga pisava. Bog, odsekaj jajca tistemu, ki je to naredil, in glavo tistemu, ki je to odobril.
Nadalje, na primer v tem članku - anketa z angleškim glasovanjem in ogled rezultatov - odlična angleška komponenta na češkem spletnem mestu. Naslovnica - razprte fotografije, katerih razporeditev v treh stolpcih nima nobenega pomena - nobenega. Nato neizkoriščen prostor pod njimi v ozek rezanec za druge artikle. Ne vidite nobenega predogleda članka, če ga je sploh smiselno brati. Ni neposredne povezave do razprave s številko objave. Zakaj se stolpec na desni pomika le za trenutek in se nato neha pomikati? Kakšna je logika vrstnega reda člankov na desni? Stvar pri zgornjih fotografijah je belo besedilo neposredno na fotografiji, ostali članki spodaj pa imajo bel okvir in črno besedilo - desnica ne ve, kaj počne levica ...
Ali lučka s številko pomeni, kako velik kos sranja je? Zato vnesite ta ogenj v svoj logotip, saj je dokončanje takšnega spletnega mesta res umetnost.
Poskusite se učiti na primer od 9to5mac.com, s katerega prevajate članke - pregleden dizajn člankov enega za drugim s predogledom vsebine in klikom na celotno besedilo neposredno na glavni strani, ne da bi morali iti v podrobnosti - usklajena pisava in celoten dizajn.
Ste spletno mesto o Appleu, zato naj vas Apple navdihne - lepota je v preprostosti, to je nagnusno.
zato 9to5mac ni primeren primer. obiskovalec je prisiljen brskati kot vzmet, preden preleti predoglede člankov in kopico oglasov do tem, ki ga zanimajo. Torej ne gre za pregled članka. neuporabna brez čitalnika
Obstaja adblock za oglase in če ne greš enkrat na mesec, potem je cca 5 člankov na dan na dveh straneh. Ne trdim, da je to ideal spleta, vendar že na prvi pogled vidim, ali naj članek preberem, in ko ga preberem, mi ni treba naložiti še ene strani, polne oglaševalskih in sledilnih piškotkov (zahvaljujoč Ghosteryju in AdBlock).
zato se bodo po zaslugi uporabnikov, kot ste vi, zagotovo zlomili. Trenutno imam na applecari onemogočen adblock in ghostery...
Zaradi mene zagotovo niso naredili spletne strani prej in je tudi pozneje ne bodo, tudi če bi imel oboje onemogočeno :-)
Ko bo moje lastno ustvarjanje tukaj prevladalo nad kopiranjem tujih spletnih strani, ga bom pač ugasnil, do takrat pa nimam kaj "plačati".
Spletna stran zamrzne med listanjem, imam Macbook Air 2011. Na drugih spletnih mestih nimam težav. Pojavna rdeča vrstica je grozna, bi lahko bila tam ves čas ali sploh?
Vrnil bi ga v prvotno obliko :)
strani v dizajnu, za katerega ste se žal odločili, je treba tudi preko css prilagoditi smiselni obliki, predvsem pisave
mogoče te "povečave" lahko lepo izgledajo na mrežnici (jaz pravim da lahko, nimam izkušenj)
na 24" monitorju se počutim kot v kinu, trend je trend ne glede na to, kako nor je..
nekdo je opozoril na zgornje pisave - s tem se ne morem kaj, da se ne bi strinjal
edit: človek se pomakne, preden pride kamor koli .. to je obupno, obupno!
Prvotna oblika mi je bila veliko bolj všeč, tudi bazar zelo pogrešam! Sem že napisala vprašanje na mail, zaradi bazarja žal ni bilo odgovora.
Tudi originalna oblika mi je bila bolj všeč. Transparentno, jasno. dogovor.
Pa tudi bazar zelo pogrešam, to bi podčrtal 3x.
Če bi obstajal bazar za Apple, kot je bazar paladix za Foto, bi bilo super!
Torej.
Trdo delamo na vrnitvi bazarja, treba je še dodelati zadnje podrobnosti. Predvidevamo, da bo predstavljen najpozneje naslednji teden.
npr. spletna stran uporablja tudi "popular" dizajn .. ampak površina je bolje uporabljena, pustite se navdihniti ... http://www.neowin.net/
Zato bom dodal še nekaj opažanj iz tega humusa - alias kako ubiti spletno stran s preoblikovanjem samo zaradi preoblikovanja:
– črte – nekatere so rdeče in nekatere bele, po teku so nekatere podčrtane in nekatere ne, nekatere so prebarvane v drugo barvo in nekatere ne – zakaj za vraga je vsakič drugače? Zamešati kup različnih stilov, ki jih pokriva splet, ni pravi način
- zakaj se črte na maksi slikah zgoraj pomaknejo navzgor, ko lebdite? Da uporabnik kot miška ne dobi udarca, ko zgreši? In če je tako, zakaj je samo tukaj in ne v drugih člankih? Enako zatemnitev slik – zgornje to počnejo, druge ne – le patchwork več različnih stilov prikazovanja povezav do člankov
– zakaj v glavi in črtah uporabljate drugačen odtenek rdeče kot v logotipu? Še posebej, ko sta blizu drug drugemu, bode v oči. Uporabite isto barvo ali jo spremenite v drugo barvo
- zakaj so informacije o zadnjih objavah v drugih člankih na desni strani članka? Če nekaj lepiš na članek, idealno sorodne članke, to nima nobene logike
Oh, tukaj so tudi komentarji na to temo. zanimivo Pa nič, en obiskovalec manj.
možnost 3 manjka - vrnitev na izvirnik ..
Osebno pogrešam akcijo na aplikacijah... bila je koristna stranska vrstica...
Pripravljamo vrnitev tega pripomočka, o popustih vas bomo ponovno obvestili.
Hvala, ker ste možnost klikanja na sliko v članku vrnili na prvotno velikost.
Super :-)
No glory, pustil bi tako kot je bilo prej, berljivo in pregledno, tako da je tudi za mobilno verzijo humus (ne jezi se). Polnjenje besedila v fotografije je popoln kaos.
100 točk za jasnost ... kaj je bilo narobe s starim dizajnom po zabavi uporabniškega vmesnika?
napaka tretja možnost – pustite zasnovo poplave
Kakšna je razlika med temi različicami?
Zmagala je varianta št. 2, ki je že razporejena. Ponuja jasnejši seznam člankov v enem stolpcu z majhnimi predogledi.
Gledam namesto 4 mega fotk so zdaj tri enake velikosti. Pri moji ločljivosti zavzema približno 30x10 cm na zaslonu ... tako da lahko rečete pol zaslona :-)
Prosimo, spremenite te uvodne fotografije v tretjo, vstavite besedilo v kakšno polje pod njimi ... in že ste na razumnem začetku z novim dizajnom.
Ne vem, če tega še niste poskusili in se pomaknite po domači strani na svojem iPhoneu. res je vse narobe :-)
Še enkrat hvala, poslušate in poskušate prilagoditi prvotno zasnovo.
Díky
Zgodi se, da izgleda odlično na 13-palčnem MBPr :-)
Spremembe spremljam z velikim navdušenjem in moram reči, da se od prve dramatične in dokaj neposrečene spremembe stvari postopoma premikajo na bolje (velikost slik, animacije, vrstice itd.). pohvalim Vseeno bi razmislil o zmanjšanju velikosti treh zgornjih slik (gledam na 13″ MBP, tako da vidim eno povezavo do članka pod njimi) predvsem pa bi rad razlago na podlagi katerega algoritma izbrane so tri slike/članki - zagotovo niso najnovejši (zato spremljam), zagotovo niso najbolj obravnavani (to se da izračunati), zato je še vedno ponujen najbolj gledan (številk ne poznam , vendar se mi ne zdi intuitivno). Imam malo težavo, ko odprem spletno stran - pogledam in vidim vedno iste slike in grem - šele čez nekaj časa ugotovim, da so na dnu dejansko novi članki in jih pogrešam, ker samo ni se pomaknil navzdol. Zdaj je malo bolje, prvič, ker ga poznam in drugič, ker vidim še en link pod slikami. Me pa še vedno "moti" nepoznavanje izbirnega algoritma :-)