Filip Novotny Prejšnjo jesen, ko so navdušeni Applovi oboževalci v trgovinah odvili svoje novo kupljene telefone iPhone in iPad, so v primerjavi s prejšnjo izkušnjo našli novo aplikacijo neposredno od Appla namesto Google Maps. Toda morda niso našli poti domov. Kakovost zemljevidov takrat nikakor ni bila vrtoglava in zdelo se je, da bo Google še vedno imel prednost. Leto kasneje pa je vse drugače in kar 85 % uporabnikov v ZDA daje prednost Applovim zemljevidom.
Že prvi iPhone je uporabljal aplikacijo zemljevid s podatki iz Googla. Ob predstavitvi na WWDC 2007 se je z njim hvalil celo sam Steve Jobs (nakar je na zemljevidu našel najbližji Starbucks in nekako odpuščen). S prihodom iOS 6 pa je bilo treba stare zemljevide brezkompromisno odpraviti. Kot pravijo pri Applu, je bilo to posledica dejstva, da Google ni želel dovoliti uporabe glasovne navigacije, ki je bila takrat precej pogosta funkcija na Androidu. Poleg tega so mediji špekulirali, da bo Apple moral plačati za uporabo zemljevidnih podatkov.
Pogodba o sodelovanju med podjetjema se je bližala koncu in jesen 2012 je bil pravi čas, da udarite po mizi in predstavite svojo rešitev. Čeprav je to uspelo pod vodstvom vodje divizije iOS Scotta Forstalla, je bilo – predvsem z vidika PR – povsem pogubno.
Najresnejše težave so bile številne napake v dokumentih, manjkajoče zanimivosti ali slabo iskanje. Škoda za ugled Appla je bila tako velika, da se je moral generalni direktor Tim Cook sam opravičiti za nove zemljevide. Scott Forstall ni hotel prevzeti soodgovornosti za nastalo situacijo, zato se je "mali Steve Jobs" moral ukvarjati s svojim ljubljenim podjetjem reci adijo. Medtem je kar nekaj kupcev poseglo po novi različici Googlovih zemljevidov, ki jih je oglaševalski gigant na hitro razvil in izdal, tokrat redno v App Store.
Morda tudi zato takrat nihče ni pričakoval, da bodo leto po tem debaklu Applovi zemljevidi tako priljubljeni. A raziskava ameriškega analitičnega podjetja comScore danes kaže ravno nasprotno. V ZDA jo uporablja skoraj šestkrat več ljudi kot konkurenčno Googlovo aplikacijo.
Septembra letos je skupno 35 milijonov uporabnikov uporabljalo vgrajene zemljevide na svojem iPhonu, medtem ko je Googlovo alternativo izračun Guardian le 6,3 milijona. Od tega je polna tretjina sestavljena iz ljudi, ki uporabljajo staro različico sistema iOS (ker ne morejo ali nočejo posodobiti svoje naprave).
Če pogledamo primerjavo s prejšnjim letom, je Google pri zemljevidih izgubil celih 23 milijonov uporabnikov. To z drugimi besedami pomeni, da je Applu uspelo izničiti šestmesečni meteorski porast kupcev, ki ga je lani doživel njegov konkurent. Od prvotnega vrha 80 milijonov uporabnikov Google Maps na iOS in Android je po enem letu ostalo 58,7 milijona ljudi.
Tako velik padec se bo zagotovo poznal v poslovanju oglaševalskega podjetja. Kot pravi analitik Ben Wood iz londonske pisarne CCS Insight: "Google je izgubil dostop do zelo, zelo pomembnega podatkovnega kanala v Severni Ameriki." Skupaj z velikim delom strank na platformi iOS je prišel tudi z možnostjo za ciljanje oglaševanja nanje z uporabo njihove lokacije in preprodajo teh informacij tretjim osebam. Hkrati oglaševalska dejavnost predstavlja 96 % Googlovih prihodkov.
Poročilo comScore upošteva le ameriški trg, zato ni jasno, kako je videti stanje v Evropi. Tam so Applovi zemljevidi slabše kakovosti kot v tujini, predvsem zaradi manjše razširjenosti storitev, kot je npr. Yelp!, ki ga Apple uporablja kot vir za določanje zanimivih točk. Na Češkem je v privzetih zemljevidih praktično nemogoče najti kaj drugega kot osnovne geografske podatke, zato bi se lokalna statistika gotovo razlikovala od ameriške.
Kljub temu ne moremo reči, da zemljevidi za Apple niso pomembni. Čeprav morda zanemarjajo manjše evropske trge, se vseeno trudijo svojo aplikacijo postopoma izboljšati. To med drugim potrjujejo pridobitev razna podjetja, ki se ukvarjajo s kartografskimi materiali ali morda z obdelavo prometnih podatkov.
S prenehanjem uporabe Google Maps proizvajalec iPhona ni več odvisen od svojega konkurenta (kot v primeru strojnih komponent Samsunga), lahko je upočasnil svojo rast in se tudi izognil plačevanju visokih pristojbin. Odločitev o ustvarjanju lastne rešitve zemljevidov je bila za Apple na koncu srečna, čeprav se nam tukaj v srednji Evropi morda ne zdi tako.
Mama i5, iOS7 in ne vidim zadnjih zemljevidov iz Appla na telefonu :( Kam so šli? :))))
Mogoče ste jih vrgli v smeti ...
Mislil sem, da so zanimivosti in ozadja za Apple Maps enaka za Mavericks in iOS-7. Moj najljubši pub U Růže v Pragi je pod OS-X na pravem mestu na ulici Na kolejním estatek. Na iOS7 pa je označen z ikono (čeprav s pravilnim naslovom) približno 400 m naprej po ulici Michelská. O težavi so večkrat poročali iz sistema iOS, kar je Apple Maps. Brez odgovora ali spremembe. To je sekundarni nesmisel, ampak preprosto še ni ugotovljeno.
Poskušal sem vnesti vašo ulico in prikazuje popolnoma isto lokacijo v Macu in iPadu z iOS 7.
Ne govorimo o ulici, ampak o zanimivosti Restavracije U Růže v Michliju, ki je vedno nekje drugje.
Na to se ne morete zanašati, povsem običajno je, da postavite zgradbo na drugo stran ceste/križišča. Na žalost me to kar malo moti, ker sem sledil zemljevidu in nisem našel dane stavbe, dokler nisem moral prečkati..
Apple Maps uporabljam že od začetka in sem zelo zadovoljen
Doma v Brnu ne uporabljam veliko aplikacije zemljevid, sem pa pred kratkim moral poiskati naslove hotelov v Parizu in Dubaju. Za Pariz se je bolj ali manj izkazalo in je to bolj navada, Dubaj pa je v Apple maps čista katastrofa. Kjer že 6 let stoji cela stanovanjska četrt, Apple pokaže prazno puščavo (Google je v redu). Pri tem je Apple preprosto osredotočen na Ameriko, kjer ima vključitev nove kavarne v San Franciscu kot POI višjo prednost kot zemljevidni podatki za države v vzhodni Evropi ali na Bližnjem vzhodu.
Zato poskusite pogledati satelitski pogled na nakupovalni center Královo Pole, nasmejal vas bo. Zgrajen je bil pred približno desetimi leti in še vedno ga ne boste našli na Applovih slikah. :-D Je pa še več takšnih mest po celem Brnu, nekaterih morda niti ne poznate.
Apple Maps uporablja toliko ameriških uporabnikov iz razloga, ker je zanje pogosto edina aplikacija za zemljevide na iPhonih in iPadih – velik del jih tja iz različnih razlogov sploh ne namesti Google Maps in živijo samo s tem, kar imajo. Na žalost ne pove veliko o kakovosti Applovih zemljevidov in vsi poznamo resnico. Poskusite v obeh omenjenih aplikacijah poiskati »zoo lešná« – in to je šele začetek. Je pa vse bolje, zemljevid je vedno bolj posodobljen, čeprav iskanje po njem močno zaostaja za Googlom. Satelitski posnetki so še vedno neverjetno slabi - pogosto že več let ne ustrezajo realnosti ali pa so popolnoma neuporabni, glej na primer mesto Jesenik - je kot iz osemdesetih let prejšnjega stoletja in nočem nikogar žaliti, ampak prava škoda je imeti kaj takega na napravi, kot je trenutni iPhone ali iPad. Kdo je tukaj z Jeseničana? Kako vam je všeč Applova aplikacija za zemljevide? :D
Najbolj me moti, da so na Češkem slabi satelitski posnetki. Tega se sploh ne da primerjati z Googlom ali Seznamom. Pilsen je precej podroben, vendar črno-bel. Moji starši živijo zunaj Plzna in verjetno je tja posneto z lune. Skoraj ne ločiš gozda od polja. In ženini starši živijo malo stran in tam je podrobno in pisano, ampak prdec velja, ker je tam samo oblak nad celo regijo :)
In na klasičnem zemljevidu je rezidenco mogoče prepoznati le po gostejšem prepletu cest (in oznake seveda). Ne razumem zakaj, tako kot povsod drugje, ni kakšnega temnejšega poligona, ki bi določal naselje. A to naj bi bila funkcija, da se voznik pri navigaciji lahko osredotoči samo na cesto in obrača.
Sicer pa je aplikacija zemljevid odlična, čudovito hitra in gladka tako na Macu kot na iPhoneu.
Zdaj si mi vzel veter iz jader. PlzeŇ je nor na zemljevidu, bližnje vasi pa prekrivajo oblaki. Ali se "jabolkom" ne da nekako povedati??
Enako vidim tukaj na Moravskem. Ta kvaliteta sedenja. slike so zelo slabe, kot zamegljene.
Čudovito zavajajoč naslov članka. Tam manjka samo "on iOS" :-). Glede na tržni delež v svetovnem merilu, kjer je razmerje med številom naprav z iOS proti Androidu - 16% iOS, 80% Android, ostalo drugi OS - za Google verjetno ne bo taka tragedija.
No, to je logično, ko pa Applovih zemljevidov ni nikjer drugje (če ne štejem Mavericksov).
Seveda to razumemo verjetno vsi, razen avtorja članka :-) za katerega je x milijonov iP uporabnikov, ki uporabljajo Apple maps namesto Google maps, katastrofa za njegov oglaševalski posel. Od teh, recimo, 2 milijard iOS in Android naprav je res katastrofa za ves Google :-)
Ni tako. Gre za tržni delež na MOBILNIH napravah. Zagotovo ne v ZDA je razmerje 80% proti 16%. In kar je najpomembnejše, veliko ljudi ima Android telefon, a teh funkcij ne uporablja (navsezadnje tam ne moreš uporabljati ničesar, te funkcije so strašljive, tako da me ne preseneča).
Edit: pogledal sem naslov in imaš prav. Zbrali so 80% uporabnikov googla - tam manjka iOS, zato sem drugje prebral, da so jih zbrali 23 milijonov - v naslovu. Ker to bi bilo res. V tem primeru ga vzamem nazaj.
Razmerje seveda ni v ZDA ampak po celem svetu, ni pa omenjeno ne v naslovu ne v članku :-)
Vendar, koliko pametnih telefonov Android je na svetu - 800 milijonov - 1 milijarda? Torej 23 milijonov uporabnikov, ki so prešli na iOS z Google maps (od koliko, tudi iz 1 milijarde iOS naprav?) je res nepomembna količina, da bi zaradi tega ustvarili članek, če njegov namen ni povzročati nepotrebnega plamena, kajne. Priznajmo si, vsaka platforma ima nekaj za ponuditi in da je vsakemu všeč nekaj drugega, izbira pa je med veliko. Google zemljevidi so preprosto boljši in ker smo na domačem dvorišču, ni kaj razpravljati o tem, kdo ima boljše podatke. Verjetno bo večina mislila, da imajo nekje v ZDA boljšega in da povprečen ameriški lastnik IP-ja ne zna namestiti nič drugega kot tisto, kar je dobil zraven telefona :-)
Bom malo nasprotoval:
1. dokazano ima Google več denarja od enega uporabnika na iOS-u kot od enega uporabnika na androidu, zato se splača vedno več plačevati (zdaj je to več kot MLD USD na leto), da je privzeti iskalnik itd. Zanemarljivo torej ni
2. kot sem napisal, veliko uporabnikov Androida ne uporablja teh funkcij. Preprosto imajo mobilni telefon in nimajo veliko izbire, če si le nekaj želijo in nočejo več pritiskati na malčke. Torej imajo android, google se lahko pohvali, ampak koliko jih uporablja to funkcijo? Koliko jih uporablja iOS? Zakaj se proda več androidnih tablic (pri tablici je drugače - je posebej za surfanje!!!), Apple pa ima 70% prometa?
3. konec je nesmisel, vsak povprečen Američan si lahko namesti aplikacijo.
4. Google Maps je morda boljši, vendar zagotovo ne v smislu dizajna in funkcionalnosti. Ozadja so boljša, a še vedno imam raje Applove zemljevide, boljši so za uporabo in lepši so. Ne maram Google zemljevidov in Googlovih storitev na splošno.
"...proizvajalec iPhona ni odvisen od svojega konkurenta (kot v primeru komponent strojne opreme Samsung)..."
In kako si prišel do takšne neumnosti? Kaj mislite, kdo izdeluje komponente za iP, na primer procesor A7 ali zaslone? Glede na to, da tudi proizvodnja zaslonov iPad mini pri LG-ju in Sharpu ne dohajata, bo njihovo potrebo vseeno poskrbel Samsung. Ja, ni nujno, da se imata rada, a spet ne moreš verjeti vsemu, kar nekje piše. Ko gre za denar (in to velja tako za Apple kot Samsung), je vedno ljubezen na prvi pogled (za denar).
Naslednje leto bo imel TSMC končane tovarne, tako da se bo Apple s procesorji dokaj enostavno preselil h konkurenci. In zdi se mi, da je to eden glavnih razlogov, zakaj jih TSMC izdeluje v ZDA.
Vprašanje je potem, kako se bo to odrazilo na ceni aparata, če ga ne bo proizvajala poceni delovna sila na Kitajskem, ampak ga bodo proizvajali v ZDA. Apple ne bo veliko zmanjšal marže, zato bomo kot kupci to plačali. Poleg tega bo zaslone tako ali tako treba vzeti od Samsunga, hočeš nočeš, preprosto ni drugega proizvajalca, ki ima tako velike proizvodne kapacitete in je sposoben zadostiti zahtevam po številu izdelanih kosov (v zahtevani kvaliteti, ki Apple želi).
Mislim le, da ne maram teh žabjih vojn. Bodimo srečni, da obe podjetji obstajata in ustvarjata tako lepe izdelke (in ni pomembno, na čem tečeta v finalu)...
Zanimivo je, da tudi če na zemljevidu ni ceste - lahko krmari po novozgrajenih cestah. Na primer odsek D3 Tábor-Veselí.
Včasih iščem naslov v Apple Maps in je popolnoma neuporaben, medtem ko Google Maps to naredi brez težav. Npr. Želim najti iOpravna, zato vpišem Lisbonská 799, Praga, vendar mi reče - brez rezultatov. Zakaj? Mi lahko kdo to razloži? Enako je na iPhonu in iPadu. Hkrati, če izberem naslov pri šepetalcu, ga bo našel. Kaj je spet problem z Applom?
Ne vem, ali je to zmaga za Apple, zagotovo pa ne za uporabnike. Ne razumem, zakaj je zadnje čase tako sovraštvo do Googla v modi. Preprosto, Google Zemljevidi so še vedno neprekosljivi in Seznam očitno vodi pri iskanju zemljevidov tukaj na Češkem!
Ker končno obstaja alternativa tistim nekakovostnim storitvam.
Govorijo o zemljevidih ozemlja ZDA. Samo uporabljam Apple Maps v Kanadi... super. Na Češkem mora seveda še marsikaj nadoknaditi.
Lastni zemljevidi so zmaga za Apple, Googlu so vzeli 80% uporabnikov
Govorite o uporabnikih iOS? :D
vzeli so 80% uporabnikov, tak plimski val, kaj? zemljevide so poslali, prenesemoeeeee in po testiranju izbrišemo in vrnemo na funkcionalne Google maps ;)
No, zdi se, da le razumete. :-) Apple map ni mogoče izbrisati. :D
na žalost :(
Kako poljubljam Jana
Dobra razprava - moja dejstva so, da imam oba zemljevida in Apple uporabljam samo a) po pomoti B), ko se želim prepričati, da je še vedno neuporaben ...
Dolga leta sem vozil po Tom-Tom in se mi je zdel popoln, z nakupom iP4s iOs 5 sem preizkusil Apple maps na Google dokumentih in bil kar pozitivno presenečen. Domače zemljevide APPLE sem že ocenil ... Odkar so izšli Google zemljevidi za iOs, jih vedno uporabljam, ko želim navigirati do tako imenovanega "zvonca" - moja izkušnja je, da je zanesljivost navigacije blizu 100 %. … res ne razumem, o čem se tukaj razpravlja - poskusi nekaj časa uporabiti in bo jasno. Je pa žalostno to, da Google zadnje čase slabša ergonomijo = ampak to zadnje leto vsi delajo - ne vem zakaj????
…. Bom sam odgovoril, po mojem bodo zjebali brezplačno aplikacijo in si bodo potem omislili plačljivo... No, vedno je najprej denar in zakaj bi zaračunavali 3€, kajne? 1€ za APPLE IN 2€ za Google in lahko razpravljamo do jutri…. :-) Ker na prvem mestu ni, kot pravijo, prepoved, ampak denar!!!!! Navsezadnje je dejstvo, da ga je Google dal brezplačno, presenetilo skoraj vse. Tako da zame.
Uporabnik Appla bo plačal za to, če ima telefon za 20k (priročnik neumnosti), če nisi razumel
Razprava je malo smešna. Zabavno je brati oceno globalnega igralca z vidika malega Čeha. Kot da se nihče ne zaveda edinstvenosti našega položaja – »Google Competition – List«. Za Apple je bilo ustvarjanje zemljevidov edini način za ustvarjanje konkurenčnega okolja in s tem zagotavljanje kakovostnih storitev uporabnikom. Bodisi Apple ali konkurenca. Kakovostno konkurenco (hvala bogu) že imamo, zato smo pri Applovih prioritetah zadnji na svetu.
In mimogrede, v razmeroma kratkem času je Apple zelo napredoval pri zemljevidih. Kot primer prilagam primerjavo 3D pogleda iz Berlina.
In tu je napredek v obliki okrajnega mesta Jesenik. :-) Apple zemljevidi žal ne zagotavljajo boljše podrobnosti, medtem ko v Google zemljevidih lahko šteješ avtomobile na ulicah.
Na primer, na mojem iPhonu se mape apple nahajajo globoko v neki mapi (sploh ne vem v čem). Google zemljevidi mi v vseh pogledih ustrezajo in so še lepši. In še ni težav z navigacijo.
Ah, torej so pridobili nazaj 80% lastnih uporabnikov. Torej uspeh :-D