Michal Ždanský Že skoraj eno leto se veliko starejših uporabnikov MacBook-a spopada z resno težavo, ki je prišla z OS X Lion, in sicer življenjsko dobo baterije. Presenetljivo je, kako malo smo slišali o tej težavi, vendar to ni ravno anomalija.
Če imate MacBook, ki je izšel pred poletjem 2011 in je ob nakupu vključeval Snow Leopard, ste morda v istem čolnu. Kaj se je pravzaprav zgodilo? Številni uporabniki so z namestitvijo OS X Lion izgubili precejšnjo življenjsko dobo baterije. Medtem ko je bila življenjska doba baterije Snow Leoparda udobnih 6-7 ur, je bila življenjska doba baterije Lion v najboljšem primeru 3-4 ure. Na uradnem Applovem forumu lahko najdete kar nekaj tem, ki opisujejo to težavo, najdaljši med njimi ima 2600 objav. Več takih vprašanj o zmanjšani vzdržljivosti se je pojavilo tudi na našem forumu.
Uporabniki poročajo o 30–50-odstotnem padcu življenjske dobe baterije in se trudijo najti rešitev. Na žalost ga je težko najti brez razloga. Zaenkrat je najboljša teorija ta, da OS X Lion preprosto izvaja veliko procesov v ozadju, kot je sinhronizacija iCloud, ki črpajo dragoceno energijo iz prenosnika. Apple ve za težavo in je celo obljubil rešitev, a do nje ni prišlo niti po štirih decimalnih posodobitvah.
[do action=”quote”]Če upoštevam zmanjšano vzdržljivost ter hitrost in odzivnost sistema po namestitvi Liona, me ni strah primerjati OS X 10.7 z Windows Vista.[/do]
Baterije, ki jih Apple dobavlja v svoje prenosnike, so neverjetne na svoj način. Osebno imam MacBook Pro iz leta 2010 in po letu in treh četrtinah baterija drži 80 % prvotne zmogljivosti. Hkrati imajo baterije konkurenčnih prenosnikov že podpisan del po istem obdobju. Še bolj sem presenečen, da je Apple pustil takšno zmešnjavo neopaženo. Glede na zmanjšano vzdržljivost ter hitrost in odzivnost sistema po namestitvi Liona se ne bojim primerjati OS X 10.7 z Windows Vista. Odkar sem namestil sistem, sem imel pogoste sesute, ko se sistem sploh ne odziva ali pa veselo vrti svoj "balon na plaži".
Moje upanje in upanje drugih uporabnikov z isto težavo je Mountain Lion, ki naj bi izšel čez manj kot mesec dni. Ljudje, ki so imeli priložnost preizkusiti predogled za razvijalce, so poročali, da se je njihova vzdržljivost z zadnjo gradnjo povečala za do tri ure ali pa so povrnili tisto, kar so izgubili z Lionom. Ali naj bi bil to popravek, ki ga je obljubil Apple? Lev je popolnoma nepojeden, ko gre za življenjsko dobo baterije. Upam, da bo prihajajoča mačka prešla na bolj zmerno energijsko prehrano.
"Ko upoštevam zmanjšano vzdržljivost, pa tudi hitrost in odzivnost sistema po namestitvi Liona, dojemam OS X 10.6 kot Windows Vista."
Prav. Tudi meni se je to zgodilo po branju, čeprav moram reči, da od konca leta 2011 in čiste namestitve 10.7.4 mislim, da je OS uporaben ... škoda, ko je za vrati ML, ki ga imam na 2010 MBP in moram reči, da so od nedelujočega omrežja gonilniki po bujenju ML svizny..
Tako je, moralo bi biti 10.7
Sicer pa se s člankom seveda strinjam. Baterija Macbook Air 2010 je bila znana in morda se je od sistema 10.7.3 nekoliko stabilizirala.
lepo, zdrobi sistem in na silo popravi z nadgradnjo za denar...
Prosim?
Imel sem problem tako z baterijo kot z zamrzovanjem, čista namestitev je vse rešila. Je pa res, da svoj uporabniški račun selim še iz časov Pantherja...
Ali bi avtor želel pregledati članek in popraviti zmedo pri oštevilčevanju in označevanju različic MacOS X, ki jo je večkrat zagrešil v tem članku?
Kolikor vem, je bilo eno napačno oštevilčenje, to je bilo popravljeno.
Trenutno imam MacBook Mid 2010 in nisem opazil nobenih težav z življenjsko dobo baterije. Jaz imam Lion.
Edina težava, ki se je pojavila pri Lionu, je bilo občasno brizganje grafike na zunanjem monitorju. Toda tudi ta težava se je po posodobitvi zmanjšala na minimum in v zadnjem času se ne spomnim, da bi se barve, ikone itd. pokvarile na zunanjem monitorju.
Imam MBP 13″ sredi leta 2010 in po namestitvi Liona je vzdržljivost še vedno primerljiva s Snow Leopardom, brez padcev ali nihanj... Videti je, da ima veliko uporabnikov nameščenih milijon aplikacij, ki jih do sedaj razvijalci niso imeli. sposoben se prilagoditi Levu...
Zdaj imam posodobljen Macbook pro 13″ (sredina 2012) in moram reči, da sem si precej podoben. Dovolj je, če sem na internetu in traja okoli 3 ure. Včeraj sem s prijateljem igral Diablo3 in mi je vzdržljivost padla na 2 uri!!! To res ne izgleda kot njihovih obljubljenih 7 ur. Me prav zanima, kako bo zdržal cel dan v šoli. Bil sem malo razočaran.
Saj res ne misliš, da si pričakoval tistih 7 ur med igranjem Dibala, kajne?
Med klepetanjem po internetu sem pričakoval 7h.
Pri igranju Diablo približno 4-5 ur.
Pri igranju Diablo 3 največ 1-2 uri. 4-5 ni slučajno.
Imam Prochko 17″ z začetka leta 2011 in baterija je dobra kot vedno, vendar precej dobra, raje sem imel dolge zagone aplikacij, kar je bilo rešeno s ponastavitvijo PRAM-a
Sredi leta 2012 imam MBP 13″ z nameščeno prvo beta različico Mountain Lion. V povprečju se na baterijo vozim 3 do 3,5 ure. AMPAK: v ozadju imam Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (za kalibracijo zunanjega monitorja), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, samo en kup stvari na dveh monitorjih. Namesto klasičnega trdega diska sem vanj vtaknil SSD. Po nekaterih informacijah naj bi SSD bistveno bolj obremenil procesor kot običajen disk, zato je lahko v ozadju krajšanja življenjske dobe baterije z enim polnjenjem... Za 2 leti star prenosnik z vsem tem balastom, ki teče v ozadje gorskega leva na SSD-ju, mislim, da je precej spodobno stanje ...
Sredi leta 2012 imam MBP 13″ z nameščeno prvo beta različico Mountain Lion. V povprečju se na baterijo vozim 3 do 3,5 ure. AMPAK: v ozadju imam Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (za kalibracijo zunanjega monitorja), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, samo en kup stvari na dveh monitorjih. Namesto klasičnega trdega diska sem vanj vtaknil SSD. Po nekaterih informacijah naj bi SSD bistveno bolj obremenil procesor kot običajen disk, zato je lahko v ozadju krajšanja življenjske dobe baterije z enim polnjenjem... Za 2 leti star prenosnik z vsem tem balastom, ki teče v ozadje gorskega leva na SSD-ju, mislim, da je precej spodobno stanje ...
Mislil sem sredi leta 2010!!! Oprosti, samo delam čast v službi in sem se nekako že navadil na leto 2012 :D
Zaenkrat sem ostal pri originalnem Snow Leopardu na Macbooku in čakal, da se Lion spravi v uporabno obliko, mislim, da se je to po številnih posodobitvah že zgodilo. Ampak Apple že ima nov sistem Mountain Lion v rokavu, tako da ga čakam. Veselil sem se novosti, a glede na naštete specifikacije se zdi, da zaman. Npr. AirPlay bodo podpirali samo stroji iz leta 2011 in novejši! Torej bo situacija precej podobna iOS6, kupite nov likalnik ali pa nimate sreče.
No, nekje sem prebral, da namerava Apple vsako leto izdati nov OS. Glede na zgodovino je bil SL uporaben šele po večjih predelavah, Lion kakšno leto kasneje...
Applova strategija bo seveda enaka kot pri iOS-u, izdal bo nov sistem, ki ne bo podpiral starih strojev in vas bo tako prisilil, da vsaki dve leti zavržete delujoč prenosnik... (kar bi bilo v redu 10 let nazaj, ampak od časov 2 jeder so se razvili PC-ji, tudi on se ni menjal)...oziroma se je menjal, ampak PC, ki si ga kupil pred 5 leti za FB, splet in Excel je tako kot nov stroj. ... tako da bo velika večina ljudi potrebovala nadgradnjo ... če ne želijo novega OS.)
Postavlja se vprašanje: Ali potrebujemo »alternativo«, ki začenja spominjati na mainstream?
In kako se bo Apple odzval, ko bodo nezadovoljni uporabniki preprosto nehali kupovati? Kar je na žalost utopija..
Ljudje ne bodo nehali kupovati nečesa, kar je fenomen. Apple je še daleč od prelomne točke.
Megaber: Rekel bi, da večina ljudi potrebuje ravno nasprotno. Kot oblikovalec in fotograf moram nenehno nadgrajevati svojo strojno opremo, zato vsekakor pozdravljam razvoj. Kjer je bil pred 2 leti Macbook in kje je nova retina se ne da primerjati. Zame je jasna izbira = jasna naložba. Z boljšim lahko narediš boljše in to je to. Za excel, fb in podobno ne rabiš 50k mašine. Pred enim letom sem kupil MBP na polno in zdaj grem spet na polno. Razlika med prodajo MBP2011 in nakupom MBP 2012 je precej minimalna za osebo, ki jo ima za delo. Zato je zamenjava vsaki 2 leti v redu.
Sploh niste razumeli, da govorimo o "programski opremi", torej o nenehno novem in novem OS-u, kjer določenih delov, npr biti res izboljšan, Apple daje odobritve in lahko mu je enostavno, da ga uporabniki iz dneva v dan brcajo v rit za takšne novosti, kjer so lani trobile, bobnelo, vse je bilo Čudovito in 1 novih izboljšav, ki bodo polovica bo izginila v naslednjem neverjetnem sistemu, druga polovica pa bo različno zajebana in poleg tega niti en sistem (razen Tygerja) ni bil niti pravilno razhroščen in YAY, imamo nov sistem!!
Mountain Lion je v bistvu še ena desetina različice Liona, ne gre za bistveno spremembo in zato verjetno ni razloga za skrb zaradi pomanjkanja odpravljanja napak v prvih različicah (pustil bom ob strani, da je Lion žal še daleč od odpravljanja napak). po mojih standardih). Vendar pa je tako pogost cikel za namizni OS le prenos drugih načinov Applove trenutne molzne krave – mobilne platforme, brez kakršne koli praktične koristi za uporabnike. Osebno ne razumem, zakaj bi moral imeti sistem eno leto, potem pa takoj hiteti v "neko drugo verzijo". Bom poskusil z ML, ker Lion ni super. Če me bo ML razočaral, kar pričakujem, saj je Lion s par dodatki, se bom zagotovo vrnil k zadnjemu neprekinjenemu sistemu, torej SL. Medtem pa bom na tihem upal, da bodo iOS igrače končale v breznu zgodovine in bom spet lahko užival v stabilnem in popolnoma delujočem namiznem sistemu (žal je to v Applovi predstavitvi verjetno utopija).
zato je razlog, zakaj to počnete, preprost ... apple samo še naprej plačuje za posodobitve sistema, le poimenujejo ga kot nov sistem ...
Govoriš iz mojega srca. dogovor. Zadnji dober OS je bil SL. Potem pa samo svetleči idiot. (Ne štejem iClouda, ki je za moje potrebe sranje - čeprav je brezplačen.) Opomba: uporabljam Snow Leopard 10.6.8 in ne potrebujem ničesar drugega. Čisto osebno mnenje.
Z AirPlayom ste me nekoliko zmotili, zato sem malo raziskoval po internetu. Uradna spletna stran nikjer ne omenja omejitev AirPlay Mirroring, medtem ko hitri izvoz QuickTime X v H.264 jasno navaja, da to velja samo za Mace od 2011 in novejše. Edini trden dokaz je dejstvo, da predogled za razvijalce ne deluje s starejšimi modeli, vendar je še vedno beta, tako da nič ni dokončno. Končni odgovor bomo imeli čez en mesec.
Živjo, no, baterij od Appla ne bi preveč hvalil, ker sem jih pred kratkim dal napihniti. Zato imam malo drugačno vprašanje za vas... Kupiti originalno baterijo ali ne? Imam MB 13 Unibody (2008) in sem na eureka neorigo našel baterijo Whitenergy za 1600 (verjetno edina alternativa, ki se tam najde) ki se mi zdi bolj sprejemljiva od originalne za 3000. Ima kdo od vas izkušnje? Mnenje, da mi original ni tako zanimiv, prej izkušnja z neorigom. hvala
Prijatelj mu je priporočil neorigo z ebaya - enako ali boljšo obstojnost.
Zato sem svojemu prijatelju dal MB iz leta 2008 in že približno mesec dni deluje dobro :-)
Uporabljam primerno baterijo non-origo z eBaya
Lahko rečem le pozitivno izkušnjo in še boljšo vzdržljivost... :(
Vedel sem, zakaj ga nočem, res pa je, da verjetno ne bom užival v veliko novostih na MacBooku iz leta 2006. :(
3 leta star Macbook Air, zdaj z baterijo Lion, 90-odstotna življenjska doba baterije je vsaj enaka, kot če bi kupil nov običajni prenosnik pri konkurentu. S konkurenco se je absolutno nemogoče primerjati, tam bo baterija odpovedala v dveh letih. Brez primere, super. Absolutno zadovoljstvo. Če bi bila vzdržljivost ML še daljša bi bila znanstvena fantastika :)
Imam Pac Book Pro Mid 2010 in zanj sem kupil tudi Liona in zmorem svoje pisarniško delo na WiFi cca 7 ur...Nisem opazil zmanjšanja vzdržljivosti (razen naravne obrabe baterije , kar je primerno)
Imam MacBook white sredi leta 2010 in življenjska doba baterije v šoli, ko samo pišem po straneh ali občasno kaj googlam, je nekaj več kot 10.7.4 ur na 9, kar je super. Popoldan grem s približno 70% baterije, včasih tudi do 80%! Pri tem MacBooku je obljubljena 10-urna življenjska doba baterije ob nakupu zdaj že skoraj dve leti. Druga stvar, ki me moti, je nesorazmerno segrevanje, tudi če samo začnem video na YouTubu. Izkoriščenost procesorja je lahko le 5-odstotna in MacBook se že opazno segreva. Tega ni naredil na SL in tudi na Lionu ne od začetka. Druga težava, ki bi jo videl, je tisti nadležni "balon na plaži", ki ga vidim veliko pogosteje kot na SL.
Imam aluminijastega MacBooka iz konca leta 2008 in baterija je približno 60-odstotna tudi pri Lionu, kar je pravi čudež
No, ne vem. Imam MacBook Pro 15 iz leta 2011. Novejši 2.4 Ghz Intel Core i7, 8 GB RAM-a, 750 GB HDD.
Na začetku leta sem namestil nanj 10.7., zdaj 10.7.4 in postajam vedno bolj jezen.
Odziv sistema je slabši kot 10.6.8, še vedno vidim mavrično kolo. Zakaj?
Sistem sem pognal prek Onyxa, prišlo je do rahlega izboljšanja, a ne veliko.
Ko si ogledam več fotografij v predogledu, se zruši, hitri predogled s preslednico se včasih ne odzove, moram znova zagnati Finder.
Od časa do časa se InDesign CS 5.5 zruši. Na primer, ko vrtite več fotografij v predogledu, se popolnoma izreže - včasih. Počasnost nalaganja fotografij v Lightroom je tragična.
Sovražim igre, kot je COD. In prosim z grafično kartico AMD Radeon HD 6770M 1024 MB.
Vse to se na 10.6.8 ni zgodilo s starejšim MBP A1286 s starejšim Core i7, 512 MB grafiko, počasnejšim RAM-om in vodilom.
Pa mi kdo pametnejši pove kaj je to. Verjetno se bom vrnil na 10.6.8, ki je nor fleš, ampak ne bom se sramoval z mavričnim kolesom, ko bom predstavljal fotografije. Ne rečem, da gre vedno narobe, vendar se zgodi.
V primerjavi s precej manj zmogljivimi računalniki Win 7 sem prav jezen. Ni mi treba imeti NTB za 55 CZK. Da ne bo pomote, uporabljam Mac od leta 000 - PowerPC 1997, MacOS 9500.
Ali so lahko tudi manj zahtevne različice Adobe-a (prej CS 5, LR eno različico nižje)? Vedno sem govoril, da je MBP letalo (sem že šesti po vrsti), zdaj pa to ne drži.
Edini članek, ki sem ga našel o tej moji težavi, je ta, tako da ne vem. Spet ne morem reči, da bi baterija zdržala manj, morda malo.