Filip Houška V začetku februarja se je pojavila neprijetna težava z iPhoni, ki so jih popravljali nepooblaščeni servisi. Ko je bil gumb Domov ali Touch ID popravljen v takem servisu, telefon je bil morda popolnoma pokvarjen. Za napako so bile odgovorne neuradne komponente, a tudi v glavnem nezmožnost ponovne sinhronizacije izmenjanih, kot to lahko storijo Applovi tehniki. Na srečo je kalifornijsko podjetje že izdalo popravek in tako imenovana napaka 53 se ne bi smela več pojavljati.
Apple se je odločil vse rešiti z izboljšano različico iOS 9.2.1, ki je prvotno je izšla že januarja. Popravljena različica je zdaj na voljo uporabnikom, ki so posodobili svoj iPhone prek iTunes in so bili blokirani zaradi zamenjave nekaterih komponent. Novi iOS 9.2.1 bo "odmrznil" te naprave in hkrati preprečil napako 53 v prihodnosti.
»Naprave nekaterih uporabnikov prikažejo sporočilo »Poveži se z iTunes« po poskusu posodobitve ali obnovitve sistema iOS iz iTunes na Macu ali PC-ju. To označuje napako 53 in se prikaže, ko naprava ne opravi varnostnega preizkusa. Celoten test je bil zasnovan za preverjanje pravilnega delovanja Touch ID-ja. Danes pa je Apple izdal programsko opremo, ki bo uporabnikom, ki imajo to težavo, omogočila uspešno obnovitev svojih naprav z uporabo iTunes.« je rekel Applov strežnik TechCrunch.
"Opravičujemo se za morebitne nevšečnosti, vendar preverjanje ni bilo zasnovano zato, da bi škodilo našim uporabnikom, temveč kot preizkus za preverjanje pravilne funkcionalnosti. Uporabniki, ki so plačali popravilo izven garancije zaradi te težave, se morajo obrniti na AppleCare za vračilo,« je dodal Apple in navodila, kako odpraviti napako 53, objavil tudi na svoji spletni strani.
Pomembno je omeniti, da morate za nadgradnjo na iOS 9.2.1 svojo napravo povezati z iTunes. OTA (over-the-air) ne morete prenesti neposredno v napravo, uporabniki pa niti ne bi smeli imeti razloga za to, saj se jim napaka 53 pri posodabljanju na ta način ne bi smela zgoditi. Če pa bi zamenjani Touch ID na iPhonu popolnoma nedeloval, tega ne bo popravila niti posodobitev sistema.
Na splošno je uvedba senzorja Touch ID drugega proizvajalca v dano napravo brez posredovanja pooblaščenega servisa Apple veliko tveganje. Ker ne bo podvržen zakonitemu preverjanju in ponovnemu umerjanju kabla. To lahko povzroči, da Touch ID ne komunicira pravilno z varno enklavo. Med drugim se lahko uporabnik prostovoljno izpostavi morebitni zlorabi podatkov s strani neuradnega ponudnika in njihovemu dvomljivemu popravljanju.
Secure Enclave je soprocesor, ki upravlja postopek varnega zagona in tako zagotovi, da ni ogrožen. V njem je edinstven ID, do katerega ne moreta dostopati niti preostali del telefona niti Apple. To je zasebni ključ. Telefon nato ustvari določene enkratne varnostne elemente, ki komunicirajo z varno enklavo. Ni jih mogoče vdreti, saj so vezani le na edinstven ID.
Zato je bilo logično, da Apple blokira Touch ID v primeru nepooblaščene zamenjave in tako uporabnika zaščiti pred morebitnim nepooblaščenim vdorom. Ob tem pa ni bilo preveč veselo, da se je zaradi tega odločil za blokado celotnega telefona, četudi je bil denimo spremenjen le gumb Domov. Zdaj se napaka 53 ne bi smela več pojavljati.
No, ne vem, kako je s tem... Hočem varnost, zdaj naj se telefon zažene, samo TouchID ne dela? To bi bilo pravilno ... Če pa deluje tudi TouchID, ki ga je zamenjal tretji, potem je že nekaj narobe ...
Kako je torej?
Sem že jezen, kakšne neumnosti so to! To je bila prva stvar, ki mi je padla na pamet. Vendar ne bo tako vroče, kot je videti. Če pa zaradi kakšnih težav izgubimo varnost, potem Apple pokvari vodo in pije vino!!!
Ne bi rekel, Apple bolj skrbi, da se za popravila uporabljajo pooblaščeni servisi, kar pomeni original oz certificirane komponente. V tem ne vidim nič slabega.
Torej, če mu kaj takega sledi, zakaj se je umaknil in z mojega vidika, kot se mi predstavlja, izklopil vsaj eno varovanje.
Torej ni možno, da bi vam nekdo ukradel iPhone, nekdo uporabil kakšen nor trik za odklepanje in glej ga zlomka.... Prodam opremo. itd…..
Vse bo v redu. Odstavek, v katerem omenjam izvajanje zaznavanja s strani tretje osebe, je povsem hipotetičen. Praksa bo enaka kot doslej, tj. ki razen izvirnega bralnika ne bo deloval in bo telefon ponujal samo zaščito s kodo.
Edina stvar, ki jo je Apple želel, je bila zaustavitev storitve tretjih oseb. To počne, dokler lahko. V ZDA je pobuda za liberalizacijo servisa že v napredni fazi, podobno kot v avtomobilski industriji, kjer bo proizvajalec prisiljen zagotavljati servisne informacije, dokumentacijo za rezervne dele tudi za tretje osebe, torej z uporabo touchida. direktno od proizvajalca ne bi smel biti več problem tudi, če ga ne bo zamenjal (precenjen) servis apple.