Michal Ždanský Če obstaja en vidik naslednje generacije iPad mini, o katerem se največ ugiba, je to zaslon Retina. Google pred dvema dnevoma je predstavil novi Nexus 7, sedempalčna tablica z ločljivostjo 1920×1080 pix, kar jo po besedah Googla uvršča med tablice z najboljšim zaslonom z gostoto pik 323 ppi. Po mnenju mnogih bi moral biti Applov ustrezen odgovor iPad mini z zaslonom Retina, ki bi letvico dvignil še dlje na 326 ppi, kot jih imajo sedanji iPhoni.
Izid iPada mini z zaslonom Retina pa je vprašljiv predvsem zaradi morebitnih proizvodnih stroškov, ki bi Applov dobiček še znižali pod raven povprečne marže, razen če kalifornijski velikan želi zvišati ceno. Ko pogledamo proizvodne stroške iPadov, ki jih redno obračunava iSuppli.com, pridemo do nekaj zanimivih številk:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi – 245 $ (50,9 % pribitek)
- iPad 3. gen. 16 GB Wi-Fi - 316 USD (36,7-odstotna marža)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi - 188 USD (42,9-odstotna marža)
Iz teh podatkov izvemo še druge številke: zaradi zaslona Retina in drugih izboljšav se je proizvodnja podražila za 29 odstotkov; cena enake strojne opreme (iPad2-iPad mini) je v 23 letih padla za 1,5 %. Če bi ta popust na strojno opremo uporabili za komponente iPada 3. generacije, ob predpostavki, da bodo uporabljene v iPadu mini 2, bi bili stroški izdelave okoli 243 USD. To bi za Apple pomenilo samo 26-odstotno maržo.
Kaj pa analitiki? Po navedbah Digitimes.com bi uvedba zaslona Retina povečala proizvodno ceno za več kot 12 $, drugi pričakujejo dvig cene do 30%, kar sovpada z razliko v proizvodni ceni iPad 2 in iPad 3. generacije. Če bi Apple želel ohraniti sedanjo povprečno maržo, ki znaša 36,9 odstotka, bi moral ohraniti proizvodno ceno pod 208 dolarji, torej naj bi bila rast cene nižja od 10 odstotkov.
Na žalost tudi nobenega analitika iSuppli ne more natančno reči, za kakšne cene se lahko Apple pogaja za posamezne komponente. Vemo le, da ga je mogoče dobiti po bistveno nižji ceni od tekmecev (mogoče razen pri Samsungu, ki velik del komponent proizvaja sam). Ali bo imel iPad mini 2 zaslon Retina ali ne, je lahko odvisno od tega, ali lahko Apple izdela tablico za zgornji znesek. Nekaj podobnega je Googlu uspelo z novim Nexusom 7 za manj kot 229 dolarjev, zato za Apple to morda ni nemogoča naloga.
Apple si po izdaji novega Nexusa ne bo dovolil uporabljati starejšega zaslona. Mislim, da je skoraj gotovo, da bo uporabljal Retino.
no, to bi bilo tako, kot če bi rekli, da si Apple po izidu samsung s3/s4 in htc one ne bo dovolil izdati samo parametrsko izboljšanega iPhona 5S, ampak raje 6. No, pustimo se presenetiti, bo odločilo, na kaj bomo stavili to sezono :D
“… novi Nexus 7 za manj kot 229 USD …”
Težava je v tem, da Google sili Asus, da prodaja Nexus 7 brez marže, morda celo z izgubo. Torej, če 7-palčna plastična tablica z zaslonom visoke ločljivosti stane 229 USD.
7.9-palčna tablica z veliko večjo površino zaslona, aluminijasto konstrukcijo + večjo količino RAM-a in hitrejšim SoC-jem, zlasti na grafični strani (okoli zaslona retina), bo stala veliko več. Morda bo na voljo po višji ceni, a osebno sem za retina mini pripravljen plačati več kot za trenutni iPad mini.
kaj govoriš, Ipad Mini 2 bo zagotovo imel več RAM-a kot novi Nexus 7 (2GB) ne bo imel :)
Mislim, da mini2 ne bo imel več kot 2GB pomnilnika v primerjavi z Nexusom. Morda bo iPad5 to imel
Pozabite, da bo iPad mini z zaslonom Retina stal 8500 CZK (ali 329 USD). Stal bo več, tako kot je razlika v ceni med iPadom 2 in iPadom z Retino, bo tudi mini. Ne morem si predstavljati iPad mini z Retina, 1 GB RAM-a, procesorjem A6 za 8500. #HellisFrozen.
iPad 3. generacije se je odrezal enako dobro kot iPad 2. Ne verjamem, da bi Apple dvignil cene.
Ni stal enako. Bil je 1000 dražji.
Ne upoštevam čeških cen, ki so odvisne od drugih dejavnikov, tudi od tečaja dolarja proti evru, v ZDA se cena ni spremenila.
Torej naj Apple vgradi Mini retina, enak procesor in RAM, kot ga bo imel iPad 5 – in ga prodaja za ceno iPada 5. Ljudje se bodo lahko odločili, ali želijo velik zaslon ali mobilnost. In ne boste izgubili svojih marž. To je lahko naredil že v 1. generaciji.
Končno razumno mnenje. Želim si uspešnosti, ne da bi bil razočaran. Težava bi bila, kako priti tja (če ima iPad 5) procesor A7X. Predvsem pa ne sme biti manj zmogljiv od iPada 4, jaz bi ga poskusil.
V tem ne bi videl problema - komponente so izdelane v vedno manjših arhitekturah, zato so komponente še vedno enake velikosti. Edina stvar, ki bi lahko bila nekoliko težavna, je morebitno povečanje teže (zaradi baterije). In naprava ne bi bila tako tanka. Razen če bi se Apple kaj domislil. Se pravi, tehnologije so - na primer zasloni IGZO, a vprašanje je, ali jih bodo želeli uporabiti. Kot sem že večkrat napisal, ko sem se odločal, ali naj preidem z iPada 2 na Mini ali velik iPad, je bil edini razlog, zakaj sem moral o tem veliko razmišljati, ta, da sem želel zmogljivost in mrežnico. In žal premalo glede zmogljivosti, malo se čuti v sistemu. Cena me ne zanima, teh 5-6 tisočakov za veliko boljšo strojno opremo se splača. In Applove marže bi se zmanjšale. Zato res ne razumem, zakaj dajejo prednost tistim, ki se osredotočajo na ceno, pred tistimi, ki želijo najboljše in so za to pripravljeni plačati. Tudi če bi izdelali poceni iPad Mini in nato pravega.