Daniel Hruška Prejšnji mesec se je v smernicah za razvoj aplikacij za iOS pojavil nov pogoj glede postopka odobritve. Preprost stavek pravi, da aplikacije, ki prikazujejo oglase za aplikacije drugih razvijalcev, ne bodo odobrene in uvrščene v App Store. Nova uredba bi lahko imela daljnosežne posledice za aplikacije, kot so FreeAppADay, Daily App Dream in druge.
Razvijalci so pripravljeni porabiti velik del svojega proračuna samo za povečanje prenosov svojih kreacij in se tako pozicionirati čim višje na lestvici App Store. Takoj, ko se bo njihova aplikacija uspela prebiti na sam vrh, bo logično začel dobiček hitro naraščati. Uveljaviti se izključno prek trgovine App Store ni najlažja naloga, zato ni presenetljivo, da za promocijo svojih aplikacij uporabljate druge aplikacije in agencije.
A Applova politika je jasno opredeljena – najvišja mesta si zaslužijo le najboljši med najboljšimi. Ta metoda zagotavlja visoko kakovost vrhunskih aplikacij. Hkrati pomaga ohranjati dober ugled App Store v primerjavi s trgovinami s programsko opremo drugih mobilnih platform. V iOS 6 je App Store prejel novo postavitev, ki ponuja več prostora in razdelke za poudarjanje zanimivih aplikacij.
Darrell Etherington iz TechCruncha je vprašal Joradana Satoka, ustvarjalca aplikacije, za mnenje AppHero, ki naj bi jih zajemala nova uredba. Vendar Satok verjame, da nadaljnji razvoj njegovega AppHeroja ne bo na noben način ogrožen, saj nobeni aplikaciji ne daje prednosti pred drugo na podlagi prihodkov od drugih razvijalcev.
»Celotna revizija pogojev je zasnovana tako, da uporabnikom prikaže le najboljše iz trgovine App Store, ki je, kot Apple dobro ve, polna smeti. Odkrivanje novih aplikacij postane nato oteženo, kar močno škoduje celotni platformi.” Satok je dejal v intervjuju.
Ustanovitelj podjetja za analitiko in oglaševanje advent, Christian Henschel pa kroti Satokin optimizem. Apple se osredotoča na problem kot celoto, namesto da bi šel od primera do primera. "Preprosto povedano, Apple nam sporoča: 'Teh aplikacij zagotovo ne želimo odobriti,'" pojasnjuje Henschel. "Več kot očitno je, da je celoten problem namenjen vsem aplikacijam, katerih edini namen je promocija."
Henschel nadalje ugotavlja, da te aplikacije ne bodo prenesene čez noč. Namesto tega bodo prihodnje posodobitve zavrnjene, kar bo povzročilo zastoj brez zmožnosti podpore za novejšo različico iOS-a. Sčasoma, ko bodo dodane nove naprave iDevices in izdane nove različice iOS-a, ne bo več zanimanja za te aplikacije oz. na svetu bo ostalo le malo združljivih naprav.
Applov cilj je povsem očiten. Razvrstitev v trgovini App Store je treba sestaviti samo z meritvami po meri, ki temeljijo na prenosih aplikacij ali drugih dejavnikih. Razvijalci bi morali poiskati drug način, da svoje aplikacije predstavijo uporabnikom, morda še preden jih izdajo v App Store. Pomislite na primer Počisti, okoli katerega je bil velik hrup dolgo pred izidom.
Lepo me napij krvi v Appleu. Tudi goljufanje ni preprečeno, saj obstaja vrsta agencij, ki zaračunavajo prenose, na kar ta uredba ne vpliva. Samo onemogočite ustvarjanje partnerskih programov. Oh ne
Meni se ne zdi tako...to "sireno" bi primerjal s tako imenovanim "ganganjem", kjer se nekatera podjetja skušajo uveljaviti na podlagi moči svoje tolpe in ne kakovosti svojega izdelka, kar je točno tisto, česar si Apple in uporabniki ne želijo. Ko iz zgornjega dela izberem aplikacijo, pričakujem, da je tam zato, ker je dobra in ne zato, ker jo je neka skupina dobila tja na tako zvit način.
No, ja, le bo, kot sem rekel, obstajajo podjetja, ki vas bodo s prenosom vaše aplikacije spravila na prvo mesto, seveda bodo za to veliko plačali. Če kaj, prepovejte več kot recimo 4 račune na stroj/napravo. Na koncu lahko to pravilo pripelje do pojava psevdo založništva – močno podjetje bo izdajalo različne aplikacije tretjih oseb, da jih bo lahko promoviralo in dobilo ustrezno plačilo, kar bo popolnoma uničilo male razvijalce. Popolnoma absurdno. Poleg tega imam občutek, da Apple sledi nečemu povsem drugačnemu od tega, kar deklarira, tako da nima velikega smisla :(
nimaš čisto prav. ali ja, obstajajo podjetja tke, vendar se apple bori proti njim tako, da jim ne šteje teh prenosov.. ni kaj dosti za biti presenečen, ker da bi aplikacijo postavili na vrh zebre, IP in banka računi/kreditne kartice bodo ponovljeni in to je točno tisto, kar Apple uporablja
Tudi jaz sem bil prestrašen, ker delamo e-vsebine, ki povezujejo aplikacije neposredno z AppStore. Toda ta članek je zmeden. Dejanska omejitev v resničnem življenju je:
Aplikacije, ki za nakup ali promocijo prikazujejo aplikacije, ki niso vaše lastne, na podoben način ali zamegljen z App Store, bodo zavrnjene.
Torej, če Apple sledi temu, kar pravijo tukaj (toda kolikor poznam Appleov postopek odobritve, ga zagotovo NE BODO dosledno upoštevali), so običajne aplikacije v redu.
Njihov posel, njihovi pogoji. Vzemi ali pusti.