Zapri oglas

Ena največjih pomanjkljivosti novih Macov s čipi Apple Silicon je, da uporabljajo drugačno arhitekturo. Zaradi tega smo izgubili možnost namestitve operacijskega sistema Windows, ki je do nedavnega lahko udobno deloval poleg macOS. Vsakič, ko vklopite napravo, morate samo izbrati, kateri sistem želite zagnati. Applovi uporabniki so tako imeli na voljo izjemno preprosto in domačo metodo, ki pa so jo pri prehodu z Intelovih procesorjev na Apple Silicon žal izgubili.

Na srečo nekateri razvijalci niso mirovali in so nam vseeno uspeli približati metode, s pomočjo katerih lahko Windows uživamo na novejših Macih. V takem primeru se moramo zanesti na tako imenovano virtualizacijo določenega operacijskega sistema. Sistem torej ne teče samostojno, kot je bilo to na primer v Boot Campu, ampak se zažene le znotraj macOS-a, natančneje v virtualizacijski programski opremi kot virtualni računalnik.

Windows na Macu z Apple Silicon

Najbolj priljubljena rešitev za prenos sistema Windows na računalnike Mac z Apple Silicon je programska oprema, znana kot Parallels Desktop. Gre za virtualizacijski program, ki lahko ustvari že omenjene virtualne računalnike in tako poganja tudi tuje operacijske sisteme. Vprašanje pa je tudi, zakaj bi Applovega uporabnika zanimal poganjanje Windows, ko pa velika večina preživi z macOS. Ne gre zanikati dejstva, da ima Windows največji tržni delež in je zato najbolj razširjen operacijski sistem na svetu, čemur se seveda prilagajajo tudi razvijalci s svojimi aplikacijami. Včasih lahko zato uporabnik potrebuje tudi konkurenčen operacijski sistem za izvajanje določenih aplikacij.

MacBook Pro z operacijskim sistemom Windows 11
Windows 11 na MacBook Pro

Bolj zanimivo pa je, da tudi prek virtualizacije Windows deluje skoraj brezhibno. To je trenutno testiral YouTube kanal Max Tech, ki je za preizkus vzel nov MacBook Air s čipom M2 (2022) in v njem prek Parallels 18 virtualiziral Windows 11. Nato je začel s primerjalnim testiranjem prek Geekbench 5 in rezultati so presenetili skoraj vse . V enojedrnem testu je Air dosegel 1681 točk, v večjedrnem pa 7260 točk. Za primerjavo, enako merilo je izvedel na Windows prenosniku Dell XPS Plus, ki je celo dražji od prej omenjenega MacBook Air. Če smo preizkus izvedli brez priklopa prenosnika na napajanje, je naprava dosegla le 1182 oziroma 5476 točk, s čimer je precej izgubila pri Applovem predstavniku. Po drugi strani pa je po priklopu polnilnika dosegel 1548 enojedrnih in 8103 večjedrnih.

Iz tega testa je jasno razvidna glavna prevlada Apple Silicon. Zmogljivost teh čipov je praktično dosledna, ne glede na to, ali je prenosnik priključen na napajanje. Po drugi strani pa omenjeni Dell XPS Plus nima več te sreče, saj mu v drobovju bije energijsko potraten procesor, ki bo razumljivo vseeno zahteval veliko vzdržljivosti. Ob tem je treba upoštevati, da je Windows na prenosniku Dell deloval izvorno, medtem ko je bil v primeru MacBook Air virtualiziran prek programske opreme tretjih oseb.

Windows podpora za Apple Silicon

Od lansiranja prvih računalnikov Mac z Apple Silicon se ugiba, kdaj bomo videli uradno podporo za Windows za zadevne računalnike Apple. Na žalost od samega začetka nismo imeli pravih odgovorov in še vedno ni jasno, ali bo ta možnost sploh prišla. Poleg tega je bilo med postopkom razkrito, da naj bi Microsoft sklenil pogodbo o ekskluzivnosti s Qualcommom, po kateri bi bila različica sistema Windows ARM (ki bi jo potrebovali Maci z Apple Silicon) na voljo izključno za računalnike s čipom Qualcomm.

Trenutno nam ne preostane drugega, kot da upamo na razmeroma zgodnji prihod ali pa se, nasprotno, sprijaznimo z dejstvom, da z Apple Silicon ne bomo videli izvorne podpore za Windows za Mac. Verjamete v prihod Windows ali mislite, da nima tako pomembne vloge?

.