Amaja Toman Junij je že vrsto let mesec, ko Apple predstavi svoje nove operacijske sisteme. Leta 2009 se je pojavil OS X Snow Leopard – revolucionaren in inovativen operacijski sistem Mac v mnogih pogledih. Snow Leopard je bil tisti, ki je po mnenju mnogih strokovnjakov praktično postavil temelje Applovim prihodnjim temeljnim vrednotam in utrl pot operacijskim sistemom naslednje generacije.
Nevsiljiv primat
Na prvi pogled pa se Snow Leopard ni zdel preveč revolucionaren. Ni pomenil prevelikega odmika od svojega predhodnika, operacijskega sistema OS X Leopard, ni prinesel novosti (kar je že od samega začetka trdil Apple) ali mamljivih, revolucionarnih oblikovnih sprememb. Revolucionarnost Snow Leoparda je bila v nečem povsem drugem. V njem se je Apple osredotočil na osnove in optimizacijo že obstoječih funkcij in zmogljivosti ter s tem prepričal strokovno in laično javnost, da lahko še vedno izdeluje kakovostne izdelke, ki »samo delujejo«. Snow Leopard je bil tudi prva različica OS X, ki je delovala samo na računalnikih Mac s procesorji Intel.
A to ni bilo edino prvo, s čimer se je Snow Leopard lahko pohvalil. V primerjavi s svojimi predhodniki se je razlikoval tudi po ceni – medtem ko so starejše različice OS X stale 129 dolarjev, je Snow Leopard uporabnike stal 29 dolarjev (na popolnoma brezplačno aplikacijo so morali uporabniki čakati do leta 2013, ko je izšel OS X Mavericks).
Nič ni brez napak
Leto 2009, ko je izšel Snow Leopard, je bil čas navala novih Mac uporabnikov, ki so se po nakupu iPhona odločili preklopiti na Apple računalnik in se prvič seznanili z značilnim okoljem Applovega namiznega operacijskega sistema. . Prav ta skupina bi lahko bila presenečena nad številom muh, ki jih je bilo treba ujeti v sistem.
Eden najresnejših je bil, da so bili domači imeniki računov gostov popolnoma izbrisani. Apple je to težavo odpravil v posodobitvi 10.6.2.
Druge težave, nad katerimi so se pritoževali uporabniki, so bile zrušitve aplikacij, tako izvornih (Safari) kot tretjih oseb (Photoshop). iChat je vedno znova generiral sporočila o napakah in imel tudi težave z zagonom v nekaterih računalnikih. Strežnik iLounge je takrat povedal, da čeprav je bil Snow Leopard hitrejši in je zavzel manj prostora na disku, le 50–60 % anketiranih uporabnikov ni poročalo o težavah.
Mediji, ki so se odločili opozoriti na napake, so bili presenetljivo deležni kritik. Novinar Merlin Mann je takrat tem kritikom povedal, da razume, da so navdušeni nad vsemi "homeopatskimi, nevidnimi novostmi", vendar naj ne kažejo s prstom na tiste, ki opozarjajo, da je nekaj narobe. »Ljudje, ki imajo težave, in ljudje, ki jih nimajo, uporabljajo iste modele Mac. Torej ni tako, da Apple preizkuša Snow Leopard samo na nekaterih svojih računalnikih. Tukaj se dogaja nekaj drugega,« je izpostavil.
Številni uporabniki so zaradi omenjenih težav razmišljali celo o vrnitvi na OS X Leopard. Danes pa se Snow Leoparda spominjamo precej pozitivno – bodisi zato, ker je Applu uspelo popraviti večino napak, bodisi preprosto zato, ker čas zdravi in je človeški spomin zahrbten.
Ne jezi se name, ampak to je zelo čuden članek. Če zanemarim popolne zablode, kot da je bil 10.6 zadnji OS, ki je deloval na Intelu, potem na splošno velja, da je 10.6 zadnji dober OSX. Bilo je hitro in stabilno. Uporabljamo veliko Macov in v tem trenutku še nikoli nismo slišali, kaj šele doživeli, katere od odpoklicanih težav 10.6. Od takrat Apple samo odstranjuje funkcionalnost iz operacijskega sistema in pohablja obstoječe. Ne razumem, zakaj je bil ta članek ustvarjen. OSX je imel šibkejše različice, vendar je izbira najbolj zgodovinsko razumne različice, da bi opozorila na težave, res čudna.
Zelo rad se ga spominjam. Zlata leta Appla. Nanj sem prešel zaradi iPhona. Nato iPad, iPad mini in številni drugi fetiši. Razen računalnika, a meni danes nič. Ne zanimajo me vroče ure, zapestnice ...
OS X 10.6 – najboljši sistem v zgodovini Appla, tako funkcionalno kot oblikovno. Potem je šlo navzdol, do verzije 10.9 se je še dalo, od 10.10 naprej pa je čista katastrofa.