Amaja Toman Vojna Apple vs. Samsung je postal nekakšna stalnica našega življenja, ki ga redkokdaj več opazimo. Toda ali se spomnite, kako in kdaj se je pravzaprav začel ta prastari spor?
Rivali in sodelavci
Prvi streli v neskončni bitki Apple vs. Samsung je padel že leta 2010. Takrat je ekipa Applovih vodilnih samozavestno obiskala Samsungov sedež v Seulu v Južni Koreji, kjer so se odločili predstavnikom konkurenčnega proizvajalca pametnih telefonov povedati, kakšne so njihove obtožbe. S tem se je začela vojna, ki je stala veliko dela, časa, truda in denarja. Vojna med dvema tekmecema, ki sta hkrati tudi kolaboranta.
4. avgusta 2010 je skupina odločnih moških iz Appla vstopila v štiriinštiridesetnadstropni sedež podjetja Samsung v Seulu v Južni Koreji in sprožila spor, ki bo v različnih oblikah bržkone gorel še toliko časa, imenovana podjetja obstajajo. Na začetku vsega je bil pametni telefon Samsung Galaxy S, za katerega so strokovnjaki jabolčnega podjetja ugotovili, da je proizvod čistega piratstva, in so se zato odločili ukrepati. Nekdo bi lahko trdil, da takrat na pametnem telefonu ni bilo ničesar drugega kot glavni gumb, zaslon na dotik in zaobljeni robovi, vendar je Apple to zasnovo – a ne samo zasnovo – obravnaval kot kršitev Samsungove intelektualne lastnine.
Steve Jobs je besnel - in besnenje je bila ena od stvari, v kateri je resnično blestel. Jobs je skupaj s takratnim operativnim direktorjem Timom Cookom izrazil svoje skrbi iz oči v oči predsedniku Samsunga Jayu Y. Leeju, vendar ni prejel zadovoljivih odgovorov.
Ali kršimo patente? Kršiš patente!
Po tednih previdnosti, diplomatskih plesih in vljudnostnih frazah se je Jobs odločil, da je čas, da se s Samsungom neha ukvarjati v rokavicah. Prvi od ključnih sestankov je potekal v konferenčni sobi v stolpnici, kjer je bil sedež Samsunga. Tu sta se Jobs in Cook srečala s peščico Samsungovih inženirjev in odvetnikov, ki jih je vodil podpredsednik podjetja Seungho Ahn. Po uvodnih besedah je Chip Lutton, Applov sodelavec, prevzel besedo in začel s predstavitvijo z naslovom "Samsungova uporaba Apple patentov v pametnih telefonih", ki je izpostavil točke, kot je uporaba poteze ščipanja za povečavo in drugih elementov, ki presegajo uporabniški vmesnik. . Ker predstavitev pri Samsungu ni naletela na ustrezen odziv, je Lutton izrekel sodbo: "Galaxy je kopija iPhona".
Predstavniki Samsunga so bili nad obtožbo ogorčeni in so odgovorili z argumentom, da ima njihovo podjetje lastne patente. In da je pravzaprav povsem možno, da je Apple namerno kršil nekatere izmed njih. Izbruhnil je spor o tem, kdo je komu kaj ukradel, obe strani pa sta bili neomajni pri svoji resnici. Začela se je mrzlična izmenjava medsebojnih obtoževanj, argumentov, medsebojnih tožb za absurdne zneske in opisovanje milijonov strani papirja s pravnimi dokumenti, sodbami in sklepi.
Kot del epizode "Samsung vrača udarec" v neskončni sagi "Apple vs. Samsung', se je južnokorejski gigant v zameno odločil razkriti patente, ki jih je kršil Apple. Vnela se je bitka, v kateri nobena od sprtih strani zagotovo ne bo odnehala.
Običajni osumljenec, običajen postopek?
Ta strategija za Samsung ni bila nič nenavadnega. Zagrizeni nasprotniki južnokorejskega proizvajalca elektronike trdijo celo, da je Samsung mojster nenehnega tožanja tekmecev, da bi pridobil večji tržni delež za svoje "cenejše klone". Težko je reči, koliko resnice je v tej ostri izjavi. V primerjavi s preteklostjo med trenutnimi pametnimi telefoni Samsung in Apple ne bi našli preveč skupnih lastnosti ali pa so številne tehnologije običajne v sodobnih pametnih telefonih in ni nujno, da so ciljne kopije – in danes, ko je trg popolnoma nasičen z elektroniko, je res vse težje priti do nečesa prelomnega in 100% izvirnega.
Ne samo legende, tudi zgodovinski zapisi iz različnih sodnih primerov trdijo, da ignoriranje konkurenčnih patentov za Samsung ni nič nenavadnega, s tem povezani spori pa pogosto vključujejo enake taktike, kot jih je južnokorejski velikan uporabil proti Applu: "povratne" tožbe, zamude, pritožbe , v primeru bližajočega se poraza pa končni obračun. "Nisem še naletel na patent, za katerega ne bi pomislili, da bi ga uporabili, ne glede na to, komu pripada," je dejal Sam Baxter, patentni odvetnik, ki je nekoč obravnaval enega od primerov, ki so vključevali Samsung.
Samsung se seveda brani pred takšnimi obtožbami, češ da njegovi nasprotniki pogosto napačno predstavljajo njegovo resničnost dostopa do patentov. Toda resnica je, da so nasprotne tožbe ob obtožbah proti podjetju pri Samsungu več kot običajne. Skupno število izdelkov, zaradi katerih sta Apple in Samsung tožila na okrožnem sodišču v San Joseju v Kaliforniji, je na koncu preseglo 22. Sodna poravnava ni uspela in niti v naslednjih mesecih tekmeca nista dosegla zadovoljive rešitve.
Neskončna zgodba
Od leta 2010, ko poteka bitka Apple vs. Samsung lansiral, je prišlo že nešteto najrazličnejših obtožb, z obeh strani. Čeprav se zdi, da se podjetji na ponudbeni strani lahko dogovorita, zgodovina medsebojnih obtoževanj govori drugače. Kaj menite o njunem neskončnem ogorčenem boju? Si predstavljate nekoč premirje med tekmecema?
Vir: VanityFair, cultofmac
Verjetno težko, dokler ne pride do bojkota Samsunga s strani uporabnikov, ne bo konca.