Zapri oglas

Informacijski embargo glede iPhona 11 se je končal in tuji mediji so začeli objavljati prve ocene, v katerih ocenjujejo Applove nove paradne modele. Podobno kot osnovni iPhone 11, ki se je v očeh recenzentov izkazala zelo dobro, je pohvale prejel tudi dražji iPhone 11 Pro (Max). Konec koncev, kot vedno, tudi tokrat obstajajo konkretne pritožbe, vendar je v bistvu v vseh pogledih dražji model ocenjen zelo dobro.

Ni presenetljivo, da se večina tujih ocen vrti predvsem okoli trojne kamere. In kot kaže, je Applu prav to res uspelo. Medtem ko je lanski iPhone XS Max kritiziral novinar Nilay Patel iz Preobrat funkcijo Smart HDR, in sicer barvno in kontrastno upodabljanje, zato je letos v svoji recenziji brez sramu izjavil, da iPhone 11 Pro z lahkoto prekaša Googlov Pixel in pravzaprav vse ostale vodilne telefone Android. Podobne besede najdete tudi v recenziji avtorja TechCrunch, ki hvali predvsem izboljšan HDR, predvsem v primerjavi z lanskimi modeli.

Najpogosteje pa so ocenjevalci pri fotografiranju izpostavili nov nočni način. Zdi se, da je Apple dvignil nočne fotografije na drugo raven in gre za opazno bolj izpopolnjen postopek v primerjavi z Googlovim načinom na Pixelih. Nočne fotografije iz iPhona 11 Pro so presenetljivo bogate s podrobnostmi, ponujajo spodobno barvno upodabljanje in ohranjajo nekaj verodostojnosti v primerjavi z resničnostjo. Posledično je prizor dobro osvetljen brez uporabe bliskavice in ne da bi bila slika nenavadno umetna. Možno je celo prilagajati nastavitve med fotografiranjem in fotografirati z dolgo osvetlitvijo.

Revija WIRED je v svoji oceni kamere manj kot navdušen. Čeprav se strinja, da so slike iz iPhona 11 Pro bogate s podrobnostmi, delno kritizira upodabljanje barv, zlasti njihovo natančnost v primerjavi z realnostjo. Ob tem poudarja, da Apple pri fotografiranju ne ponuja več možnosti shranjevanja slike z in brez HDR, kar je bilo do sedaj mogoče vklopiti/izključiti v nastavitvah kamere.

iPhone 11 Pro zadaj polnočno zelena jpg

Drugo področje, na katerega se je pregled v večini primerov osredotočil, je življenjska doba baterije. Tu se je iPhone 11 Pro bistveno izboljšal v primerjavi z lanskimi modeli in glede na Applove ocene 4 do 5 ur ustreza realnosti. Na primer, urednik iz WIRED je poskrbel, da je iPhone 23 Pro Max v 11 urah pognal s 94% na samo 57%, kar pomeni, da je telefon sposoben zdržati cel dan na bateriji s samo polovico izpraznjene kapacitete. Konkretni testi bodo pokazali natančnejše številke, vendar se že zdi, da bo iPhone 11 Pro ponujal dokaj spodobno vzdržljivost.

Avtorji nekaterih recenzij so se osredotočili tudi na izboljšan Face ID, ki naj bi bil sposoben skenirati obraz iz različnih zornih kotov, na primer tudi, če telefon leži na mizi in uporabnik ni neposredno nad njim. Sicer pa so mnenja pri oceni te novice različna. Medtem ko TechCrunch v bistvu ni našel nobene razlike v novem Face ID-ju v primerjavi z iPhone XS, je časopis to storil USA Today trdil je ravno nasprotno – Face ID je hitrejši zahvaljujoč iOS 13, hkrati pa je sposoben zajemati tudi slike iz različnih zornih kotov.

Zdi se, da iPhone 11 Pro ponuja izboljšave točno na tistih področjih, ki jih je Apple večinoma izpostavil – občutno boljši fotoaparat in daljša življenjska doba baterije. Vendar se večina ocenjevalcev strinja, da je iPhone 11 Pro dober telefon, vendar je lanska generacija podobno dobra. Torej lastniki iPhone XS nimajo veliko razlogov za nadgradnjo. Če pa imate starejši model in menite, da je čas, da ga zamenjate z novim, potem lahko iPhone 11 Pro ponudi veliko.

.