Adam Kos Apple ne popušča le Rusiji, ampak tudi Kitajski. Gre za ogromne trge, na katerih mora, če hoče delovati, v marsičem popustiti. Vendar običajno to stori, ker mu ne preostane nič drugega. Zadnji primer na to temo se je nanašal na prenos podatkov kitajskih uporabnikov na tamkajšnje strežnike iCloud, čemur je ustanovitelj klepetalnice Telegram ostro nasprotoval.
Izvirno poročilo, objavljeno v New York Times je poročal, da mora Apple, če želi ravnati v skladu z lokalnimi predpisi, shraniti podatke kitajskih uporabnikov na strežnike na Kitajskem. Podjetje je ob tem obljubilo, da bodo podatki tukaj varni in jih bo zaradi varovanja osebnih podatkov upravljal pod strogim nadzorom družbe Apple. Vendar je polemika vključevala Apple, ki naj bi kitajskim oblastem "dovolil" dostop do e-pošte, dokumentov, stikov, fotografij in informacij o lokaciji uporabnikov na podlagi dejstva, da so ključi za dešifriranje shranjeni tudi na Kitajskem. Seveda se Apple brani in navaja, da ni dokazov, da ima kitajska vlada kakršen koli dostop do podatkov, čeprav Times nakazuje, da je Apple sklenil kompromise, da bi kitajski vladi omogočil dostop do podatkov, če je to potrebno. Apple je dodal tudi, da njegovi kitajski podatkovni centri vsebujejo najnovejšo in najnaprednejšo zaščito, ker so dejansko v lasti kitajske vlade. Celotno poročilo si lahko preberete na spletni strani Časi.
Lahko bi bilo te zanima
Zastarela strojna oprema
Aplikacija Telegram je na trg prišla 14. avgusta 2013. Razvilo jo je ameriško podjetje Digital Fortress z lastnikom Pavlom Durovom, ustanoviteljem ruskega družbenega omrežja VKontakte. Zgodovina omrežja je precej zanimiva, saj se ne nanaša le na Edwarda Snowdna, ampak tudi na tekmovanja za razbijanje njegove enkripcije, kar pa ni uspelo nikomur. Več lahko preberete v češčini Wikipedija. Prav Pavel Durov je ta teden v javnem kanalu Telegram objavil svoje komentarje, v katerih je dejal, da je Applova strojna oprema kot iz »srednjeveškega« in da jo zato primerno ceni Komunistična partija Kitajske: »Apple je zelo učinkovit pri promociji svojega poslovnega modela, ki temelji na prodaji predrage in zastarele strojne opreme svojim strankam, zaklenjenim v njegov ekosistem. Vsakič, ko moram uporabiti iPhone, da preizkusim našo aplikacijo za iOS, se počutim, kot da sem vržen nazaj v srednji vek. Zasloni iPhone-a s 60 Hz se ne morejo kosati s 120-Hz zasloni sodobnih telefonov Android, ki podpirajo veliko bolj tekoče animacije.”
Fotogalerie
Zaklenjen ekosistem
Durov pa je dodal, da najslabše pri Applu ni njegova zastarela strojna oprema, ampak da so uporabniki, ki uporabljajo iPhone, digitalni suženj podjetja. »Dovoljena vam je samo uporaba aplikacij, ki vam jih Apple dovoli namestiti prek svoje App Store, in morate uporabljati samo Applov iCloud za izvorno varnostno kopiranje podatkov. Ni čudno, da kitajska komunistična partija tako ceni totalitarni pristop podjetja, ki ima zdaj popoln nadzor nad aplikacijami in podatki vseh svojih državljanov, ki se zanašajo na svoje telefone iPhone."
Lahko bi bilo te zanima
Poleg objavljenega članka v New York Times ni povsem jasno, kaj točno je ustanovitelja Telegrama pripeljalo do tako ostre kritike. Je pa res, da je Telegram od lani v sporu z Applom v protimonopolni pritožbi, ki mu ga je izročil. Na Apple prihaja z vseh strani in njegovi odvetniki morajo res pripraviti močne argumente, zakaj podjetje deluje tako, kot deluje. A kot kaže, smo na pragu velikih sprememb. Upajmo pa, da bodo ne glede na to, kako se bodo izkazale za Apple, koristile tudi uporabnikom in ne le pohlepnim podjetjem.
Ali lahko mater razloži, zakaj ravno 60Hz ni dovolj pri uporabi Telegrama. Razumel bi to kritiko razvijalca, ki lahko to omeji (grafiko, igre itd.), res pa ne razvijalca navadne bedarije...
Joj.. neki Rus me ne more prepričati kot Iovci.. Ne morem izpustiti Applea in že leta sem zadovoljen... tako lep dan mojemu sovjetskemu bratrancu
Jojo, strojna oprema iz srednjega veka, ampak edino, kar lahko naredi, je kritizirati zaslon.
In vidim, da je še en šaljivec, ki ni razumel principa nameščanja samo preverjenih aplikacij in da verjetno komu to ustreza, ker drugače bi bili vsi na leaky Droidu.
Dolgo ni cvilil, menda.
Apple je tat in javno otepa svoje stranke.
Edina dobra stvar je njegova 5-letna zajamčena nadgradnja telefona, sicer pa nič.
kupi ga.. uporabljaj ga za delo in ne za parjenje iger in mogoče boš razumel... povej to izjavo ljudem, ki delajo PROFI glasbo, grafiko, animacijo, montažo itd. in mislim, da se ne boš strinjal z argumenti tvoj tip :)
Pravzaprav se strinjam z njim. Zame je hw čisto spodoben, sw, natančneje ios in ipadOS, uporaba pa je kazen, nimam nič proti MacOSu, je dober in uporaben. Škoda, da ne razumejo več z ne-Applovimi telefoni.
Kaj dodati, postalo je modno nositi Apple čevlje. Vsakdo, ki ima luknjo v riti, je strokovnjak za to, kako naj Apple to počne. Z Applom delam od leta 1991 in vsi ti pametni ljudje so se nam smejali. No, očitno Apple nekaj dela prav, saj nenehno raste in nima poceni izdelkov. Kar je v nasprotju s tem, kar pravi ta gospod. Apple lahko prodaja tudi 60Hz zaslon kot izjemen. Včasih se mi zdi, da je Apple bolj marketinško podjetje kot HW&SW podjetje. Po drugi strani pa, zakaj je dobro imeti zaslon 120 ali 180 Hz? Realno, kdo ga bo sploh uporabljal? Oprosti, pozabil sem, treba je poklepetati :-)
No, kaj pa serija večine teh ljudi, Apple največje dobičke akumulira v posameznih segmentih.
BTW: Zakaj Telegram ni na Kitajskem?
Apple zagotovo naredi veliko stvari dobro in prav, sicer ne bi toliko ljudi zajebavalo in toliko ljudi ne bi hotelo ugrizniti v jabolko. In ja, razumem, da če je nekdo programer, mu zaprt sistem preprosto ne ustreza. Čeprav jih poznam veliko, ki uporabljajo Apple in jim gre prav, ker jim ni treba vsake toliko skrbeti, če imajo vse zavarovano in podobno. Kakorkoli že, biti odvetnik pri Applu mora biti zaposlitev s polnim delovnim časom