Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - trije glavni konkurenti na področju mobilnih čipov, ki jih lahko dopolni na primer MediaTek. A o prvih treh se največ govori. Za Apple njegove čipe proizvaja TSMC, vendar to ni pomembno. Kateri čip je najboljši, najmočnejši, najučinkovitejši in ali je to res pomembno?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 – to je trio treh čipov treh proizvajalcev, ki so trenutno v vrhu. Prvi je seveda nameščen v iPhone 13, 13 Pro in SE 3. generacije, preostali dve sta namenjeni napravam Android. Qualcommova serija Snapdragon je kar stalnica na trgu, kjer njegove zmogljivosti izkoriščajo številni proizvajalci končnih naprav. V primerjavi s tem se Samsungov Exynos res trudi, a mu še vedno ne gre najbolje. Navsezadnje ga podjetje zato vgrajuje v svoje naprave, nekako kot pretvornik. Ena naprava ima lahko celo drugačen čip za vsak trg, tudi v primeru vodilnih modelov (Galaxy S22).
Lahko bi bilo te zanima
Toda kako primerjati delovanje več čipov na več telefonih? Seveda imamo Geekbench, medplatformsko orodje za primerjavo zmogljivosti CPE in GPE naprav. Samo namestite aplikacijo in zaženite test. Katera naprava doseže višjo številko, je "jasno" vodilna. Geekbench uporablja sistem točkovanja, ki ločuje enojedrno in večjedrno zmogljivost ter delovne obremenitve, ki domnevno simulirajo scenarije iz resničnega sveta. Poleg platform Android in iOS je na voljo tudi za macOS, Windows in Linux.
iPhone SE 3. generacije
Ampak kot pravi Wikipedija, je bila uporabnost rezultatov testa Geekbench močno vprašljiva, ker je združil različne primerjalne vrednosti v en sam rezultat. Kasnejše revizije, ki so se začele z Geekbench 4, so te pomisleke obravnavale tako, da so rezultate celih števil, plavajočih in kripto rezultatov razdelili na podrezultate, kar je bila izboljšava, vendar so lahko še vedno zavajajoči rezultati, ki jih je mogoče zlorabiti za umetno precenjevanje ene platforme nad drugo. Geekbench seveda ni edino merilo uspešnosti, vendar se namerno osredotočamo nanj.
Lahko bi bilo te zanima
Storitev optimizacije iger in ne testov
V začetku februarja je Samsung izdal svojo vodilno serijo Galaxy S22. Vključeval je tudi funkcijo, imenovano Game Optimizing Service (GOS), katere namen je zmanjšati obremenitev naprave med igranjem zahtevnih iger v povezavi z ravnovesjem porabe energije baterije in ogrevanja naprave. Toda Geekbench ni omejil in je tako izmeril višjo zmogljivost, kot je bila dejansko na voljo v igrah. Rezultat? Geekbench je razkril, da Samsung te prakse sledi že od generacije Galaxy S10 in tako iz rezultatov odstranil štiri leta Samsungove najmočnejše serije (podjetje je že izdalo popravljalno posodobitev).
Samsung Galaxy S22 Ultra
A Samsung ni ne prvi ne zadnji. Tudi vodilni Geekbench je odstranil napravo OnePlus in do konca tedna enako želi storiti z napravama Xiaomi 12 Pro in Xiaomi 12X. Tudi to podjetje do določene mere manipulira z uspešnostjo. In kdo ve, kdo bo naslednji. In spomnite se primera upočasnitve Applovega iPhona, ki je povzročil prihod funkcije Battery Health? Tako so tudi iPhoni umetno zmanjšali svojo zmogljivost zaradi varčevanja z baterijo, le ugotovili so to prej kot drugi (res pa je, da je Apple to naredil s celotno napravo in ne samo v igrah).
Lahko bi bilo te zanima
Revija Samsung Napredka ne moreš ustaviti
V nasprotju z vsemi temi informacijami se zdi, da bo Geekbench iz svoje lestvice izločil vse naprave, da bo Apple nadaljeval s svojim kraljem A15 Bionic in da ni tako pomembno, s kakšnimi tehnologijami so narejeni najsodobnejši čipi, kdaj, paradoksalno je tukaj v igri prim programska oprema za "dušenje". Kakšna je uporaba takšne naprave, če je ni mogoče uporabiti točno tam, kjer je najbolj potrebna? In to v igrah?
iPhone 13 Pro Max
Seveda ima čip tudi vpliv na kakovost fotografij, življenjsko dobo naprave, pretočnost sistema in na to, kako dolgo lahko vzdržuje napravo pri življenju glede na posodobitve programske opreme. A3 Bionic je za takšno 15. generacijo iPhone SE bolj ali manj neuporaben, saj bo le s težavo izkoristil svoj potencial, a Apple ve, da ga bo takega na svetu obdržal vsaj še 5 ali več let. Tudi z vsemi temi omejitvami so paradni modeli proizvajalcev pravzaprav še vedno odlične naprave, kar bi teoretično zadostovalo tudi ob bistveno nižji zmogljivosti njihovih čipov. Toda trženje je trženje in stranka želi najnovejše in najboljše. Kje bi bili, če bi Apple letos predstavil iPhone 14 z enakim čipom A15 Bionic. To ni mogoče. In kaj šele dejstvo, da je napredek v zmogljivosti povsem zanemarljiv.
