Adam Kos Evropska komisija je transnacionalni organ Evropske unije, neodvisen od držav članic in zagovarja interese Unije. In ker je Češka del EU, brani tudi svoje interese oziroma vsakega izmed nas. Konkretno glede App Store, polnjenja naprav, pa tudi Apple Pay.
Kot pravijo v češčini Wikipedija, zato je Evropska komisija predvsem ti varuhinja pogodb. Zato mora skrbeti za spoštovanje ustanovnih pogodb Evropske unije in po službeni dolžnosti v primeru zaznanih kršitev vlagati tožbe. Pomemben organ je sodelovanje pri oblikovanju zakonodaje, pravica do vlaganja predlogov zakonodajnih predpisov je tedaj v celoti izključno njegova. Njene druge pristojnosti so na primer izdajanje priporočil in mnenj, vzdrževanje diplomatskih odnosov, pogajanja o mednarodnih sporazumih, upravljanje večine proračuna Evropske unije itd.
Apple Pay in NFC
Agencija Reuters je prišla z novico, da Evropski komisiji ni všeč ekskluzivna integracija sistema Apple Pay znotraj platforme iOS. Če želite nekaj plačati s svojim iPhoneom, lahko to storite samo prek te storitve. Ne gre samo za plačevanje na terminalih, ampak tudi za spletno stran itd. Konkurenca tukaj preprosto nima možnosti. Seveda je Apple Pay priročen, hiter, varen in zgledno integriran. Vendar obstaja omejitev pri njegovi uporabi izključno za izdelke podjetja. V primeru iPhonov preprosto ne morete uporabiti nobene alternative. Podjetje omogoča le dostop do tehnologije NFC za Apple Pay, kar je lahko še en kamen spotike.
Fotogalerie
Ta tehnologija ima širšo uporabo in Apple jo preveč skriva. Veliko dodatkov deluje na NFC, vendar lahko njihovi proizvajalci ciljajo samo na lastnike z napravo Android. Vzemimo za primer pametne ključavnice. Stopite do njega s telefonom Android v žepu, se ga dotaknete in ga lahko odklenete brez nadaljnjega posredovanja. Ključavnica se bo povezala z vašim telefonom in vas preverila. Če imate iPhone, se namesto tehnologije NFC uporablja Bluetooth, kar pa ni mogoče brez prejema obvestila in nato potrditve odklepanja na telefonu.
Ko govorimo posebej o ključavnicah, je seveda veliko modelov, ki delujejo tudi z iPhoni. A ta temelji na platformi HomeKit, torej Applovem lastnem ekosistemu, za katerega mora biti proizvajalec certificiran. In to prinaša denar za proizvajalca in pomeni denar za Apple. Pravzaprav je podoben MFi. Evropski komisiji je to vprašanje trn v peti že od lanskega junija, ko je sprožila preiskavo proti Applu.
In kako se bo izkazalo? Če pogledamo z vidika kupca/uporabnika Applove naprave, bi se moralo tudi pri nas izkazati, da se Apple umika in daje prostor alternativnim načinom plačevanja ter seveda omogoča dostop do NFC. Na izbiro bomo imeli več možnosti. Ali bomo vztrajali pri Apple Pay ali bomo izbrali alternativo, je povsem odvisno od nas. Vendar pa bomo razsodbo najverjetneje videli šele naslednje leto, in če bo za Apple nelaskava, se bo zagotovo pritožil.
Lahko bi bilo te zanima
USB-C proti Strela in drugi
Evropska komisija je 23. septembra podala predlog za poenotenje priključkov za pametne telefone. V EU bi morali vsak telefon polniti prek USB-C. Ta zadeva pa ni uperjena izključno proti Applu, čeprav bo nanj verjetno najbolj vplivala. S pomočjo USB-C naj bi polnili vse elektronske izdelke, vključno s tablicami in prenosnimi konzolami, pa tudi druge dodatke v obliki slušalk, kamer, Bluetooth zvočnikov in drugih.
Cilj te zasnove je zagotoviti, da se uporabnik ne zmede glede tega, kateri priključek uporablja katera naprava in kateri kabel uporabiti zanjo. Enako pomemben dejavnik pri tem je namen zmanjševanja elektronskih odpadkov. Za polnjenje vsega potrebujete le en kabel, zato vam ni treba imeti več različnih. Kaj pa dejstvo, da obstaja veliko specifikacij za kable USB-C, predvsem glede njihove hitrosti. Konec koncev je treba to rešiti z jasnimi piktogrami.
Predlog pa vključuje tudi ločitev prodaje polnilcev od same elektronike. To je tisto, kar o Applu že dobro vemo - vsaj v obliki odsotnosti adapterja v embalaži iPhonov. Tako je možno, da polnilni kabel v prihodnosti ne bo vključen. Je pa znotraj predloga smiselna in se vsaj vidi, da Evropska komisija tu razmišlja globalno - če že, povsem. Kupec bo prihranil denar, uporabil svoj obstoječi polnilec in planet mu bo za to hvaležen.
Lahko bi bilo te zanima
Evropska komisija ob tem navaja, da vsako leto proizvedejo 11 tisoč ton zavrženih kablov elektronskih odpadkov. Nič še ni gotovo, saj bo odločal Evropski parlament. Če bo predlog potrjen, bo za proizvajalca na voljo enoletno prilagoditveno obdobje. Tudi če se to zgodi pred koncem leta, naslednje za potrošnike še vedno ne bo pomenilo nič. Dnevno Guardian je nato podal izjavo za Apple. To predvsem omenja, da Evropska komisija po mnenju Appla ovira tehnološke inovacije (Apple sam uporablja Lightning predvsem le v iPhonih, osnovnem iPadu in dodatkih).
App Store in njegov monopol
Evropska komisija je 30. aprila proti Applu vložila protimonopolne obtožbe zaradi njegovih praks v App Store. Ugotovilo je, da je podjetje na podlagi prve pritožbe kršilo pravila EU o konkurenci s svojimi politikami App Store storitve Spotify vložena že leta 2019. Natančneje, komisija meni, da ima Apple "prevladujoč položaj na trgu distribucije aplikacij za pretakanje glasbe prek svoje trgovine z aplikacijami."
Lahko bi bilo te zanima
Obvezna uporaba Applovega nakupovalnega sistema v aplikaciji (za kar podjetje zaračunava provizijo) in prepoved obveščanja uporabnika aplikacije o drugih nakupnih možnostih izven danega naslova. To sta dve pravili, ki ju izvaja Apple, in tisti, zaradi katerih ga toži tudi razvijalec studio Epic Games – a na ameriških tleh. Pri tem je Komisija ugotovila, da je 30-odstotna provizija ali tako imenovani "Applov davek", kot se pogosto imenuje, povzročila zvišanje cen za končnega potrošnika (to je nas). Natančneje, Komisija navaja: "Večina ponudnikov pretočnih storitev je to dajatev prenesla na končne uporabnike s povišanjem svojih cen." To preprosto pomeni, da z višjimi cenami premagajo svoje stranke, da ne bi premagali razvijalca. Vendar pa Komisijo samo zanima tudi politika podjetja glede iger v App Store.
Applu zdaj grozi globa v višini do 10 % njegovega letnega prihodka, če bo spoznan za krivega kršitve pravil EU. To bi ga lahko stalo do ekstremnih 27 milijard dolarjev, glede na letni prihodek podjetja v lanskem letu v višini 274,5 milijarde dolarjev. Apple bi lahko bil tudi prisiljen spremeniti poslovni model, kar ima bolj škodljive in trajnejše posledice kot globa. Vendar se Apple vsega dobro zaveda in že izvaja ustrezne korake za zmanjšanje morebitnih posledic.
Lahko bi bilo te zanima
Davki in Irska
Ni pa nujno, da Evropska komisija vedno zmaga. V letu 2020 je bil rešen primer, v katerem je Apple moral Irski plačati 13 milijard evrov davkov. Po mnenju komisije je Apple med letoma 2003 in 2014 prejel domnevno nezakonito pomoč Irske v obliki številnih davčnih ugodnosti. Toda drugo najvišje sodišče v EU je omenilo, da Komisiji ni uspelo dokazati koristi. Odločitev je cenila tudi sama Irska, ki je stala za Applom, ker želi ohraniti svoj sistem, ki v državo privablja tuja podjetja.
Nekaj v razmislek za mlade, ko volite, ne volite EU strank, sicer vam bo ta skupina iz EU nekega dne vzela vse, kar vam je všeč, tudi vaše najljubše znamke elektronike.
Ta velikan mora razpasti. Ni potrebe po EU, samo brezcarinska cona v Evropi. Predpise določi vsaka država po lastni presoji.
Torej, če obstaja obveznost uporabe Apple in drugih blagovnih znamk namesto osvetlitve USB-C, bo nenadoma tako velika količina elektronskih odpadkov kot kdaj koli prej.
Sam imam doma že cca 13 let kup neuporabljenih kablov in polnilcev.
Osvetlitev mi je odlična.
Vendar se razvoj nadaljuje in že nekaj let uporabljam brezžično polnjenje telefona in slušalk.
Torej, če bi konektor v celoti odstranili, ne bi imel nič proti.
Všeč mi je, kako vsi govorijo o brezžičnem polnjenju, ne da bi se zavedali, da je to popolno sranje. Morali bi imeti polnilec, ki ima na eni strani sončno ploščo, na drugi pa polnilec. Sicer pa, če pogledaš tisti tvoj brezžični polnilec, boš ugotovil, da spodnja žica vodi. Torej imate vtičnico na steni s transformatorjem na njej in transformator vodi žico do vašega slavnega brezžičnega polnilnika in edina razlika med običajnim polnilnikom in brezžičnim polnilnikom je, da imate polnilnik pritrjen na telefon in ne priključen na vtičnico
Preprosto povedano, brezžični polnilnik ima popolnoma enako žico kot kateri koli drug polnilnik.
Mislim, da bi se morala EU nehati vpletati :-/
EU bi morala skrbeti predvsem za to, da deluje, kot mora delovati. Govoriti ljudem, kako naj postanejo banane ali kaj bi podjetja morala ali česa ne bi smela storiti, je popolnoma brez pomena in zato bo ta organizacija preprosto razpadla, če se tega ne zavedajo. Če nekomu ni všeč, kako in kaj dela Apple, preprosto obstajajo druge alternative. Apple nima, NIMA monopola.
Saj ne, da branim EU, ampak tudi ne bi hotel verjeti vsaki potegavščini v zvezi z uredbo EU. Kot na primer najljubše, upogibne banane 😏