Michal Ždanský Applovi finančni rezultati za zadnje fiskalno četrtletje so prinesli zelo zanimive številke, ki pa niso zadevale le rekordne prodaje iPhonov in iPadov ali največjega prometa v zgodovini podjetja. Kažejo zanimiv trend na obeh straneh spektra portfelja Apple. Na eni strani presenetljiva rast računalnikov Mac, na drugi pa strm padec iPodov.
Post-PC obdobje nedvomno prikrajša proizvajalce osebnih računalnikov za velik del njihovih dobičkov. Predvsem po zaslugi tablic prodaja klasičnih računalnikov, bodisi namiznih ali prenosnih, že dlje časa upada, medtem ko je že pred predstavitvijo iPada močno rasla. Tako kot v primeru iPhona s tablico je Apple spremenil pravila igre, ki se običajno morajo prilagoditi ali umreti.
Padec prodaje osebnih računalnikov občutijo predvsem podjetja, katerih prihodki so bili predvsem osebni računalniki in delovne postaje. Hewlett-Packard ni več največji proizvajalec osebnih računalnikov, prehitel ga je Lenovo, Dell pa se je umaknil z borze. Navsezadnje je zmanjšano zanimanje za računalnike prizadelo tudi Apple, ki je že več četrtletij zapored beležil upad prodaje.
Je pa bil za nekaj odstotkov manjši od svetovnega padca prodaje, s čimer je ob objavi finančnih rezultatov delničarje pomiril Peter Oppenheimer. Toda v prvem proračunskem četrtletju 2014 je vse drugače. Prodaja računalnikov Mac se je dejansko povečala za 19 odstotkov, kot da bi novica odmevala z besedami Tima Cooka v več intervjujih ob 30. obletnici Macintosha. Hkrati glede na IDC svetovna prodaja osebnih računalnikov je padla – za 6,4 odstotka. Mac tako še vedno ohranja edinstven položaj na trgu, navsezadnje zahvaljujoč Applovim visokim maržam predstavlja več kot 50% dobička v tej industriji.
Povsem nasprotna situacija je pri glasbenih predvajalnikih. IPod, nekoč simbol podjetja Apple, ki je vodilo revolucijo v glasbeni industriji in ki je Applu pomagalo na vrh, počasi, a zanesljivo odhaja v večna lovišča. Padec za 52 odstotkov na šest milijonov enot, ki so ustvarile manj kot milijardo prometa, govori zase.
[do action=”quote”]IPhone je pravzaprav tako dober predvajalnik glasbe, da poleg njega ni prostora za iPod.[/do]
IPod je postal žrtev še enega dosežka sodobne tehnologije – iPhona. Ni zaman, da je Steve Jobs na osrednjem govoru leta 2007 izjavil, da je to najboljši iPod, kar jih je podjetje kdaj izdelalo. Pravzaprav je iPhone tako dober predvajalnik glasbe, da poleg njega ni prostora za iPod. Z vzponom pretočnih storitev se je spremenil tudi način poslušanja glasbe. Glasba v oblaku je neizogiben trend, ki ga iPod ne more doseči zaradi omejene povezljivosti. Tudi iPod touch s polnim sistemom iOS je omejen z razpoložljivostjo Wi-Fi.
Letošnja uvedba novih igralcev bi lahko upočasnila trend padanja, ne pa ga obrnila. Tudi za Apple ni presenečenje, navsezadnje je iPhone delno nastal iz strahu, da bi mobilni telefoni kanibalizirali glasbene predvajalnike, in ni želel biti izpuščen iz igre.
Apple verjetno ne bo takoj ustavil proizvodnje iPodov, dokler so dobičkonosni, jih lahko še naprej vzdržujejo, čeprav le kot hobi. Neizogibno pa je konec glasbenih predvajalnikov, ki bodo tako kot Walkmani odšli v skladišče tehnološke zgodovine.
Tako je, iPod in predvsem iPod touch že dolgo nista več pomembna. Vsaj od leta 2009.
Predvsem nezmožnost biti na spletu tudi zunaj ne pride v poštev... Potem je večina aplikacij neuporabnih. Ker je dobro.
iPod nano in Shuffle sta se nato borila le s svojo doslednostjo ...
Nj, časi se spreminjajo... Shuffle imam doma, pa ga ne uporabljam več, ker nekako ne morem na njem pognati Runtastic :JA, imam tudi Classic 160GB, pa ne more več tekmovati. s priročnostjo poslušanja preko Spotifyja... Oba iPoda sta torej že naročena. Tako kot danes ne prižgem MBP, ker ga bo zamenjal iPad...
Lol, tako da verjetno pogledaš facebook šele, ko tvoj MBP zamenja tvoj ipad heh
No, po pravici povedano, v službi imam zvezek, po službi nič ne delam, študij je za mano, tako da skoraj nič več ne pišem na MBP... Pa še iPad je idealen za sprostitev. zvečer ... naložim film nanj, malo pobrskam, obdelam nekaj e-mailov, bom prebral delček knjige ali kakšne "revije" ... doma res ne rabim več ...
aja... no, če cel dan delaš na zapiskih, je v redu... se mi je zdelo, da je to funkcionalno nadomestilo, kar verjetno ni možno :) ampak za te dejavnosti je seveda ok :D
Zakaj je spotify tako udoben, ko je na tone stvari, ki jih želim zamuditi, in so vsak trenutek neprijetni zvočni oglasi. Grooveshark je boljši
Seveda plačam za Spotify. Nikoli nisem želel piratizirati glasbe, vendar me je ta storitev prepričala, da sem nehal prenašati. Kar zadeva moje najljubše izvajalce, tam najdem čisto vse. Priročno je, da imam tam pripravljeno svojo trenutno zbirko, ne glede na to, ali poslušam na računalniku v službi, na poti z mobilnim telefonom ali v postelji z iPada, ni mi treba ničesar posodabljati prek računalnika, kot je moj iPod. In če tam izjemoma ni glasbe, jo vseeno prenesem, dam v namizno verzijo Spotifyja in sinhroniziram preko interneta ...
Grooveshark ne daje niti centa na interpretacijo, zato ga nočem podpirati.