Jiří Filip Minili so dnevi, ko so pametni telefoni imeli 4" ali 5" zaslone. Danes prevladujejo telefoni s 6" in večjimi zasloni, preprosto zato, ker uporabnikom olajšajo uživanje multimedijskih vsebin. Kljub vedno večjim zaslonom pa Apple za mnoge presenetljivo ne izkorišča v celoti njihovega potenciala – torej vsaj kar zadeva večopravilnost in z njo povezane možnosti. Skoraj 100% pa ne gre za neodločnost ali kaj podobnega z njegove strani, ampak za dobro premišljen namen.
Čeprav bi bolj sofisticirana večopravilnost, vsaj v obliki možnosti poganjanja dveh aplikacij eno poleg druge ali ene aplikacije v ospredju druge, lahko brez večjih težav pristajala na zaslone iPhona, kar je dokazano v drugem primeru, za na primer s sliko v sliki za video, ki je že podprta na iPhonih, Apple ne želi sodelovati pri tem. Pa ne zato, ker tega programsko ne bi obvladal, saj je to v bistvu popolna neumnost (konec koncev je iPadOS de facto samo preoblečen iOS), ampak zato, ker tega noče, najverjetneje zaradi iPadi. Če bi na iPhone prišla bolj sofisticirana večopravilnost, bi to de facto prikrajšalo iPade za ekskluzivne funkcije, ki bi lahko za to plačali visoko ceno v smislu prodaje. Tako kot tisti Ipad mini je že zdaj le malenkost večji od iPhona Pro Max, kar bi ga lahko prodajno popolnoma uničilo – še toliko bolj, ko se računa, da bo zaslon iPhonov v prihodnje še nekoliko zrasel.
Fotogalerie
Če se sprašujete, ali je prodajnost ipadov edini razlog, zakaj bolj sofisticirana večopravilnost na iPhonih nima pravega smisla, je odgovor preprost – da. Zavedati se je treba, kako se iPadi dejansko uporabljajo oziroma za kakšen namen. Da, vsi jih uporabljajo za delo in podobno, a takrat je v veliki večini primerov odprto samo eno delujoče okno aplikacije, dopolnjeno z na primer aplikacijami za klepet in podobno. A iPad je za uporabnike še vedno predvsem večpredstavnostna naprava za zabavo, na kateri gledajo filme, uživajo internet in na primer pišejo s prijatelji prek različnih messengerjev ali gledajo fotografije. In za večino teh stvari v resnici ne potrebujete velikega zaslona, še posebej, če je razlika od standardnih velikosti iPadov in iPhones Max že relativno majhna. Zato bi do uhajanja iPadov zelo verjetno prišlo predvsem med nezahtevnimi uporabniki, ki so hkrati ključni za Apple. Ti so tisti, ki ustvarijo največjo prodajo iPadov, saj logično posegajo po cenovno ugodnih modelih. Z nekoliko pretiravanja lahko rečemo, da se jim lahko zahvalimo, da večopravilnost na iPhonih v takšni meri, kot jo poznamo iz iPhonov, ne bo kar tako prišla.
Napačno je jemati svoje misli kot dejstvo. Že zaradi tega bi se vzdržal izjav, kot je "prodajnost iPadov je edini razlog ...". Ne, res ni edini razlog, če sploh. In povsem logično – če sem nezahteven in verjetno malce varčen uporabnik, bom namesto za razmeroma poceni tablico zapravil za razmeroma drag Max ali Plus iPhone? Verjetno sem idiot.
Resnica. Za ceno najcenejšega iPhona z velikim zaslonom brez težav kupim najnovejši iPad in iPhone SE.
Zadovoljil se bom s tem, da na iPhonu preprosto ni večopravilnosti. Ni potrebno. Lepo na pogled, tragična pa je ergonomija dveh okenc na zaslonu telefona. Nisem ga niti uporabil na skoraj 7-palčnem zaslonu Note 20Ultra in to je imelo prednost pisala, ki bi lahko nekako izkoristilo možnosti več oken. Potem sem naletel na podporo v aplikaciji in raje odjebi s tem sranjem. Lahko tudi brez njega in velikokrat še hitreje in lažje. Toliko o hvaljeni zmogljivosti android naprav. Zdaj z iPhonom nisem niti enkrat čutil želje, da bi imel dve ali več oken eno nad drugim. Hvaležna sem za to preprostost in zadovoljna sem z njo. Za to plačam Appleu.
Prenos je možen tudi v ozadju. V sistemu Android prenašam vsebino, medtem ko počnem nekaj drugega. V iOS-u morate nerodno čakati, da doseže, in prazno strmeti v mrtev zaslon 😁
To je morda veljalo pred 10 leti, mislim, da iOS že dolgo niste videli. Med pisanjem tega v ozadju prenašam iz trezorja. ;)
Tako kot 99 % drugih uporabnikov iPada tudi jaz na svoji XNUMX-palčni različici nikoli nisem uporabljal večopravilnosti. To je povsem obrobna lastnost, ki ne igra nobene vloge pri odločitvi o nakupu/nekupi. Teza, da bo zaradi dvodelnega zaslona nekdo kupil palec večjo tablico, ki jo bo povezal s sedempalčnim mobitelom, bi vas verjetno morala nasmejati :-)