Ondrej Holzman Apple je v sredo predstavil več novih in velikih izdelkov. Prvi izdelek, ki ga bom kupil z logotipom jabolka po septembrski osrednji besedi, vendar ne bo eden izmed njih. Paradoksalno bo to stroj, pravzaprav cela kategorija, o kateri včeraj sploh ni bilo govora. To bo MacBook Pro z zaslonom Retina.
"Mojega čakanja na računalnik z zaslonom Retina je končno konec," sem vzkliknil po včerajšnji dveurni predstavitvi, na kateri so se predstavili novi iPhoni, Apple TV četrte generacije nebo velik iPad Pro. Vprašanje je, ali je šlo za zmagoslavni vzklik ali le žalostno izjavo dejstev.
Čeprav včeraj o Applovih računalnikih sploh ni bilo govora, sem glede ostalih uvedenih novosti pridobil eno prepričanje - prihaja konec MacBook Aira. Nekoč pionirski prenosni računalnik in predstavitev kalifornijskega velikana je pod vse večjim pritiskom drugih izdelkov v celotnem Applovem portfelju in možno je, da ne bo minilo dolgo, preden bo dokončno zatrt.
Vseprisotna mrežnica manjka
Od leta 2010, ko je Apple prvič svetu pokazal tako imenovani zaslon Retina v iPhonu 4, pri katerem je gostota slikovnih pik tako visoka, da uporabnik med normalnim opazovanjem nima možnosti videti posameznih pikslov, so fini zasloni preželi vse Applove izdelke.
Takoj, ko je bilo to vsaj malo mogoče (na primer zaradi strojne opreme ali cene), Apple običajno ni okleval in takoj v nov izdelek vgradil zaslon Retina. Zato ga danes lahko najdemo v urah Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, novi MacBook in iMac. V Applovi trenutni ponudbi najdemo le dva izdelka, ki imata zaslon, ki ne ustreza trenutnim standardom: Thunderbolt Display in MacBook Air.
Medtem ko je Thunderbolt Display nekoliko poglavje zase in za Apple navsezadnje precej obrobna zadeva, je odsotnost Retine v MacBook Air dobesedno vpadljiva in komaj naključna. Če so v Cupertinu želeli, ima MacBook Air že zdavnaj podobno dober zaslon kot njegov zmogljivejši dvojnik MacBook Pro.
Nasprotno, zdi se, da pri Applu z računalnikom, ki mu je pred več kot sedmimi leti prinesel slavo in začudenje na obrazih oboževalcev ter ki je za dolga leta postal vzor drugim proizvajalcem, kako naj bi izgledal popoln prenosnik, nehajo šteti. Najnovejše strojne inovacije iz njegove delavnice napadajo neposredno komoro MacBook Air – govorimo o 12-palčnem MacBooku in včeraj predstavljenem iPadu Pro. In končno, omenjeni MacBook Pro je že danes neposredni tekmec.
MacBook Air tako rekoč nima več ničesar za ponuditi
Na prvi pogled bi se morda zdelo, da omenjena izdelka nista tako povezana, a je ravno nasprotno. 12-palčni MacBook je natanko to, kar je bil nekoč MacBook Air - pionirski, vizionarski in seksi - in čeprav se danes še vedno ne more povsem kosati z njegovo zmogljivostjo, zadostuje za večino običajnih dejavnosti in ponuja veliko prednost pred Airom - Retina zaslon.
MacBook Pro ni več robusten računalnik, ki je všeč najzahtevnejšim uporabnikom, ki potrebujejo maksimalno zmogljivost. Čeprav je bistveno zmogljivejši in zmogljivejši, je 13-palčni MacBook Pro le (pogosto zanemarljivo) dve odeji težji in je enako debel kot Air na najdebelejši točki. In spet ima temeljno prednost pred njim – zaslon Retina.
Nenazadnje MacBook Air napada tudi povsem drugačna kategorija izdelkov. Večini ljudi še ni uspelo popolnoma nadomestiti računalnika z iPadom Air, a s skoraj 13-palčnim iPadom Pro Apple jasno kaže, kje vidi prihodnost in s svojo velikansko tablico cilja na produktivnost in ustvarjanje vsebin. Do sedaj so bili za to skoraj izključno odgovorni računalniki.
Je pa iPad Pro že dovolj zmogljiv, da bo brez težav kos tudi najzahtevnejšim opravilom, kot je obdelava videa 4K, zaradi velikega zaslona, ki je praktično enak velikosti MacBook Aira, pa bo ponudil tudi udobje za učinkovito delo . Skupaj z s pisalom Pencil in pametno tipkovnico iPad Pro je vsekakor orodje za produktivnost, ki zmore večino tega, kar počne MacBook Air. Le s to razliko, da moraš delati v iOS-u, ne OS X. In spet ima veliko prednost pred MacBook Airom – zaslon Retina.
Nazaj na enostavnejši meni
Zdaj, če bi človek kupil nov, recimo produktivni stroj od Appla, je malo dejavnikov, ki bi ga prepričali, da kupi MacBook Air. Pravzaprav jih morda sploh ne najdemo. Edini argument je lahko cena, a če kupujemo izdelek za več deset tisoč kron, nekaj tisočakov ne igra več takšne vloge. Še posebej, ko za ne tako veliko doplačilo dobimo veliko več.
Tako logično sklepanje se je v meni izkristaliziralo v zadnjih mesecih. Mesece sem čakal, da bo Apple izdal MacBook Air z zaslonom Retina, dokler nisem danes prišel do zaključka, da se to morda nikoli več ne bo zgodilo. Novi MacBook meni še vedno ni dovolj v njegovi prvi generaciji, potreba po polnopravnem OS X izključuje novi iPad Pro, tako da bo moje naslednje delovno orodje MacBook Pro z zaslonom Retina.
Konec MacBook Air, ki ga zagotovo ne moremo pričakovati takoj, temveč postopoma v naslednjih letih, bi bil smiseln tudi z vidika Applove ponudbe. Med prenosniki in tablicami bi ostali dve jasno ločeni in jasni kategoriji.
Osnovni MacBook za običajne uporabnike in MacBook Pro za tiste, ki potrebujejo večjo zmogljivost. In poleg osnovnega iPada (mini in Air), namenjenega predvsem uživanju vsebin, še iPad Pro, ki se s svojimi zmogljivostmi približa računalnikom, a ostaja zvest tabličnim vrednotam.
Mac za samo az z novim procesorjem. Sicer je škoda denarja
o ja in Ali do naslednjega. Ali pa čakati na naslednika naslednika....
MacBook Air je edina stvar, ki jo uporabljam pri Applu. Edina, ki si jo želim. Ko berem tisti članek, kot da mi Apple pravi, da nisem zaželena :D
Nekdo je plačal za članek, ki je z njegovega vidika smiseln, z našega pa ne, ni treba biti slab zaradi tega ;-).
Poglejte, kaj sem napisal, moralo bi vas veseliti ;-).
Če MacBook Air ob naslednjem govoru ne dobi mrežnice, bi pisal takšne članke. Mislim, da zaenkrat še niso povečali prodaje nove 12k. Imam Air mid 11 2012 in sem tako zadovoljen, da mi sploh ni treba kupovati novih, tako da čakam na retino. Če bodo naredili Macbook 11 Pro ali kaj drugega 11, bom razmislil, ampak 13 je že velik in neuporaben zame. Če gre Air "v odtok" in ne dobi posodobitve, bom zagotovo kupil zadnjega najmočnejšega Air 11, ki mi bo zagotovo zdržal do konca.)
Tu ne želim soditi, a osebno menim, da če Macbooka Pro ne uporabljate v celoti (grafično oblikovanje, urejanje fotografij itd.), potem je mrežnica precej neuporabna. Se pa strinjam, da je pravi spektakel za oči. Kot vsakodnevna uporabnica Aira vem zakaj in za kakšno delo sem ga kupila :) Tudi iz članka čutim, da nisem čisto "cool" in bom zapravljala v imenu mrežnice :D
Na Retino sem že tako navajen, da ko pogledam Air in vidim iste stvari kot na Retini, se zdi Air-ov zaslon precej dolgočasen :) In Pro nima take zmogljivosti, da bi bil neuporaben...
Retina ni neuporabna. To je veliko manj utrujajoče za oči kot zaslon na MBA.
Za kaj potrebuješ MacBook Pro, Ondrej? Če ne delaš nič zahtevnega, ne vem zakaj bi ga kupil. Prenosni računalniki morajo biti mobilni in jih je mogoče shraniti. Baterija se sčasoma poslabša, tako da, če nekdo očitno ne potrebuje takšne zmogljivosti s seboj, je bolje kupiti namizje za doma. Moram iti na novi retina MacBook.
MacBook Pro ni mobilen in ga ni mogoče shraniti? Avtor sam piše "dve dodatni odeji in debelina kot zrak na najdebelejšem mestu"...
No, v primerjavi z enako dragim MacBookom je težka opeka. Igrajte se z njim nekaj časa in nanj boste gledali drugače.
Če nekdo želi nekaj lažjega in manj zmogljivega od Pro-ja, zakaj ne kupi novega MacBook-a? Za razliko od zraka ima tudi mrežnico.
Imam 13″ MBP 2014 in mislim, da ni prenosljiv in ga ni mogoče shraniti. Kar zadeva zmogljivost, je PRO nekje drugje kot MacBook. Torej, če bi se radi na njem malo ukvarjali (več kot tapkali po straneh) in se igrali (poleg tega je mrežnica precej požrešna), potem v PROčku sploh ne vidim problema. Nekaj časa sem razmišljal tudi o MBA, vendar me je kakovost zaslona in brez mrežnice prepričala in sem popolnoma zadovoljen.
PS: če ga primerjam z NTB, ki sem ga imel za šolo ali službo, so bile samo težke igre :D
Igral sem se z Ais Pro retina in moram reči, da je precej velika razlika. Dolgo jih nisem uporabljal, vendar je razcep res velik. Brez dvoma obstaja razlika v zmogljivosti, vendar je več uporabnikov opisalo, kako delajo z grafičnimi urejevalniki, uredniki itd. sploh ni problema.
Ondro, ravno zato sem kupil Pro z Retino, z veseljem sem čakal, da sta bila predstavljena New Mac in Pro s force touch, in čakal sem na popust Pro Retina 2014 ... Rekel sem mu, da je predstavitev novega Macbooka je AiR zagotovo postavila na neke vrste kolesnico ... Kot tukaj pišejo drugi bralci, če je AiR imel Retina, je že doma, toda novi Mac in iPad Pro sta včeraj jasno pokazala, da nas čaka nekaj res bode v oči ... To je konec enega najlepših prenosnikov vseh časov ... Za Apple bodo stroški AiR nekaj časa postavka, ki jo bodo očitno dali v roke ... Celo torej, kupec bo imel ogromno izbire, seveda glede na Apple, bom tam izdal samo en prenosnik za delo - Pro in enega za "porabo vsebine" New. V službi uporabljam tudi iPad mini 2 in sem upal, da bo kakšna razširitev za iPade, žal je 9.1 samo za Pro. Na iMacu nimam retine in je sploh ne pogrešam.
Osnovni Macbook za občasne uporabnike? To je dober forum :)
Imam popolnoma isto stvar, osebno pa čakam na model s Skylike procesorji. Po mojem mnenju bodo tanjši zaradi porabe energije, imeli bodo boljše baterije zaradi nove tehnologije in novih tipkovnic ter 3D touchpadov.
Mislim, da se bo MacBook Air lahko končal, ko bo cena novega MacBooka padla na današnjo raven Aira. iPad Pro ga v resnici ne more nadomestiti. Morda je velik in zmogljiv, vendar se celo obsežni iOS 9 ne more kosati z vsestranskim in odprtim OS X.
Toda cena Mac Booka ne bo nikoli padla na raven Aira. Iz leta v leto so izdelki enaki ali dražji. MacBook, ki ima 8 GB RAM-a in 256 GB SSD, načeloma ne more biti enak Airu. Poleg tega imam Retina.
Pa naj še malo zraste. 12 palcev je še vedno premalo ... Pa še vsaj dva priključka USB-C bi morala biti – za polnjenje sebe in morda iPhone.
Prav to je Applova shizofrenija. Enostavno ne morem izbrati. Air 11 ima sestro. Za delo je premajhen. Air 13 stane veliko kot Pro 13 Retina, če ga malo nadgradite. Toda Pro je preveč za moje delo. iPadi, tudi Air ali Pro, imajo nepopoln sistem. Ni mi všeč tipkovnica na iPadu Pro. Koncept Lenovo Yoga bi mi ustrezal. iPad Pro s tipkovnico verjetno ne bo zdržal na kolenih kot klasičen prenosnik. Na koncu bo pri meni verjetno zmagala Yoga 3 14 inch. Upravljanje na dotik je včasih lepo in tudi običajna tipkovnica. Dober je tudi polnopravni OS, včasih pa so dovolj tudi tablične aplikacije. V tem mi je Win 10 zelo všeč. Na žalost ni dovolj aplikacij za to. No, bomo videli.
Mislim, da če boš čakal, bo nekdo (Logitech ipd.) naredil alu tipkovnico za iPad, ki bo imela kakšen spoj za to. Ali pa se bo vsaj nekaj podobnega pojavilo na kickstarterju.
Želim si, da bi bilo konec te zastarele trgovine. iPad pro je cenejši in boljši.
Čakal sem na konec macbook air odkar so predstavili macbook z retino. Čez dve leti bo macbook z retino stal 999 usd, boljša različica bo 1199 usd, macbook pro z retino pa se bo začel pri 1399 usd. Macbook air nima več smisla.
Gospodje, sem zagovornik prenosne mobilnosti in MacBook Air se lahko prilega tja, kamor PRO zagotovo ne paše, kljub temu, da je na enem mestu ravno tako debel – a to pomeni, da preprosto ne morem postaviti tam, kjer ga rabim (npr. na letalu ga ne rabim na glavo, ga bom pa kar tako dal na sprednji sedež med ure). NAMIZNI RAČUNALNIK je vsekakor za delo - bil je in vedno bo, 27" - prenosni računalnik tega nima. Če nekdo potrebuje mobilno delovno postajo, potem je to verjetno edini razlog, da se odloči za PRO. Najmanjši macbook ima eno veliko slabost – jabolko mu ne sveti, nekateri verjetno ne razumete, a za marsikoga to pomeni popolno izgubo ekskluzivnosti, a apple ni elektronika v pravem pomenu besede, ampak je dizajn in prestiž v enem + ima še vrsto drugih slabosti. Zase lahko rečem, da ali bo AIR z retino ali ne, sem stranka, mislim, da ima aplikacijo, je pa samo vprašanje, kako je z stranko v resnici, če ne gre samo za denar in veliko ljudi ne izbere vsega naenkrat – delno mobilnost, delno delovno postajo in delno vse – potem je PRO številka ena. Enako je z avti, jaz jih imam točno 3 - v eni stvari ni popolnosti, ampak je vse v denarju, zato verjamem, da bo cilj bolj mesen, kot ponavadi :-)
Tukaj je res bedak, pozer, frikulin in blebetač. Samo duševno zaostala oseba lahko očita prenosniku, da nima logotipa, jaz pa se ne morem na kilometre pohvaliti s svojim Applom. Še en Anton, le da tokrat ni iz Poljske, ampak iz Češke.
Zdi se mi, da imaš ti problem. Najdaljši komentarji o čemerkoli.
prosim.. nehaj preklinjati. zakaj ne moreš napisati vsaj nekaj bistvenega? Postavil bom še eno vprašanje.. kako uporabljati HW (telefon, računalnik itd.). Za kaj ga uporabljate in koliko stane? Poskusite pomisliti na dejstvo, da obstajajo ljudje, ki preprosto izkažejo, da zaslužijo več denarja (morda imajo celo samo srečo) in hrepenijo po nečem, kar resnično ponuja veliko prednosti, ki jih konkurenca ne more. Poskusite si predstavljati uporabnika, ki ne more NIČ.. samo želi telefon na katerem NI sposoben ničesar uničiti (SW) in po mojih dolgoletnih izkušnjah to ponuja iOS in s tem plošča iPhone. . Medtem ko imajo androidni telefoni več mpix in več gb in bolj direct za vse mogoče, si uporabnik o katerem pišem (in takšnih je največ) želi nekaj, kar deluje dve ali tri leta brez POSEGA uporabnika, on pa samo igrice, piše sms, fotke, fb itd. itd. itd.. vmes pa nič ne poveš profesionalno. Tega žal ne moremo trditi za konkurenco (osebna izkušnja). tako da probaj ne žalit applista v ovcah in metroseksualcih ker svojo osebo res spuščaš samo na nivo brniškega borca ki ti zavida vse okoli tebe.. in upam da NI ... torej nazaj na temo.. Macbook zrak uporablja ženska in je STOODSTOTNO stroj brez težav, tudi če je dovolj drugačen. Na žalost imam občutek, da bo zaradi novega USBc bolj zapleteno.. mogoče bodo druge različice. bomo videli. Lep dan vsem
Stara sem nekaj čez 40. Sama sem kupila iPhone prijatelju iz razloga, ki ga opisuješ. Sem oseba, ki lahko kupi vsak mobilni telefon in vsak računalnik. Tega ne morem reči za avtomobile. Mislim, da nisem ravno oboževalec iPhona. Rad se poigravam z mobilnim telefonom in rad nastavljam stvari ter preizkušam različne stvari. Reagiral sem samo na to, da nekoga pri Macbooku najbolj moti to, da logotip ne sveti. Česa tako površnega že dolgo nisem slišal. Nimam nič proti Applu. Verjetno bom kupil Macbook za svojo punco. Sam sem razmišljal o MBP, a po letih z Ubuntujem mi je bil všeč Win10 in verjetno bom še nekaj časa poskušal ostati pri tej platformi. V njej vidim kar dober potencial. Večina ljudi, ki tukaj razpravljajo, piše razumno. Morda sta samo Anton in njemu podobni par pri nas absolutni dementci, ki ljudi delijo po znamkah.
Kul. Hvala za objavo z nasveti. Razvijam igre za vse platforme in tako uporabljam de facto vse sisteme. Tukaj imam kar dober pregled nad vsem. Lahko rečem, da mi je najbolj ustrezal osx, nato pa win7. Vsi dojemamo drugače ;). In to je super. W10 bom poskusil maja, odvisno od težave z ms in njegovimi posodobitvami. Sicer pa to, da kdo od ljudi piše neumnosti, še vedno pomeni, da ostali nismo normalni. Na primer, vsi moji prijatelji že leta uporabljajo Apple (glasba / gfx) in ne morem reči, da je kateri od njih metroseksualec ali predrzen. Všeč jim je bilo samo okolje sistema in ko sta prišla iPhone in iOS, je postala tudi povezljivost. Tako da držim pesti. ;)
Nerazumljivo je, kako lahko 40-letni moški napiše kaj takega (komentar pred tem) in se zdaj dela, da se ni nič zgodilo.. Stara sem 25 let in še na misel mi ni prišlo, da bi se ukvarjala s tako neumnostjo, kot je kakšen človek ima v lasti takšno in drugačno znamko telefona ali NB, v današnjem času lahko vsak kupi kolikor hoče telefonov (če ne novih, vsaj rabljenih) in npr. zahod - vedno pravim, da samo tisti, ki res hoče nekdo nima iPhona, ker ga tam zunaj s paketi dajejo skoraj zastonj... lekcija je, da ne sodi ljudi samo po telefonu, ki ga imajo - za nekatere je res vseeno, kaj je bilo dodano njihov premor..
ti dam čobolstan.. ti "češki" brat!!! Opravičujem se normalnim Čehom. Češčina mi je všeč, a na to sem moral odgovoriti :)
Zdaj sem še enkrat prebral tvoje neumnosti. Ne morete res misliti, da bo lastništvo izdelka Apple zagotovilo ali povečalo vaš prestiž. Ali kdaj pogledate ljudi, ki imajo iPhone? Imenovani metro in homoseksualne ali neumne blondinke. Normalen skoraj nihče. Vsaj tukaj v Brnu.
"Tudi oblikovane podzemne železnice in homoseksualci ali neumne blondinke." No, vsaj tam v Brnu.
Na žalost je kobila, a resnica je. V solnici se res velikokrat nasmejim, ko vidim te hosane. Pogosto, ko vidim fanta v zelenih oblačilih s še bolj smešnimi lasmi in smešnimi očali, ugibam, ali ima iPhone ali ne. Torej v 90 odstotkih primerov res izvleče iPhone. Smešno je.
Vidi se, da imate s tem resne težave. Zame naj vsak uporablja, kar hoče.
To je gotovo, potem pa se tukaj pojavi nekdo kot je Anton, ki začne vse, ki nimajo najdražjih Applovih izdelkov, imenovati reveže in tiste, ki imajo Android na primer, super reveže. Tudi ljudje, ki si recimo kupijo iPad mini, so zanj kmetje, na iP6 plus pa nimajo nogavic (glej razpravo o iPadu Pro). Potem pride nekdo, kot je James Deans, in trdi, da je največja napaka MacBooka ta, da logotip ne sveti. Popolnoma noro. Zato stojim za tem, da je večina uporabnikov jabolčnih izdelkov pri nas duševno zaostalih, ki ocenjujejo druge po znamkah. Seveda ima veliko ljudi, zlasti na zahodu, res službo in ne počnejo ničesar, kar je sodeč po znamkah. Na žalost so države nekdanjega vzhodnega bloka sto let za opicami in pri nas se ljudi preprosto ocenjuje po znamkah. Samo, če ne nosiš te zadnjice v "premium" znamki, nisi dovolj visok. Na naši univerzi na področju avtomobilov niti nimajo največjih kapacitet. S tem se pač ne ukvarjajo, tako kot z mobiteli ali oblačili. To je pod njihovo razsodnostjo. Hlače so samo hlače, ure so samo ure in mobilni telefoni so samo mobilni telefoni. Nenujne dnevne potrebščine.
Poznam veliko normalnih ljudi, ki imajo iPhone...in veliko jih je tudi iz Brna. Saj nisi tako površen, da bi sodil po znamki telefona.
torej si me dobil Za
a) poglej mojo fotografijo in moj obraz.. Imam iphone in v resnici nisem metroseksualec
b) tudi blondinka ni pisala...
c) Brno je polno ljudi, ki ne vidijo vsega okoli sebe, ampak vsi kopajo po ulicah.
d) kupite, kar želite, vendar ne žalite MOJE OSEBE z pisanjem "NORMALEN SKORAJ NIHČE"..
takoj ko narediš izdelek, kot je iPhone, in ga prodaš za 70 milijonov na leto, lahko začneš brusiti svoje dementne glasove. Do takrat pa se učite in plešite z nogami, medtem ko se odrasli zabavajo :). Želim vam uspeh pri odpravljanju napak v sistemu Android :)
Menim, da je Ps apple drag, vendar POPOLN HW/SW, ki mi je pomagal, da sem bil boljši na svojem področju. Definitivno ga ne uporabljam kot DIZAJNERSKI kos za zmenke... niti na snemanju se ne obnese najbolje :)
Imam MacBook AIR 13″ Late 2010 s hitrim SSD pogonom - vendar mi 2 GB pomnilnika ni več dovolj ... Bi radi semi AIR z retina zaslonom na dotik ali iPAD PRO s podporo za miško? V službi se ne morem premikati brez miške!
Miško je mogoče povezati tudi z iPadom s pomočjo JB.
Zanimiva misel, vendar ima nekaj napak ;-).
iPad pro zagotovo ni zamenjava za iPad - vsaj zaradi OS ;-).
Novi 12-palčni MacBook stane 40 tisočakov in nima popolnoma nobenih zunanjih naprav (ne more niti polniti in imeti nečesa priključenega – brez tone zoprnih kablov) – torej.
MacBook Pro se začne pri 40k, točno toliko kot 12″ prijatelji, torej tudi precej drag, če ga ne rabiš za delo, za kaj si dobil denar.
Z drugimi besedami, MacBook Air je popoln za takšne domače uporabnike!
1. CENA – Kupil sem ga mesec dni po izidu in stal me je nekaj čez 25k!!!
2. CENA - skratka, to je spodobna vstopnica za MAC OS, in to je tisto, kar Apple zagotovo potrebuje, saj se domneva, da bodo ljudje sčasoma ostali pri MAC OS.
3. CENA – Za tistih 25k ni konkurence niti pri MS s tem dizajnom in odličnim OS!
4. CENA – Mac Air sem že videl na več dogodkih v Elektrowordu in je bil že pod 24k.
5. Lahko narediš nekaj na 13″, vendar verjetno ne bi želel na 12″.
6. Manjše ločljivosti so idealne, ker Air mogoče ne bo dobro zategnil - meni so tudi igrice všeč, tako da je kul.
7. Je neverjetno kompakten, vedno ga dam v poln nahrbtnik za vikend, ko ga rabim, ker tistih nekaj milimetrov širine ni nič ;-).
8. Resnično zdrži navedenih 12 ur brez polnjenja, kar je običajno dovolj za cel vikend, ko ne igram veliko igric.
Primerjati MBA z iPP se mi zdi popolnoma neumno.
Sranje.
MB Air je zdaj edini polno sistemski ultraprenosni prenosnik.
Kaj pomaga iPad Pro, če zanj ni profesionalnih aplikacij?
(ne, črčkanje ali risanje ni res ilustrator).
Ima popolno izkoriščenost in razširljivost.
(Nekako ne vidim smisla ultraprenosnega prenosnika, kjer moram imeti adapter, da ga lahko polnim in hkrati vanj vtaknem usb flash).
Macbook Air je še vedno najboljši stroj za svetovanje pri potovanjih. Navajen sem na 11,6" in na njem prenesem čisto vse, povsod se odlično prilega, ima dovolj moči (i7/1,8) in zdrži dolgo na baterijo. Vozim ga več kot 4 leta in ne čutim, da bi ga bilo treba zamenjati. Tudi doma je prevzel delo glavnega polnopravnega računalnika. Retina še danes povzroča težave v aplikacijah, povsod sem navajen delati na računalnikih brez retine, tako da mi kaj takega pri MBA ne manjka. Novi Macbook je lepa stvar, vendar je tako, kot bi šel v kino gledat 3D film z enim zaprtim očesom. To je le dodatek k drugemu računalniku ali omejena rešitev. MBA je profesionalec proti njemu. iPad Pro je zelo dobra zadeva in bi ga kupil. Potreboval bi samo svetovalno tipkovnico na zaslonu - da bi lahko v besedilo vstavljal fiksne presledke, česar iPadi do zdaj niso mogli. Potem ti noben pisarniški program (Pages, Word) ne koristi - brez zunanje tipkovnice ne moreš napisati niti svetovalnega poslovnega pisma, zapisa sestanka itd. To je kot Macbook - lepo, a ne nalepi predstavitev na flash disk, to sem jaz ne morem. Niti pogodbe v Wordu, žal. Sicer pa veliko stvari počnem na iPadu (uporabo prenosnika sem dovolj omejil) in v njem imam tudi flash disk (i-FlashDrive), rojen iz Macbooka. Ni bila zaposlena, a nenadoma je treba opraviti veliko stvari ...
Retina ne povzroča težav, OS X je najbolje nastavljen OS za zaslon HI DPI. Windows ne podpira HIDPI.
Poleg tega obstaja le majhno število neposodobljenih aplikacij, ki na RETINI izgledajo bolj čudno, vendar jih je mogoče uporabiti, hkrati pa ne trpijo zaradi bolezni, kot so Windows aplikacije pri povečanem DPI.
Torej razumem, da ti Air 11 ustreza, ampak retina je trenutno TOP.
Moral bi biti uglašen, ker teče na njih. A za delovanje ne rabiš OS-a, so pa aplikacije na njem in z njimi žal včasih problem. In ni jih malo – zelo vam je všeč. :-) In lepo je, da je mrežnica TOP, ampak tukaj ne gre za to. Nekdo lahko tudi reče, da je Mercedes S razreda TOP, pa ga nekdo drug ne bo kupil, ker ne bo vzel garderobe s seboj, nekdo ne bo prišel z njim do svoje gozdne koče. Samo TOP ti tukaj nič ne koristi. Skratka, nekdo ima raje mobilnost in dimenzije MBA, zadostuje mu normalna ločljivost (drugih itak nimajo na delu na vseh strojih z Woknyjem), doma pa stroj poveže z velikim zaslonom Thunderbolt in so smejal.
Sploh se ne hecam, po prehodu z originalnega macbooka na retino imam samo še 2 aplikaciji, ki na retini ne izgledata prav nič super. A oba sta zadovoljivo uporabna in za oba obstajajo funkcionalno podobni nadomestki, ki ju popolnoma pravilno prikažejo na mrežnici. Programska oprema Windows, ki nepravilno prikazuje pri višjih dpi, je kup. Na OS X je minimalno aplikacij in to izključno aplikacije iz časov Tigra, Leoparda in izjemoma Snow Leoparda. Vse trenutne različice aplikacij so koketno prikazane na mrežnici.
Res je, da je vsa trenutno razpoložljiva programska oprema prilagojena. Še več, vsi, ki preidejo iz Aira na Retina, nočejo nazaj in ga ne morejo prehvaliti.
Tukaj preprosto opravičujete lastne pomanjkljivosti, ki jih skrivate za problemom, ki dejansko ne obstaja.
To, kar opisujete, je v času sprostitve prve mrežnice, nekje na začetku 13, veljalo le delno in le začasno. Včasih slišim podobne pritožbe od uporabnikov sistema Windows, ki so videli Mac z hitre ceste.
Bolje, če tukaj ne mistificiraš, večina tega kar si napisal pa je ravno nasprotno.
Ko z nečim nimaš dolgoletnih izkušenj, se ti zdi neumno komentirati, ker bo vsak zainteresiran takoj vedel, da ne veš o čem pišeš.
Nerodno se braniš, Gogo ima čisto prav. Hvalite svojo mrežnico, dobro zaznavate napake, a si jih ne priznate, zato se z njimi še niste sprijaznili. Po vseh teh letih je res žalostno. Ampak kaj si naredil, Gogo te očitno hudomušno pobaše v žep s svojim MBA in se sploh ne čudim, ker nisem zaslepljena kot ti. Pa še skoraj desetletne izkušnje imam z raznimi "softi", tako da se nimaš kaj izgovarjati. ;-)
Na Retini je vse lepo, na Airu nič :) razvoj je razvoj. In težko je trditi, da bi moral biti slabši in starejši Air boljši od novega in močnejšega Proja. :)
Do danes nisem čutil niti najmanjše potrebe po Retini. Za kaj je dobro?
Od začetka tudi jaz ne. Leta 2010 sem imel iPhone 3Gs in sem kupil iPod Touch za svojo sestro Vanocum, takrat mislim na prvo verzijo z Retino. Uporabljal sem ga približno teden dni, preden sem ga poslal na Češko, in v tem času se iPhona skorajda nisem dotaknil. Ko sem ga po enem tednu spet vzel v roke, sem skoraj hotel jokati, ker je bilo vse zamegljeno in neizostreno (in počasi, a zaslon ni bil kriv).
Ne strinjam se s primerjavo med MBA in iPadom, vseeno mi je, kako velik je iPad in kako zmogljiv je – ne bo nadomestil klasičnega MAC-a ali PC-ja. Imam iPad 2 in mi bo služil le kot spremljevalec pri kakšni igrici, pa še to res samo izjemoma.
Medtem ko je Macbook Air nadomestil moj namizni in prenosni računalnik, doma priklopim 1 USB, 1 Display port, polnilec in grem.. Zmorem vse.. Od programiranja z lokalnim spletnim strežnikom do igranja Mafie 2 (ja, tukaj bi bil performans primeren, ko pa ni pa ni..
Kar se novega Macbooka tiče, je zame popolnoma neuporabna bleščica, tipkovnica je res težka za uporabo, čeprav bi bila celotna velikost stroja primerna - razen nepotrebne tankosti, ki je neuporabna.
Gledam Macbook Pro z retino, a tudi ta verjetno ne more nadomestiti 11-palčnega Macbook Air (ja, ne uporabljam 13-palčnega, ampak 11-palčnega in to je vse).
Nič ni boljšega od 11-palčnega stroja, ki ga zlahka prenašate v "mikro" kovčku, odprtega med potovanjem z avtobusom ali letalom.
Poleg tega se da za ugodno ceno dobiti spodoben rabljen stroj in ko ga dobim jaz (kot da sem imel že dvakrat srečo) mi je bolj toplo pri srcu, kot da bi šel s škatlo iz trgovine :)
Mislim, da nisem dovolj "ovca" - in to je dobro.
Moj govor. Morda iPada ne bi toliko grajal – Macbook in iPad sta različni napravi in vsak ima svoje prednosti. Obstajajo stvari, ki jih Macbook zmore bolje, druge pa iPad.