Ondrej Holzman Danes se morda zdi že zelo davna preteklost, a še nedolgo nazaj je bil iTunes zelo uspešna blagovna znamka, ki je Applu prinesla ogromno denarja, predvsem pa aplikacija, s katero je stopila v stik večina uporabnikov, kakor koli povezanih z Applovim ekosistemom. redno. Sedaj pa je počasi napočil čas, da se iTunes poslovimo.
Bolj optimistični so domnevali, da bi se lahko konec iTunesa začel že prej, a bo Apple to očitno naredil precej počasi. Po drugi strani pa to ni preveč presenetljivo, ko se zavemo, od česa se morajo posloviti, torej kaj vse skriva blagovna znamka iTunes.
Toda če smo natančni – dokaz, da iTunes ni več vroča stvar, kot je nekoč bil, je preimenovanje podcastov, ki se zdaj imenujejo Apple Podcasti in ne iTunes Podcasti. Morda je to razmeroma majhen korak, vendar obstaja razlog za sum, da bi moral biti začetek večjih sprememb.
Kolos, ki je prerasel samega sebe
Na prelomu tisočletja se je iTunes začel kot razmeroma preprosta glasbena knjižnica in predvajalnik, a je z leti prerasel v neobvladljivega orjaka, ki ga nihče ni mogel ukrotiti, in tako je rasel in rasel.
Wikipedia o iTunes piše:
iTunes je aplikacija, zasnovana za organiziranje in predvajanje večpredstavnostnih datotek. Program je tudi vmesnik za upravljanje Applovih mobilnih naprav iPhone, iPad in iPod. iTunes lahko uporabite tudi za povezavo z iTunes Store, spletno trgovino z glasbo, filmi, TV-oddajami, igrami, podcasti in drugo vsebino. iTunes se uporablja tudi za prenos aplikacij prek App Store za iOS (iPhone, iPod in iPad).
Predvajanje glasbe, nalaganje glasbe, pa tudi knjig, filmov ali podcastov, sinhronizacija podatkov z iPhonom ali iPadom, njihovo varnostno kopiranje, nakupovanje aplikacij za mobilne naprave. Vse to so zadeve, od katerih bi si mnoge zaslužile svojo aplikacijo.
Nekdaj razmeroma priljubljeno in dolgo nepogrešljivo orodje za upravljanje iPhona je na primer postalo aplikacija, ki so jo mnogi zaradi prevelike zapletenosti in pomanjkanja intuicije začeli ignorirati, celo obsojati. Skratka, iTunes je postal žrtev lastnega uspeha in tudi dejstva, da Apple ni bil pripravljen ustvarjati novih aplikacij ali vsaj bistveno spreminjati svojega delovanja in vmesnika, čeprav je bilo to pogosto potrebno.
iTunes ne podpira več drugih funkcij
Danes se iTunes ne uporablja niti približno toliko, če govorimo posebej o namizni aplikaciji. Velik del tega, kar lahko počnejo, se je preselil na mobilne naprave. Uporabniki redno kupujejo in poslušajo ali gledajo glasbo in filme na iPhonih in iPadih in jim ni več treba upravljati prek iTunes. Ljudje, ki danes uporabljajo iPhone, pogosto nikoli ne pridejo v stik z iTunes.
Gre za precej temeljen premik, ki si ga nekoč ni bilo mogoče predstavljati, zato je imel iTunes tako pomemben in nesporen položaj. Zdaj, ko se je to spremenilo, ima Apple prostor za ponovni razmislek o tem, kako izgleda iTunes, predvsem pa veliko priložnost za izboljšanje izkušenj s številnimi funkcijami.
Največja debata o prihodnosti in stanju iTunes je potekala pred dvema letoma, ko je bila predstavljena nova storitev pretakanja glasbe Apple Music. To je bilo logično nadaljevanje iTunesa in reakcija na dogajanje (ne samo) v glasbenem svetu, kjer se je model tradicionalnega nakupovanja zgoščenk in albumov preoblikoval v tarifno plačevanje neomejenega poslušanja česar koli in kadarkoli.
A ker je bila Apple Music logična naslednica poslovnega modela iTunes, ni bilo več tako logično, da bi se storitev naselila v že tako napihnjeno namizno aplikacijo. Toda Apple ni imel časa pripraviti nič podobnega povsem novi, lahki in enostavni aplikaciji za računalnike, zato so morali uporabniki potrpeti z Apple Music v iTunes.
Za nekatere je bil morda prav to razlog, da so na koncu zamenjali oziroma sploh niso zapustili konkurenčnega Spotifyja, a Appla ta težava očitno ni motila, še posebej zato, ker precejšen del pretakanja poteka na mobilnih napravah. In bolj ali manj ima tam svojo aplikacijo Apple Music.
Apple Music namesto iTunes
Kot je bil včasih iTunes sinonim za vso Apple glasbo, Apple Music prevzema to mesto. Na iOS-u se glasbena aplikacija že tako imenuje in čeprav ob njej ostaja iTunes Store, ni razloga, da je ne bi logično preimenovali v Apple Music Store. Apple tega na začetku morda ni želel storiti, da bi jasno razlikoval, da je Apple Music namenjena pretakanju, iTunes pa še vedno "fizičnemu" nakupu, vendar to zdaj ne bi smelo biti večji problem.
Tudi če bi obe aplikaciji še naprej živeli ločeno v iOS-u, bi lahko na Macu to glasbeno storitev odstranili iz trenutnega kolosa, imenovanega iTunes, in ustvarili preprosto aplikacijo Apple Music, ki bi lahko nosila tako storitev pretakanja kot trgovino. Navsezadnje je trenutno tako v iTunesu, vendar je okoli njega tisoč drugih storitev, funkcij in možnosti.
Vprašanje je, kako bi se Apple lotil denimo filmov in serij, ki jih zdaj ponuja tudi iTunes Store, a možnosti je več. Prvič, video vsebina vse bolj prodira skozi Apple Music, zato nadaljnje združevanje glasbenega in videosveta ne bi bilo nesmiselno; hkrati še vedno potiska Apple TV in je pred kratkim predstavil TV aplikacijo, ugibajo pa se, da želi biti na tem področju še bolj aktiven.
Obstaja ločena iBookstore za knjige in ločena Mac App Store za aplikacije Mac, tako da je zadnja bistvena stvar, ki jo ima iTunes, zgoraj omenjeno upravljanje mobilnih naprav. Očitno je neizogibno, da možnost povezave iPhona ali iPada z računalnikom ostane, ker - če ne zaradi sinhronizacije - pogosto reši številne težave, bodisi s posodobitvijo ali brisanjem in obnovitvijo sistema iOS.
Vsekakor pa za takšno dejavnost ni nujno, da obstaja gigantska aplikacija, kot je iTunes, sploh če vzamemo začrtano teorijo, da se bo vse pomembno preselilo iz trenutnega iTunesa drugam. Številni uporabniki se sploh ne spomnijo (in drugi tega niso nikoli izkusili), vendar je nekoč na Macu obstajala aplikacija iSync, ki jo nekateri objokujejo še danes. Bila je natanko tako preprosta zadeva, kot si predstavljamo tukaj "po padcu" iTunes.
iSync se je uporabljal za sinhronizacijo stikov ali koledarjev z mobilnimi telefoni, takrat ne le z iPhoni (deloval je od leta 2003 do 2011), in svojo funkcijo je odlično opravil. Nič ni bilo zapleteno, vendar je bilo učinkovito. Ne, da je na primer varnostno kopiranje iPhona v računalnik dandanes še posebej zapleteno, a zamisel o zagonu preproste aplikacije, kjer lahko takoj vidim potreben gumb in se vsa stvar začne, je še boljša.
Je bolj smiselno
Morda se vse skupaj na prvi pogled zdi logično, a na koncu bo najbolj pomembno, če bo enako logiko in predvsem smisel v tem videl tudi Apple. Medtem ko so zgoraj omenjeni koraki precej preprosti za Mac, je vprašanje, koliko Apple želi biti vključen v Windows, kjer je iTunes veliko bolj uporaben kot ena aplikacija za večino stvari, ki jih lastnik izdelka potrebuje iz obeh svetov.
Z Apple Music pa dokazuje, da se ne boji preklopiti na Android, ko to zahteva konkurenca, in se vedno bolj odpira drugim sodelovanjem, ki zagotavljajo njegove storitve več in potencialno novim uporabnikom njegovih storitev. In tu pridemo do morda najpomembnejše stvari, ki bi se lahko izcimila s koncem iTunesa – bistveno lažja orientacija in vstop v ekosistem za novega Applovega kupca.
Ne glede na to, kaj je iTunes, je to zelo slab prehod, če želite svoj iPhone iz nekega razloga povezati z računalnikom in vanj morda naložiti pesmi. Čeprav iPhona sploh ni več treba povezati z iTunes, je nalaganje pesmi na iPhone dejavnost, ki jo išče in se pozanima res velik odstotek novih lastnikov svojega prvega iPhona.
Potem pa, ko navdušeni lastnik novega iPhona naleti na iTunes, ki ga še ni videl, lahko prvotno veselje hitro zbledi. Sam lahko naštejem na desetine primerov, ko nekaj ni delovalo "zaradi iTunes". Tudi s tem bi Apple lahko olajšal delo sebi in s tem tudi svojim strankam.
iTunes trgovino je treba ohraniti, niso vsi navdušeni nad pretočnim modelom »kupovanja« glasbe.
Začel sem sovražiti iTunes, pred kratkim sem hotel prenesti dokumente na svoj iPhone in me je zaslišal glas, češ da to ni mogoče, ker je knjižnica fotografij na iCloudu vklopljena?! Nisem razumel, kako je slika povezana z glasbo, vendar sem jo izklopil in približno 400 fotografij je izginilo iz mojega telefona, glasbe pa še vedno ni bilo mogoče prenesti :D
Nasprotno, to je ena mojih najpogosteje uporabljenih aplikacij v sistemu macOS.
No, preizkusil sem predvajalnike Audirvana Plus, VOX in Room, najboljši način za delo in poslušanje pa je vseeno v iTunesu. Odlično upravljanje glasbe, hitrost, stabilnost in celoten dizajn.
iTunes je najboljša osebna glasbena knjižnica. Že leta je v vrhu in nima konkurence.
Kot nekdo, ki je odraščal na iTunesu, moram reči, da ni boljše večpredstavnostne knjižnice in videl sem jih veliko, iTunes in iPod pa sta me pripeljala do Applea. Sploh ne razumem teh nenehnih jokov, da je "jumbo" itd. Čeprav uporabljam Apple Music, imam tudi veliko svoje vsebine, ki je ne najdete nikjer drugje. Če današnji mulci ne poznajo iTunesa in ga ne potrebujejo, je to njihov problem, iTunes ne sodi v staro železo, je perfektna stabilna aplikacija za upravljanje lastne vsebine, na primer, in ne predstavljam si, kaj bi morala zamenjajte, kot so fotografije zamenjale iPhoto.
Mislim, da bo funkcionalnost, ki jo uporabljate, ostala, vendar bo ločena od zadnjih stvari.
Osebno uporabljam veliko stvari iz iTunes in ni mi všeč, da je vse v enem samem velikem paketu. Mimogrede, Apple Music v kombinaciji z nakupi na iTunes je bila najslabša stvar z vidika UX, kar je naredil Apple in sem jih videl.
Tako da verjamem, da bo razpad na nekatere dele (v iOS-u je že tako) zagotovo pravi korak na koncu za vse. Prav tako verjamem, da ne bo vplivalo na nobeno obstoječo funkcionalnost,
Upam le, da če bo Apple preklical aplikacijo iTunes, bo vsaj ustvaril preprost predvajalnik glasbe za datoteke brez povezave in radijske tokove s preprosto možnostjo sinhronizacije z iPhoneom (tj. iTunes). Nočem uporabljati Apple Music, Spotify ali katere koli druge storitve pretakanja in tudi ne bom, ker želim poslušati glasbo v podzemni železnici in na splošno zunaj interneta, želim pa jo poslušati tudi doma na veliki zvočniki iz Maca in ne iz iPhonea. Zato resnično upam, da osnovna funkcionalnost iTunes ostane, ne želim iskati drugega predvajalnika, ki bi to zmogel.
Glasbo lahko poslušate tudi brez povezave iz Apple music in Spotify ;-).
Alternativno obstaja enostavna in mislim da brezplačna alternativa v obliki winampa (če se ga kdo spomni). imenuje se Vox. uporabljam in deluje na enoto
Se bolj ali manj strinjam s člankom, ampak ali prav razumem, da je vse skupaj sestavljeno iz malenkosti, da so iTunes podcast preimenovali v Apple podcast?
iTunes je najbolj zapletena programska oprema, kar sem jih kdaj videl. Ne morem si pomagati, a običajno je nalaganje fotografije na iPhone ali morda kakšnega filma ali pesmi, ki je niste kupili neposredno v iTunesu, neskončno zapletena zadeva. Poleg tega zahteva sinhronizacijo, itd, itd, skratka, to je nekaj, kar ni nič intuitivno in velikokrat nimam pojma, kaj bo z mojimi podatki po sinhronizaciji telefona (nekaj sem že izbrisal, kar sem x-krat nisem hotel izbrisati, nekaj naložil, česa nisem hotel naložiti,... ) ... ok, povej mi, da sem ... ampak tega preprosto ne razumem (in to nadzorujem vseeno na računalniku)
Imate raje eno aplikacijo, kjer rešujete več stvari hkrati; ali raje iščete (in zaganjate) med več aplikacijami, da rešite vse, kar želite, v eni napravi hkrati?
Zato se mi na iTunesu ne zdi nič zmedenega.
V šoli so nas učili, da je »napaka vedno v uporabniku«. In moja praksa to v bistvu potrjuje.
Tokrat se s člankom ne strinjam. Vendar ne rečem, da Apple ne bo šel po tej poti. Ampak raje ne bi. Preveč mi je všeč, da bi moral na koncu odpreti več aplikacij za eno stvar – uglaševanje iPhona.