Ondrej Holzman Ta teden je v tehnološkem svetu izjemno zanimiv. Novosti je danes predstavil Microsoft, jutri sledi Apple, zanimivo pa je, ker bomo lahko dobili dober vpogled v strategijo obeh podjetij, kako razmišljata o računalnikih. tudi Applov uvod naj bi se nanašal predvsem na računalnike.
Za razpravo o tem, kaj je Microsoft predstavil, kaj to pomeni in kako naj se Apple na to odzove, je približno samo štiriindvajset ur, zato bi bilo najbolje počakati ta dan, preden bi podali kakršno koli sodbo. Toda danes je Microsoft vrgel rokavico Applu, ki bi verjetno moral dati svoj sok. Če ne, se lahko zelo odvrne od uporabnikov, ki so mu nekoč pomagali na vrh.
Govorimo o nikomur drugem kot o tako imenovanih profesionalnih uporabnikih, pri čemer mislimo na različne razvijalce, grafike, umetnike in številne druge ustvarjalne ljudi, ki uporabljajo računalnike za materializacijo svojih idej in zamisli ter torej tudi kot orodje za svoje preživetje.
Apple je takšne uporabnike vedno razvajal. Njegovi računalniki, pogosto nedostopni povprečnemu uporabniku, so včasih predstavljali edino možno pot takšnega grafičnega oblikovalca. Vse je bilo narejeno tako, da je imel vse, kar je potreboval, in seveda ne samo grafični oblikovalec, ampak vsi, ki so potrebovali visoko računalniško moč, povezovanje periferije in uporabo drugih naprednih orodij.
Toda ta čas je mimo. Čeprav Apple v svojem portfelju še naprej ohranja računalnike z vzdevkom »Pro«, s katerimi meri na zahtevne uporabnike, pa se kolikokrat zdi, da je to le iluzija. Največja skrb je namenjena filmskim ustvarjalcem in fotografom, za katere so bili računalniki Mac, namizni ali prenosni, najboljša izbira.
Apple zadnja leta večinoma spregleda svoje računalnike, vse v enem, a medtem ko povprečnemu uporabniku včasih ni treba toliko skrbeti, profesionalci trpijo. Nekoč Applova paradna konja na tem območju – MacBook Pro z zaslonom Retina in Mac Pro – že tako dolgo nista bila posodobljena, da se človek sprašuje, ali je Apple še mar. Tudi drugi modeli niso deležni potrebne nege.
Jutrišnja osrednja beseda torej predstavlja enkratno priložnost za Apple, da vsem dvomljivcem, pa tudi zvestim strankam pokaže, da so računalniki zanj še vedno tema. Napaka bi bila, če ne bi bilo tako, čeprav so mobilne naprave veliko bolj v modi. Vendar iPhoni in iPadi niso za vsakogar, torej filmski ustvarjalec preprosto ne more urejati stvari na iPadu kot na računalniku, ne glede na to, kako močno ga Tim Cook prepričuje v nasprotno.
Zagotovo bo marsikdo zdaj ugotovil, da bi lahko vse našteto počakalo do jutri, saj lahko Apple predstavi izdelke, ki ga bodo spet postavili v sedlo, in takrat bodo takšne besede v veliki meri odveč. Toda glede na to, kar je Microsoft pokazal danes, se je dobro spomniti zadnjih nekaj let Maca.
Microsoft je danes jasno pokazal, da mu je zelo mar za profesionalno sfero uporabnikov. Za njih je celo razvil popolnoma nov računalnik, ki želi preoblikovati način dela kreativcev. Novi Surface Studio morda spominja na iMac s svojo zasnovo vse v enem in tankim zaslonom, a hkrati se vse vzporednice tu končajo. Kjer se zmogljivosti iMaca končajo, se Surface Studio šele začne.
Surface Studio ima 28-palčni zaslon, ki ga lahko upravljate s prstom. Prikazuje enako široko paleto barv kot iPhone 7 in zahvaljujoč dvema rokama se lahko zelo enostavno nagne, tako da ga lahko uporabite na primer kot platno za udobno risanje. Poleg tega je Microsoft predstavil "radial puck" Dial, ki deluje tako kot preprost krmilnik za povečavo in drsenje, lahko pa ga tudi postavite v bližino zaslona, ga zavrtite in spremenite barvno paleto, ki jo trenutno rišete. Sodelovanje s Surface Pen je samoumevno.
Zgoraj navedeno je le del tega, kar lahko Surface Studio in Dial ponudita in naredita, vendar bo za naše namene zadostovalo. Upam si ugibati, da če so lastniki Macov, ki ustrezajo profesionalnemu boxu, danes gledali Microsoftovo predstavitev, so gotovo večkrat zavzdihnili, kako je mogoče, da česa takega ne dobijo od Appla.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Zagotovo ni tako, da bi moral Phil Schiller jutri korakati na oder, zavreči vse, kar je do zdaj pridigal, in predstaviti iMac z zaslonom na dotik, a če se bo vse vrtelo le okoli osnovnih MacBookov, bo tudi to narobe.
Danes je Microsoft pokazal svojo vizijo ustvarjalnega studia, kjer ni nujno pomembno, ali imate tablični računalnik Surface, prenosni računalnik Surface Book ali namizni računalnik Surface Studio, vendar ste lahko prepričani, da če želite (in dobite dovolj zmogljiv model v kategoriji), boste lahko ustvarjali povsod, tudi s svinčnikom ali Dial.
Namesto tega se Apple v zadnjih letih trudi vsiliti iPade kot edino zamenjavo za vse računalnike, pri tem pa popolnoma pozabi na profesionalce. Čeprav na iPad Pro s svinčnikom odlično rišejo, jih zmogljiv stroj v obliki računalnika še vedno potrebuje veliko na hrbtu. Microsoft ima ekosistem, zasnovan tako, da dejansko lahko počnete vse in vse, bolj ali manj povsod, vse kar morate storiti je, da izberete. Apple te možnosti iz različnih razlogov nima, a vseeno bi bilo super videti, da še vedno skrbi za računalnike, tako strojno kot programsko.
Lep 12-palčni MacBook v rožnato zlati barvi bi morda zadostoval običajnim uporabnikom, ne bo pa zadovoljil ustvarjalcev. Danes se zdi, da Microsoft veliko bolj skrbi za te uporabnike kot Apple, kar je glede na zgodovino velik paradoks. Jutri pa je lahko vse drugače. Zdaj je Apple na vrsti, da pobere rokavico. Sicer bodo vsi kreativci jokali.
Zakaj za vraga bi se Apple odzval z uvedbo iMac-a na dotik samo zato, ker je Microsoft naredil AllinOne na dotik?
Mislim, da je Apple skozi zgodovino dosledno dokazoval, da to ni prava pot zanje. Ker je to pot v pekel. Nima smisla delati stvari večjih in boljših samo zato, ker jih ima konkurenca. Toda izboljšate jih na smiseln način.
Vendar se strinjam, da je razvoj počasen, vsaj kar zadeva posodobitve notranjosti Maca.
Toda iMac na dotik ni bil omenjen. Tukaj so iMac, MacBook pro, Mac Pro in vsi stroji, ki nas (veliko izmed nas) ohranjajo pri življenju.
Ker na primer iMac 5K (trenutno pišem iz njega) je lep - če pa bom moral nanj priklopiti še drugi monitor - to zagotovo ne bo Thunderbolt Cinema Display. (in tukaj smo pri izvoru problema - ker je prej najboljša možnost na trgu zdaj zelo, zelo zaostala - in tako je z večino)
Hvala za to sporočilo. Neverjetno, kako trmasto se Apple oklepa svojih nagnusno sijajnih in povsem povprečnih zaslonov, zaradi katerih je iMac popolnoma neuporaben za še tako profesionalnega uporabnika ...
Kajti po besedah sijajnega Applovega oblikovalca, ki mu pri Applu nihče ne upa oporekati, sijajni zaslon izgleda dobro v trgovini, mat nihče ne bi opazil ... In da je treba na tem tudi delati - to je konec koncev nepomembno, nikogar ne zanima.
Ja, in to, da sijajni zasloni v profesionalni sferi (foto, video) praviloma dajejo slabše barve kot mat, gospoda Japeka ne zanima nikogar.
Nasprotno, mislim, da se je Microsoft pri tem dobro odrezal, čeprav nisem tak profesionalec, a ko sem ga videl, sem si takoj zaželel računalnik. V primerjavi s tem iMac zgleda kot slab sorodnik... Maci so mi všeč, ampak čas je, da Apple začne spet paziti nanje, tudi tistih sistemskih posodobitev ni več (je pa Microsoft še slabši v tem - gl. nameščanje posodobitev danes ob 7 zjutraj v službi, brez možnosti dela ene ure :D)
Iz lastnih izkušenj vem, da ti veliki pripomočki na dotik - mislim na prenosnike ali, bog ne daj, zaslone - čez nekaj časa začnejo ovirati.
Predvsem boli roka, zaslon je zamegljen itd. Moje mnenje je, da bi morali biti računalniki brez dotika (oz. dotika za minimalno interakcijo). Dotik spada med mobilne naprave
Torej se mi macOS ne zdi zaostal. Bolje, kot da bi ga Apple začel predelovati na vmesnik na dotik, ampak bolj me je strah neposodabljanje in rezanje profesionalne programske opreme. Pa da človek preklopi na adobe kaj z amd grafiko v macih... no :D
macOS je po mojem mnenju najboljši sistem za množice na trgu. Žal mu je v zadnjih letih škodovalo pogosto izhajanje novih različic (enkrat letno). Enako velja za iOS. Zdi se mi, da so se od takrat napake (res, večinoma manjše, grafične ali druge manjše) povečale za geometrično število.
Strinjam se. Ne pogrešam pa pogostejših posodobitev "notranjice" Macov (predvsem prenosnih). Parametri in zmogljivost v primerjalnih testih sami po sebi nikakor ne zagotavljajo dejanske zmogljivosti in praktične uporabnosti... ;)
Microsoft je (po mojem skromnem mnenju) predstavil kup sranja. Od monopolnega IT podjetja bi verjetno pričakoval več kot Paint 3D in računalnik za 70 palic
Kupim sranje? V to so se morali zelo potruditi, že sama izdelava monitorja in paka je bila veliko dela ...
in hkrati taka neumnost...
3D barva je precej neumna, se strinjam. Največji fail je oglas, kjer otroci govorijo, kako revolucionaren je in kako so nanj čakali celo življenje. Glede strojne opreme pa mi je MS kar malo všeč. Poskušajo premikati meje in možnosti profesionalnih računalnikov, ki vsekakor niso za zavreči. Velik minus pa je cena katerega koli površinskega izdelka.
Strinjam se. Prav tako vedno uživam v Microsoftovi strojni opremi. Sem grlil od smeha ob nedavni predstavitvi skupne gnusobe imenovane Surface... :D :D :D ... Ni mi več tako zabavna tale risalna deska, ampak vztrajno strapljenje na področje, ki mi nikakor ni kos. nasmeji me... ;)
No, tudi Microsoft je želel najprej prodreti v potrošniško sfero, a ker je Win 8/10 prišel zelo pozno, mu to ni uspelo. Win je končal razvoj na tem računu. telefon in vaš bend. V sklopu potrošniških osebnih računalnikov se tudi ni mogel kosati z uveljavljenimi poceni proizvajalci, zato je šel v edino možno sfero, ki mu jo je izdal Apple. Kot velik "apple fan boy" moram priznati, da Microsoft počne neverjetne stvari in dokazuje, da ideja o PC-ju ni premagana z idejo "PostPC", nasprotno, obe tezi se lahko dopolnjujeta drugo čudovito. Microsoft pretvarja lepo izdelane in premišljene stroje, ki so natanko njegova filozofija, in želel bi si, če bi se Apple domislil česa podobnega v okviru svoje filozofije, ki vsekakor ni imeti v vsakem stroju zaslona na dotik. Takšna rešitev bi zahtevala prenovo macOS, kar bi pokvarilo celotno uporabniško izkušnjo. Dovolj bi bilo, če bi na primer z Apple svinčnikom risali po sledilni ploščici ali celotnem spodnjem robu MacBooka/magickeyboarda/tracpada, da bi Apple dohitel konkurenco v strojni opremi ipd.
Raje bi risal na izložbi kot na velikem platnu in ne nekje navzdol in gledal gor kot slepec. Kateri je bolj naraven?
Sicer pa nekaj podobnega temu ploščku oblikovalci pogosto uporabljajo ne le za povečevanje v AutoCAD-u
Zanima me, če kakšen profesionalni oblikovalec ali arhitekt riše po displeju s svinčnikom, ali bo uporabil tale poseben plošček. Mislim, da ne. Dovolj dober je za promocijski video.
Naj me kdo popravi, če se motim.
Opažam, da je Microsoft po letih, ko so uporabniki sistema Windows kritizirali iMac zaradi njegove slabe razširljivosti, presekal polemiko. Naredil je nekaj podobnega iMacu. Čeprav še ni obvladal tehnologije kot Apple in ni mogel vsega spraviti v ohišje monitorja, je še vedno usmerjen v pravo smer.
Pak je dobra ideja - mislim, da je res dobra za vse te studie in podobne stvari. Po mojem mnenju gre za drugačno različico Appláckýjeve Tragic Trackpad. Kalkulator je zanimiv, draga. Dejstvo, da ima velik in tanek zaslon, me malo plaši. Verjetno se bo prodajal, ampak po moje ni nič ekstra.
Tako ima iMac izboklino na zadnji strani in ta pod displejem :D Meni osebno je lahko zelo uporabna za hitro spreminjanje barve, premikanje drsnika ipd. In ne le pritrjen na zaslon, ampak tudi na mizi. Nič, kar bi prineslo veliko novih možnosti, je pa to neka zergonomizacija upravljanja sistema. Tako daleč od mojega vtisa.
Če si vzamem k srcu koncept iMac-a, ki ga Apple za razliko od Microsofta tehnološko in oblikovno neprimerno bolje obvladuje, vedno pridem do nagnusno bleščečega stekla in nekalibrabilnega zaslona, ki ga Apple spet ubija...
Mislim, da bi moral biti "pak" čisto programski neposredno v sistemu; mogoče prikazati z neko kretnjo. Kot strojna oprema je le še ena stvar, ki jo je treba zlomiti, izgubiti in, kar je najpomembneje, verjetno plačati.
To bo pobilo bistvo Widlema, edino kar bi ga lahko rešilo je Ubuntu.
Ravno pred kratkim sem razmišljal, da bi kupil Surface in nanj namestil Linux (če je to možno in ti ni treba skrbeti). Potem sem se vprašal, koliko stanejo površine.
Težava z operacijskim sistemom Windows je, da ljudje poganjajo sistem na strašnih odpadkih. Hkrati pa potrebujete le navaden SSD disk in primerno veliko RAM-a, pa je težav konec. SSD disk imam tako na namizju kot na starem NTB. 20 GB RAM-a na namizju (je za igre) in NTB samo 4 GB. Vse leti. Win10 imam na namizju več kot eno leto. Niti enkrat se ni sesul, ne upočasnjuje, vsi novi in stari programi delajo. Nič za očitati. NTB je starodavni HP 6730S. Vista je bila prvotno tam. Z njimi ni bilo nič. Tako je Ubuntu leta hodil tja. Po nadgradnji diska na SSD sem poskusil tja postaviti Win10. Vse deluje, stara baterija drži 5-6 ur (nova baterija). Dovolj je za delo v pisarnah. Widle ni slab sistem. Na žalost so sklopi, ki poganjajo OSX, velikokrat dražji in potem se Widle zdi sranje. Daj ga na primerljiv HW in je situacija drugačna. Kar je predstavil Microsoft, bo drago železo, vendar bo delovalo enako kot OSX na Applu
Daj Lubuntu ali Xubuntu in Spyware 10 na isto železo => Widle je sranje, Lubuntu leti kot iz frače.
Hvala za lep članek. Počutim se skoraj enako. Delam na obeh platformah, sem prijatelj tako windowsov kot applov, a ko primerjam svoj današnji macbook pro z Dell XPS 13, je mac enostavno zastarel kos železa. Bomo videli jutri. Res mi je všeč, kar je Microsoft predstavil danes.
Ali lahko vprašam, prosim, kako primerjate stari MacBook s čudežem podjetja DELL in katero delo opravljate bolje pod "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Na splošno - če delam z MacBookom v načinu prenosnika, bolje delam z macosi, če vzamem miško in priključim monitor - imam raje windows. Oba sistema imata svoje prednosti in slabosti in razprave o tem, kateri je boljši, se mi zdijo smešne. Odvisno je od tega, kaj kdo počne in v kakšnem slogu to počne.
Dell vedno nima niti zaslona retina ...
Dell izdeluje te prenosnike v dveh ločljivostih
13.3-palčni FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3-palčni QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Življenjska doba baterije, zmogljivost (če primerjam konfiguracije v istih cenovnih kategorijah), nosljivost in splošna uporabnost celotne naprave je kategorija višje. In to pravim kot lastnik modela macbook pro 2015. In bojim se, koliko vrat bo nocoj spet izginilo iz novega macbooka :-)
1) Toda vaš Dell XPS13 ima okvarjene priključke (najpogostejša napaka v reklamacijah).
2) Ima Windows ali Ubuntu (vsaj Linux je plus)
3) Večina XPS13 ima grozen LCD zaslon, QHD ni slab, vendar me ni prepričal.
Najbolj pomembna stvar…. najmočnejša (in tudi najdražja) različica XPS13 danes ima šibkejšo zmogljivost procesorja kot Macbook Pro 13 sredi leta 2014.
XPS13 ima opazno počasnejši pogon SSD kot MBP 13 Early 2015.
Tipkovnica XPS13 je sama po sebi posmeh, grozen dizajn trgovine z igračami.
Sendvič konstrukcija, aluminijasta plošča na zunanji strani, morda magnezijeva zlitina, prekrita s tanko plastjo plastike na notranji strani, je prav tako precej grozna (razumem, da je na platformi PC najboljša), v primerjavi z ohišjem unibody Macbook, Dell je spet grozen in nekakovosten.
Kdo se spomni, microshit je imel tisto wrap table s "pakom" in so poskušali nekaj narediti z njim. Gledam projekt "pak", so ga izkopali iz omare in ga vgradili tukaj. SW rešitve boljše. Kar zadeva zasnovo HW, je Microshit precej dober. Zanimivo, da nekako ne najdem obširnejših tweetov, razprav, 5 člankov na idnesu in ostalih tarnanj na fb o tem, kako predrage so mašine
Ja, to je res in nekako si ne morem predstavljati, kako imam plošček na mizi in ga potem prdnem na displej, ki bo kmalu poln prask, mogoče pa je drugače.
Vedno me kar zmrazi, ko vidim, koliko dela je nekdo vložil v ustvarjanje še ene neumnosti. Če bi se Microsoft držal edine stvari, ki jo res zna narediti (strežniški OS in sorodni SW), bi jim šlo bolje. Še ena oblikovna perverzija, resda, ne tako ostudna kot "zgibna" površina, a če pomislite, kaj jo bo poganjalo ... In koncept "dva v enem" je dovolj neumen za kričečo TV reklamo Green Monster ... ;) ... Samo, kar se strinjam v članku, je izjava, da Apple vse bolj cilja na profesionalne uporabnike ...
Koncept je vsekakor dober. Če ne deluje, je ubit.
Moram reči, da je to težka predstava, če nekdo tukaj reče, da ne bi želel takšnega stroja, je prekleti hinavec
Komaj čakam, da jutri vidim nov računalnik z odrezanimi porti in enako kvaliteto zaslona, nad katerim bo kdo tarnal, da je najboljši in svet in neumnost nad tipkovnico, čeprav v srcu upam, da ne bo tako in če je, sem končal z Appleom
Na žalost se moram strinjati. To me je pri Applu zadnja leta zelo motilo. Pridejo s povprečnim izdelkom, a se delajo, kot da nanj čaka ves svet, in ga tako cenijo.
Tudi Apple ima težave. Moraš ukiniti tipkovnico esc, ki jo vsi uporabljajo :) tudi ukiniti USB A, tudi če jih ljudje še uporabljajo...navsezadnje eni inovirajo drugi pa menjajo porte.
Ne uporabljam tipke ESC :-) Ne, da bi rad, da jo prekličeš, samo reagiram na besedo "vsi"
Kako lahko kdo ne uporablja ESC? :D
Vprašam zakaj?
Posebej ga veliko uporabljam - na splošno sem bolj "tipkovnica". Hitro bom preklical kakšno okno, dialog.
Command + Option + Esc mi pomaga hitro zapreti zamrznjene aplikacije.
Vse se da rešiti z miško, ampak to je stvar navade.
Tudi jaz sem tipkovničar, res pa je, da zamrznjene aplikacije rešujem z miško command + option + esc sem se spomnil po tem pisanju. Kakorkoli, ne morem se spomniti ničesar drugega.
Druga stvar je, da sem se v prvi vrsti odzval na besedo "Vsi", glede na to, kako je OSX zgrajen, razumem, da ga lahko vsak uporabnik uporablja na svoj način, preprosto kot mu ustreza. Udobno uporabljam OSX brez ESC, vendar ne trdim, da vsi to počnejo, zato me je zanimalo ponovno uporabiti ta ključ, mogoče se bom naučil kaj novega, kar bom morda uporabil čez čas.
Druga stvar, če se led plošča lahko nastavi in kot sem gledal, ja, tako da predvidevam, da bo ESC postavljen tam globalno za vse, pustimo se presenetiti.
Ok, torej ne vsi, ampak recimo, da velik del uporabnikov uporablja esc. Je res moral iti? Je res nemogoče inovirati drugače in bolje? Nimam nič proti poenostavitvi, a mora imeti glavo in peto. In to je bilo res pod Jobsom. Enostavno, kolikokrat sem si za Jobsov Apple rekel, ja, uspelo jim je. Zdaj Cooku tega ne rečem, morda le zaradi nekaterih stvari, ampak dostikrat, ravno nasprotno, si rečem, "za božjo voljo, zakaj?" Ne bom sam, ko bodo njihovi dobički padali, očitno več ljudi začenja to govoriti.
Razumem vaše stališče in se na nek način identificiram z njim, vseeno pa bomo videli, kaj bo predstavljeno zvečer. Vsi strežniki pravijo, da A, tj. ESC bo odstranjen, vendar ga ne imenujejo B, tj. po kateri bo sklepal, kar menda zvečer. Bomo videli, morda bo tudi zame razočaranje, čas pa bo pokazal, ali je bilo dobro ali slabo.
Sicer pa ne vem, če naj zvečer sploh gledam. Preprosto bo:
– Živjo, odlična jesen, prodanih toliko iPhonov in ur,
– Hmm strojna oprema, najboljše, kar smo naredili do zdaj,
– nasvidenje
Zdi se mi, da je bilo tudi pri tistih osrednjih besedah pod Jobsom drugačno vzdušje, zdaj je enako kot skozi fotokopirni stroj in bodisi tega prej nisem videl ali pa ga nisem hotel videti :-(
Ne razumem. Vem, da je bil Jobs vizionar, a zagotovo je bilo veliko ustvarjalnih ljudi, ki so mu povedali, kaj in on je rekel da/ne. Kam so šli ljudje? Ne recite mi, da so bile vse Jobsove zamisli, to bi bilo zelo žalostno :-(
Tisti ljudje so še vedno tam, a tistega, ki je v pravem trenutku rekel da/ne, ni. Kot je rekel sam Jobs: Tim zna voditi podjetje in urediti vse okoli, nima pa občutka za produkt. In tako naj bi ga postavil z dejstvom, da je Tim v tistem trenutku najboljša izbira, za izdelek pa naj poskrbijo drugi. Na žalost ne deluje povsem in tudi poenostavitve niso prav razumeli. Moral bi olajšati uporabo, ne pa rezati ničesar.
Se strinjam, to tudi povem na keynotesih :-D
... čeprav sem prvič z AirPods rekel "končno nekaj".
zapiranje vseh pogovornih oken ...
Hvala vam.
med programiranjem zapiranje vseh možnih namigov (intellisense), zapiranje reflektorja, pritisnem ESC 1000 x na dan :). Ampak seveda, ne zanikam, da ga nekdo ne uporablja :)
Hmm, vsem se moram opravičiti, uporabljam ga, a se tega sploh ne zavedam :-( Intelisense :-/ Ravnokar sem na projektu, kjer imaš star SAP, in tam intelisense ne deluje zelo dobro, zato se tega nisem zavedal :-(
Opravičujem se za mojo odkritost ...
Apple bo ukinil tipkovnico, postavil veliko sledilno ploščico in vse bo potekalo s kretnjami
No, to že nekaj let govorim, da je bila najboljša stvar za MS odpustiti opico Ballmer, ki je potapljala podjetje... Zanima me glede Applea, vendar si ne delam iluzij, da to, kar so današnja predstavitev bi bila nekako ekstra...
Ballmer je bil pravo zlo za Microsoft, a gospod Satan Mandala ne gre nikamor.
Čeprav je MS na splošno predstavil nekaj dobrih idej (jaz dam veliko pohval, za razliko od Mr. Sweaty Monkey Ballmerja, da so prenehali ignorirati svet Linuxa), vendar jih ne uresničijo in kup stvari ne deluje njim
Vsaj ne "preprečujem" ljudem, da izumijo nove stvari in se začnejo odpirati svetu, ne glede na to, ali njihovi izdelki delujejo ali ne, to bom prepustil njihovim uporabnikom, ker vem, da stvari X ne delujejo Tudi Apple (nekatera poročila o napakah se mi zmrdujejo v 2 letih in 2 operacijskih sistemih).
Res je, da vse skupaj jemljem kot zasluge "novega" direktorja, vprašanje je, kako to sedaj deluje znotraj MS.
Ja, v vsem se strinjam s tabo. Vsako podjetje ima muhe. Čas bo verjetno pokazal vse spremembe, upam le na bolje
To sva dva od nas… Tudi če stvari trenutno niso videti zelo pozitivne za Apple :-(
EDIT: Ampak to pišem predvsem po nedavni izkušnji z nadgradnjo z iPhone 5 na 7 ...
Pa se sprašujem? Nekaj narobe?
Nič pomembnega, samo podrobnosti ...
– Moj iHealth (šifrirana varnostna kopija prek iTunes) je bil pokvarjen, po obnovitvi sem izgubil podatke, verjetno je bila baza podatkov brcnjena (vstopnica 28976572),
– Telefon pred obnovitvijo zahteva kartico SIM, a takoj ko obnovim iz iTunes in me nekdo pokliče, se obnovitev prekine in lahko začnem znova (vem, da me je to jezilo, ko sem leta 4 zamenjal iPhone 5 -> 2012) , kot tudi pri nalaganju aplikacij, če potem dam sinhronizacijo v iTunes, sinhronizacija aplikacij ne deluje več in moraš ponastaviti in poskusiti znova in upati, da nihče ne pokliče (izvlekel sem tudi kartico SIM, vendar je to potem proizvedlo drugo težave),
– Če ne najde aplikacije v iTunes (varnostno kopiram večje kose in jih izbrišem v računalniku, ker je moja knjižnica aplikacij velika), samo vrže sporočilo, namesto da bi si zapomnil, katera aplikacija je bila, in je ne poskuša prenesti iz Trgovina z aplikacijami.
Dejansko so podrobnosti, za katere bi pričakoval, da jih bo Apple razrešil ...
izklopite v nastavitvah samodejnega operaterja in nastavite drugega, nato razveljavite
Hvala, naslednjič bom naredil tako.
Kakorkoli že, to jemljem kot standardno "rešitev", če sem uporabljal windows, postal sem res len glede uporabniških navad pri uporabi računalnikov in telefonov :-( Poglejmo, nisem dal poročila o napaki, podal sem zahtevo za funkcijo, zato se morda zberite.
Ali ni lažje preklopiti v način letenja?
No, verjetno gre za podrobnosti, vendar popolnoma razumem, da se te stvari verjetno ne bi smele zgoditi. Ima pa tudi obnovitev telefona iz oblaka svoje težave (skratka - včasih pride do težav)
To razumem in kot programer vem, da se bodo napake dogajale. Namesto da samo zamahnem z roko in rečem "Se bo", želim biti še naprej zadovoljen uporabnik njihovih izdelkov in se ne samo pritoževati, kako nesposobni so.
Je pa res težko, iskreno povedano, sledilnik hroščev v aplikaciji je najslabši, kar jih poznam. Medtem ko ti drugi poskušajo preprečiti, da bi zagnal novo, če že obstaja ena, ki deluje, naj vsi vstavijo aplikacijo in potem samo rečejo, da je kopija itd. itd., kar mislim, da obremenjuje njihove ljudi in potem nimajo kapacitete, da bi se spopadli s pravimi problemi... Ko sem jim dal listek o tem, so mi napisali, da to počnejo, ker ne Ne želim ogroziti zasebnosti drugih uporabnikov, a tako pač je ... Praktično lahko skrijejo priloge in podobno. To je njihova borba, morda se bodo čez čas odločili sami ...
Konec koncev je obnavljanje 60 GB aplikacij v enem dnevu (ja, veliko iger in bedarije) večkrat utrujajoče, še bolj utrujajoče pa je to početi ročno ... Potem morate sinhronizirati Apple Music, ki pa ne naredite varnostno kopijo vsega, kar je bilo preneseno, da dokončate druge stvari, kot so na primer gradiva brez povezave za mapy.cz, in razmislite o tem, preden ga potrebujem :-)
Pak je najbolj zanimiva novost, odkar je Apple predstavil poteze z več dotiki na sledilni ploščici. Microsoft lahko plača Adobeju samo za implementacijo podpore za ta plošček v svojih profesionalnih programih, strokovnjaki pa lahko postopoma preidejo na Surface Studio s spremembo strojne opreme. MS ga je predstavil natanko tako, kot je Apple predstavil iPad Pro. Samo Surface Studio je veliko bolj zanimiv za profesionalce.
Če Apple odstrani ESC in celotno zgornjo vrstico tipk in jo nadomesti s to orodno vrstico, bodo profesionalci umirali od smeha :-)
Se že veselim, da bo Apple na MBP pustil samo enega ali dva usb 3.1 priključka in izjavil, da so edini dovolj pogumni, da naredijo vse. In tisti, ki želi normalno delati, bo potreboval vsaj dve priključni postaji, da ga bo lahko napolnil, povezal ethernet, zunanji zaslon in zvočnike ter napolnil vsaj iPhone in iPad. Dve priključni postaji, ker bo potreboval eno v službi in eno doma. Konec koncev je ne bo nosil v službo.
Mac Pro je zdaj star tri leta in je res zastarel. Prav tako so iMaci že zastareli. Oba potrebujeta nove grafične kartice ter vrata Thunderbolt 3 in USB 3.1. Mac pro potrebuje tudi nov procesor Xeon.
Mac mini je verjetno odpisan za profesionalce.
iPad Pro potrebuje nov procesor A10X, ker je že zdaj počasnejši od iPhone 7.
In zanima me, kaj bo z iPad Air 2 in iPad mini 4. Oba sta stara že dve leti.
dfx
No, ESC se da preslikati v nastavitvah, tako da ne bi videl v tem problematike.
Poleg tega svoj MBP vedno zamenjam po približno 5-7 letih (zdaj sem približno tretjina cikla), tako da bodo v mnogih primerih samo novi kupci iskali znižanja ...
Poleg tega veliko ljudi uporablja monitor kot USB zvezdišče, tako da staro periferijo enostavno "vtaknete" tja.
Poleg tega bodo, če bi kaj koristili, uvedli tudi priklopno postajo (idealno žično in brezžično)
Precej lepo, vendar ne poznam nobenega umetnika/grafika/ustvarjalca, ki bi prostovoljno preklopil na Windows :)
Torej, v svoji celotni karieri sem šel skozi veliko študij/oglasov/izdaj in na srečo so se maci uporabljali povsod.
Tudi IBM je to spoznal in prehaja na Mace.
No, samo nimaš perspektive :-) Poznam jih veliko, ki to delajo na Windowsih. Eden zdaj sedi tik pred menoj. Kar zadeva oblikovalce, arhitekte itd., jih je kar nekaj.
Mac je skoraj mrtev v tem poslu. Win ga je že zdavnaj prehitel. Res je, da je z vidika tehničnega staranja moj Mac še vedno veliko boljši, ker imam 6 let stare Mace, ki delujejo v redu, vendar v resnici delam samo na PC-jih, ki jih nadgrajujem približno vsaki 2 leti, vendar združljivost z zunanjimi okolji in perifernimi napravami je neprecenljiva. Po drugi strani pa ne poznam boljšega mobilnega telefona od iPhona in sploh nisem poskusil druge znamke od 3, ki sem jih imel kot prvega. Storitve in storitve Apple so znane.
Super zame. Že za ta trud in misel.
Pri Applu sem od leta 1995 in odrezanost od profesionalnih uporabnikov je žalostna. Škoda.
Samo poiščite fotografijo Steveove pisarne s Timom. To veliko pove o smeri Appla.
Bomo videli zvečer. Vendar pričakujem manj vrat in več emojijev.
MS očitno drži palec gor zame! Pak je največja novost v zadnjih parih letih (žal...). Imajo dobro premišljeno in če proizvajalci SW to podpirajo, bo uspeh.
Kar se tiče orodne vrstice na dotik in odstranjevanja esc, me verjetno ne zanima. Spraševal sem se, kdaj sem nazadnje uporabil esc in res ne vidim. Poleg tega predvidevam, da bo Apple dobro obvladal to spremembo in bo vse delovalo povsem normalno, dodane bodo le nove možnosti nadzora za dane aplikacije.
In mislim, da bo orodno vrstico tudi mogoče prilagoditi, tako da če ne morete brez esc ali drugih tipk, jo samo nastavite in ste končali. Samo občutljivo bo..
Če začnete uporabljati Siri v novem operacijskem sistemu, je edini način, da zaprete okno, tako da uporabite esc
Zanimivo.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
spet bo patentni sejem :)
Točno to sem pričakoval od Appla po predstavitvi prvega iPada. Ne vem, kaj so čakali in čakajo. Predvsem zato, ker so razmahnili post-PC dobo. Ne pričakujem, da bodo jutri izdali kaj takega in upam, da bo reakcija kmalu prišla, tudi če bodo spet drugi.
No, ta članek mi v nekaterih pasusih res govori z dušo - Apple gre po poti trgovine in mu ni mar za profesionalce. A nekoč se jim bo zgodilo – iPhoni se razvijajo precej počasneje od konkurence in snobizem, zaradi katerega jih ljudje kupujejo, bo verjetno nekoč minil ...
Potem pa bankrotirajo ali pa se ponižno vrnejo k pravim strojem ...