Ondrej Holzman Apple bi se lahko soočil z novim nasprotnikom v sodni dvorani. V njegovem iPhonu 5S, iPadu mini z zaslonom Retina in iPadu Air je procesor A7, ki domnevno krši tehnologije, izumljene na univerzi Wisconsin-Madison in patentirane leta 1998.
Tožbo proti Applu je vložila raziskovalna fundacija Alumni ameriške univerze Wisconsin (WARF). Trdi, da je Apple pri oblikovanju čipa A7 uporabil patentirano zasnovo za izboljšanje učinkovitosti in zmogljivosti procesorja. Natančneje v patentu št. 5,781,752 opisuje predvideno vezje, ki omogoča hitrejše izvajanje (procesorskih) ukazov. Načelo temelji na predhodnih navodilih in napačnih ugibanjih.
Apple domnevno uporablja tehnologijo brez dovoljenja WARF, ki zdaj zahteva nedoločen znesek odškodnine in želi tudi ustaviti prodajo vseh izdelkov s procesorjem A7, razen če se plačajo licenčnine. To so standardni zahtevki za podobne tožbe, vendar WARF zahteva trojno odškodnino, ker bi se Apple moral zavedati, da krši patent.
WARF deluje kot neodvisna skupina in služi za uveljavljanje univerzitetnih patentov. WARF ni klasičen "patentni trol", ki kupuje in prodaja patente izključno zaradi sodnih sporov, ampak se ukvarja le z izumi, ki izvirajo iz univerzitetnih skupin. Ali bo celotna zadeva prišla na sodišče, še sploh ni jasno. V podobnih primerih se obe stranki pogosto poravnata izven sodišča, Univerza v Wisconsinu pa je na ta način rešila že več svojih sporov.
Saj se ne hecam :-D naj ga toži nekdo, ki ima patent za priključek za slušalke, v bistvu patent je lahko za karkoli, ampak to da je nekdo patentiral obliko procesorja je preveč :-D hvala , nekdo mora izvleči denar iz vseh vrst neumnosti ampak to je že ekstra :-D
Zasnova procesorja ni oblika, ampak zasnova notranje strukture vezij :)
… S čim se ukvarja, to se tudi izgubi … Kako primerni so naši pregovori. Všeč mi je APPLE, ampak če je bil patent kršen in velja za vse - to je brez pogovora!