Filip Novotny Zgovorni mladi Američan, ki na posnetku demonstrativno upogiba novi iPhone 6 Plus, je v zadnjih dneh postal internetni fenomen. Po mnenju nekaterih naj bi bila domnevna slabost jabolčnega telefona tako resna, da jo je skušalo potrditi ali ovreči več YouTubovih ustvarjalcev in novinarjev. Avtorjem ameriškega strežnika Consumer Reports vendar so se vsi ti poskusi izkazali za preveč neznanstvene in zato naloga vozili so sami.
Consumer Reports je za svoj poskus uporabil tako imenovani tritočkovni test upogiba. Prvi dve točki predstavljata konca telefona, ki sta postavljena na ravno površino, tretja točka pa sredino naprave, ki jo obremenjujemo s postopno naraščajočo silo. Za to so preizkuševalci uporabili Instron precision tlačni testni stroj.
Poleg iPhona 6 Plus so morali skozi neprijetno preizkušnjo tudi njegov manjši dvojnik iPhone 6 ter tekmeci v obliki Samsung Galaxy Note 3, HTC One M8 in LG G3. Od starejših telefonov ni manjkal iPhone 5 – za primerjavo glede debeline aparata.
Spletna stran Consumer Reports poudarja, da glede na posnetke iz testnih prostorov v Cupertinu, kamor je Apple dovolil vstop več novinarjem, kalifornijsko podjetje pri svojih poskusih uporablja enako opremo. Poročila prisotnih novinarjev kažejo, da je iPhone 6 Plus v uradnih testih podvržen pritisku 25 kilogramov. Test Consumer Reports pa je šel še dlje in je pri vseh telefonih določil trenutek, ko se telefon trajno upogne, pa tudi silo, ki je potrebna za njegovo uničenje – izgubo celovitosti "ovitka" telefona.
"Vsi preizkušeni telefoni so se izkazali za precej vzdržljive," pravi Consumer Reports po testiranju. IPhone 6 Plus naj bi bil celo bolj vzdržljiv od manjšega iPhone 6, saj se je upognil s silo 41 kilogramov. Popolnoma se je uničil šele pri pritisku 50 kilogramov. S tem je prehitel HTC One, ki ga - kot poudarjajo avtorji testa - pogosto označujejo za zelo robusten telefon. Drugi konkurenti pa so se odrezali bolje kot iPhone 6 Plus.
Telefoni proizvajalcev Samsung in LG so se med posameznimi testi sicer upogibali, kar je počasi povečevalo pritisk, a so se po končanem testu vedno vrnili v prvotno obliko. Njihova plastična telesa pa niso zdržala sile 59 oziroma 68 kilogramov in so pod tem naletom počila. Odpovedal je tudi zaslon Samsung Galaxy Note 3.
Tukaj so rezultati testa v številkah:
| Deformacija | Razčlenitev embalaže | |
| HTC One M8 | 32 kg | 41kg |
| iPhone 6 | 32 kg | 45 kg |
| 6 iPhone Plus | 41 kg | 50 kg |
| LG G3 | 59 kg | 59 kg |
| iPhone 5 | 59 kg | 68 kg |
| Samsung Galaxy Note 3 | 68 kg | 68 kg |
Celoten test si lahko ogledate v spodnjem videu. Consumer Reports v svojem poročilu dodaja, da čeprav je telefone seveda mogoče uničiti s precejšnjo silo, do takšne deformacije pri normalni uporabi ne bi smelo priti. In tudi ne pri medijsko priljubljenem iPhonu 6 Plus.
[youtube id=”Y0-3fIs2jQs” width=”620″ height=”360″]
No, končno je nekdo testiral, da neumni ljudje ne verjamejo bedarijam.
Naj verjamejo, kar hočejo, a me ne poslušajo, kamor koli pogledam. :D
http://jablickar.cz/consumer-reports-iphone-6-plus-se-neohyba-tolik-jak-se-nekteri-domnivaji/
Kaj je priljubljeno v skupini, kaj so testirali ti zanesljivi novinarji in strokovnjaki? :D
Potem mi ni jasno, kako ga lahko ročno ukrivijo ...
Goophone i6.
Tisti testi so neumni, ker jih upognem na sredini in je potem čvrst. Če bi iPhone 6 plus upognili tako, da bi pritisnili čisto pod gumb za zmanjšanje glasnosti, ne bi zdržal tako dolgo. To je narobe z zasnovo iPhona. Če pogledate spodnje slike, se vsi iPhoni prav tam upognejo. In z druge strani, kjer je vstavljena sim kartica, se upognejo na sredini. Iphone bi morali preizkusiti na najšibkejši točki, in zdi se, da je to ravna črta od dna gumba za zmanjšanje glasnosti do spodnjega dela, kjer je vstavljena kartica sim.
Ok, v vsakem primeru je na x videih jasno vidno, da avtor pri upogibu izvaja precejšnjo silo (nekateri skoraj trkajo) na določenih mestih. Telefona ne nosim v zadnjem žepu hlač, v torbi pod prenosnikom, ne izpustim ga iz rok in ga niti ne izpustim iz rok. Običajno ga imam v naprsnem žepu jakne ali na stegnu v hlačah. Po pravici povedano si ne morem predstavljati, da bi se med dolgotrajno vožnjo kakorkoli deformiral, ne da bi jaz stroj obravnaval kot prašiča ali z njim počel neumnosti.
Na Wiredu je bil pregled, kjer potrjuje, da se mu je telefon po nekaj dneh normalne uporabe upognil, tako da ima, ko ga odloži na mizo s steklom, namesto ravnega telefona propeler, tako da bo res nekaj na tem: http://www.wired.com/2014/09/iphone-6-plus-review/
Moram se strinjati.
Če opazite konstrukcijo IP5, so v ohišju na levi strani tri luknje (dve za glasnost in ena za tiho). Na desni strani je ozka reža za SIM.
Na IP6 je ena precej velika vzdolžna luknja za gumbe za glasnost in še ena luknja za tiho na levi strani. Na desni strani je spet velika vzdolžna luknja za premaknjen gumb Wakeup. Torej ne rabim biti atomski fizik, da razumem, da je IP6 v zgornjem delu (levo in desno) precej oslabljen in ga je možno upogniti. IP5 ni imel tako vzdolžne odprtine na obeh straneh, pa tudi ni bil tako tanek.
Torej imaš prav, kolega - točno tako je, kot piše v predgovoru - oslabljen na obeh straneh + zaobljeni robovi + na splošno šibkejši profil kot pri iP 5 = zdržal bo!!! IP 5 se običajno malo upogne, vendar se upogne - če ga nosite v zadnjem žepu! Ti novi se bodo upognili, tudi če jih nosite na stegnu = stavim na to! Najbolj uživam v bedarijah APPLE o naramnicah iz titana...
In kako se lušči displej je tudi masaker = Ive naj vrne diplomo - če je res njegovo delo! O ceni tega sranja je škoda govoriti...
Mislim, da se nisva razumela. Pišem o istem. IP6 je oslabljen v zgornjem delu na obeh straneh. IP5 je v teh krajih zagotovo močnejši.
Ne vem, ampak tukaj izgleda, kot da se upognejo kot papir https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg
No, kaj vem, isti ljudje še vedno ukrivljajo oziroma služijo na tem. Poleg tega, kako to, da se je zaslon zdaj tako enostavno snel, prej pa se je vedno pošteno zataknil? Poleg tega, kako demonstrativno ne upogne drugega, se mi zdi smešno.
Sponzor potegavščine - obupani Samsung
kdo ve, če je to iPhone, v svojem prvem videu ga upogiba s popolnoma drugačno silo v popolnoma drugem trenutku.. tukaj izgleda kot guma..
Klasični mehurček je izpuhtel. Samsung je močno defenziven, zato išče napake, kjer lahko, predvsem njihovo grozljivo kakovost 2. Kakovost, kot da naših medijev sploh ne zanima.
nič se ni pokvarilo rezultat je da ga ob nakupu šestice uničiš z obremenitvijo 32 kg, kar pomeni da bo zdržal pol in malo več kot verzija 5. sploščil ti bo nasmeh in ugotovil boš da telefon bo šlo v nič
O vožnji bi bilo treba razmišljati. Danes že vemo, kako je s temi profesionalnimi novinarji in testerji. Tako da le njihov PR gre na polno in masira in masira, kako bi se to vsaj malo zravnalo. :-)
Najslabši so agresivni Samsungi, ki ne morejo čez svojega reklamiranega Notea, reklamacija je trajala skoraj pol leta, ima kvalitetno novo konkurenco.
Jaz bi ocenil takole, če sem iskren, Apple bi lahko razmislil o potrebah ljudi in ostal pri robatem iPhonu 5 in raje povečal kapaciteto baterije, tudi za to bi zaploskal, hkrati pa bi se izognil omenjenim težavam , dodano brezžično polnjenje in vsaj odpornost proti prahu in vodi.. komu se še ni zgodilo, da bi se umazanija od rešitev zanesla v konektor za polnjenje? V IOS 8 sem čakal tudi na stvari, kot so možnost, da najprej izbereš najpogosteje uporabljene ikone, samodejno razvrščanje, možnost izbire želenega wifija v službi, itd.. skratka, pomisli malo na ljudi ego.
o tistem avtomatskem menjalniku. Ne vem za vas, a mene bi resno motilo, če bi se moje ikone vrstile same od sebe. Navajen sem na lokacijo ikon aplikacij in ko jih zaženem, grem po spominu in ne iščem, če je slučajno med prvimi zagoni
Jaz nimam takega problema. Jaz imam CAT B15 in mu to zagotovo ni grožnja :D
Sem edini, ki je to opazil, ali res nihče ni govoril o telefonih, ki so bili posebni, da se jim ne bi kaj zgodilo in da se ne bi uničili, da so vodotesni, ampak o mainstream pametnih telefonih?