Ondrej Holzman Do leta 2009 je Apple uporabljal zaščitni sistem (DRM) za vsebino v iTunes, ki je omogočal predvajanje glasbe samo na Applovih predvajalnikih, torej iPodih in kasneje iPhonih. Nekateri so proti temu protestirali kot protizakonitemu monopolu, vendar je kalifornijsko prizivno sodišče te trditve enkrat za vselej pobrisalo z mize. Odločil se je, da ne gre za nezakonito početje.
Senat treh sodnikov se je odzval na dolgotrajno skupinsko tožbo, ki trdi, da je Apple ravnal nezakonito, ko je uvedel sistem DRM (upravljanje digitalnih pravic) za glasbo v trgovini iTunes. upravljanje digitalnih pravic) in pesmi ni bilo mogoče predvajati nikjer drugje kot na napravah z logotipom ugriznjenega jabolka. Po uvedbi DRM leta 2004 je Apple obvladoval 99 odstotkov trga digitalne glasbe in glasbenih predvajalnikov.
Vendar sodnika to dejstvo ni prepričalo, da bi odločil, da je Apple kršil protimonopolne zakone. Upoštevali so tudi dejstvo, da je Apple obdržal ceno 99 centov na pesem tudi ob uvedbi DRM. Enako je storil, ko je vstopil na trg s svojo brezplačno glasbo Amazon. Cena 99 centov na pesem je nato ostala tudi potem, ko je Apple leta 2009 odstranil DRM.
Sodišča ni prepričal tudi argument, da je Apple spremenil svojo programsko opremo, tako da na njegovih napravah ni bilo mogoče predvajati skladb na primer iz Real Networka, ki jih je prodajal za 49 centov.
Tako je razprava o tem, ali je bil DRM zakonit v trgovini iTunes Store, definitivno končana. Vendar Apple zdaj čaka veliko strožja tožba v tem primeru določanje cen e-knjig.
DRM je v vsakem primeru zlo :) podobne neumnosti * paradoksalno * povzročajo izkrivljenost avdio/video trga in poleg sveta avdio/video trgovine obstaja še svet, kjer si vsak nalaga kar hoče. trgovci so prespali obdobje tehnološkega razvoja in poskušajo dohiteti omejitve, ki jih je trg brez njihove vednosti rešil po vsem svetu.
…”sistem (DRM), ki je dovoljeval predvajanje glasbe samo na napravah Apple” … To ne drži povsem. Imam veliko kupljene glasbe in videoposnetkov DRM iz trgovine iTunes Store prek računa v ZDA iz časa pred uvedbo DRM Free in jih brez težav predvajam na računalnikih Sony, Dell ali HP. Vse, kar morate storiti, je avtorizirati to napravo, ki NI Apple, v iTunes za WIN. Kot da si napisal, da iTunes Match ne deluje na Widly.
Prav imaš, narobe sem napisal. Samo z napravami apple sem mislil iPode in druge naprave iOS, nekako sem pogrešal možnost igranja v iTunes na drugih računalnikih. Hvala vam.
Iz naslova:
Ali ne bi smelo biti zapisano "Sistem DRM je bil legalen"?. Dva negativa v stavku, da cert ve za to!