Ondrej Holzman Predstavniki Appla na čelu z izvršnim direktorjem Timom Cookom so se včeraj udeležili zaslišanja v ameriškem senatu, ki se je ukvarjalo s težavami s prenosom denarja velikih podjetij v tujino in morebitnimi davčnimi utajami. Ameriški zakonodajalci so se spraševali, zakaj kalifornijsko podjetje hrani več kot 100 milijard gotovine v tujini, predvsem na Irskem, in tega kapitala ne prenese na ozemlje ZDA...
Appleovi razlogi so očitni – ne želi plačati visokega davka na dohodek pravnih oseb, ki v ZDA znaša 35 %, kar je najvišja enotna davčna stopnja na svetu. Zato raje Apple se je odločil zadolžiti, da bi svojim delničarjem izplačal dividende, namesto da bi plačali visok davek.
"Ponosni smo, da smo ameriško podjetje, in enako ponosni na naš prispevek k ameriškemu gospodarstvu," je v uvodnem govoru dejal Tim Cook, v katerem je spomnil, da je Apple v ZDA ustvaril približno 600 delovnih mest in je največji plačnik davka od dohodkov pravnih oseb v državi.
Irski predpasnik
Senator John McCain je na to pred tem odgovoril, da je Apple eden največjih ameriških davkoplačevalcev, a je hkrati eno največjih podjetij, ki se v enaki meri izogiba plačilu davkov. V zadnjih dveh letih naj bi Apple ameriško zakladnico oropal za več kot 12 milijard dolarjev.
Cook se je zato skupaj s Petrom Oppenheierjem, Applovim finančnikom, in Phillipom Bullockom, ki skrbi za davčno poslovanje podjetja, pogovarjal prav na temo davčnih praks v tujini. Zaradi vrzeli v irski in ameriški zakonodaji Applu v zadnjih štirih letih na 74 milijard dolarjev prihodkov (v dolarjih) v tujini ni bilo treba plačati praktično nobenih davkov.
[do action=”quote”]Plačamo vse davke, ki jih dolgujemo, vsak dolar.[/do]
Celotna razprava se je vrtela okoli hčerinskih družb in holdingov na Irskem, kjer se je Apple ustanovil v zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja in zdaj svoje dobičke preliva prek Apple Operations International (AOI) in dveh drugih podjetij, ne da bi moral plačevati visoke davke. AOI je bila ustanovljena na Irskem, zato ameriška davčna zakonodaja zanjo ne velja, hkrati pa ni registrirana kot davčni rezident na Irskem, zato že vsaj pet let ni oddala nobenih davkov. Predstavniki Appla so takrat pojasnili, da je kalifornijsko podjetje leta 80 prejelo davčne ugodnosti od Irske v zameno za ustvarjanje delovnih mest in da se Applova praksa od takrat ni spremenila. Izpogajana višina davka bi morala znašati dva odstotka, a kot kažejo številke, Apple na Irskem plačuje precej manj. Od omenjenih 1980 milijard, ki jih je zaslužil v preteklih letih, je plačal le 74 milijonov dolarjev davkov.
"AOI ni nič drugega kot holding, ki je bil ustanovljen za učinkovito upravljanje našega denarja," je rekel Cook. "Plačamo vse davke, ki jih dolgujemo, vsak dolar."
Združene države potrebujejo davčno reformo
AOI je poročal o čistem dobičku v višini 2009 milijard dolarjev od leta 2012 do 30, ne da bi plačal najmanjši davek kateri koli državi. Apple je ugotovil, da bi se izognil davkom v obeh državah, če bi ustanovil AOI na Irskem, vendar ne bi fizično deloval na otokih in vodil podjetja iz držav. Apple torej le izkorišča možnosti ameriške zakonodaje, zato stalni preiskovalni pododbor ameriškega senata, ki je preiskoval celotno zadevo, ni nameraval Appla obtožiti kakršne koli nezakonite dejavnosti ali ga kaznovati (podobne prakse uporabljajo tudi drugi podjetij), temveč je želel pridobiti spodbude za večjo razpravo o davčni reformi.
[do action=”citation”]Davčna zakonodaja žal ni v koraku s časom.[/do]
"Davčna zakonodaja žal ni v koraku s časom," Je dejal Cook in predlagal, da je ameriški davčni sistem potreben prenove. »Za nas bi bilo zelo drago prenesti svoj denar nazaj v ZDA. Pri tem smo v slabšem položaju pred tujimi konkurenti, saj nimajo takšnih težav s pretokom kapitala.«
Tim Cook je senatorjem dejal, da bi Apple z veseljem sodeloval pri novi davčni reformi in da bo naredil vse, kar je v njegovi moči, da pomaga. Po Cookovih besedah naj bi davek na dohodek pravnih oseb znašal okoli 20 odstotkov, medtem ko bi moral biti davek, pobran ob repatriaciji zasluženega denarja, enomesten.
»Apple je vedno verjel v preprostost, ne v zapletenost. In v tem duhu priporočamo temeljito revizijo obstoječega davčnega sistema. Tako priporočamo, ker vemo, da bi se Applova davčna stopnja v ZDA verjetno povečala. Verjamemo, da bi bila takšna reforma poštena do vseh davkoplačevalcev in bi ohranila konkurenčnost Združenih držav.”
Apple se ne bo preselil iz ZDA
Senatorka Claire McCaskill je v odzivu na razpravo o nižjih davkih v tujini in dejstvu, da Apple izkorišča te ugodnosti, postavila vprašanje, ali namerava Apple iti kam drugam, če bodo davki v ZDA postali neznosni. Vendar pa po Cookovih besedah takšna možnost ne pride v poštev, Apple bo vedno ameriško podjetje.
[do action=”quote”]Zakaj za vraga moram ves čas posodabljati aplikacije na svojem iPhoneu, zakaj tega ne popraviš ti?[/do]
»Smo ponosno ameriško podjetje. Večina naših raziskav in razvoja poteka v Kaliforniji. Tukaj smo, ker nam je tukaj všeč. Smo ameriško podjetje, ne glede na to, ali prodajamo na Kitajskem, v Egiptu ali Savdski Arabiji. Še na misel mi ni padlo, da bi sedež preselili v drugo državo, in imam precej noro domišljijo.” podoben scenarij je zavrnil Tim Cook, ki je skozi večino izjave deloval miren in samozavesten.
Večkrat je bilo v senatu slišati celo smeh. Na primer, ko je senator Carl Levin iz žepa potegnil iPhone, da bi pokazal, da Američani obožujejo iPhone in iPad, pa si je John McCain dovolil največjo šalo. Tako McCain kot Levin sta po naključju spregovorila proti Applu. V nekem trenutku je McCain od resnega vprašal: "Ampak tisto, kar sem resnično želel vprašati, je bilo, zakaj za vraga moram ves čas posodabljati aplikacije na svojem iPhoneu, zakaj tega ne popravite?" Kuhar mu je odgovoril: "Gospod, vedno jih poskušamo izboljšati." (Video na koncu članka.)
Dva tabora
Senatorja Carl Levin in John McCain sta nastopila proti Applu in poskušala prikazati njegovo prakso v najtemnejši luči. Nezadovoljni Levin je sklenil, da takšno vedenje "enostavno ni prav", in ustvaril dva tabora med ameriškimi zakonodajalci. Slednji je na drugi strani podprl Apple in se tako kot kalifornijsko podjetje zanima za novo davčno reformo.
Najbolj vidna oseba iz drugega tabora je bil senator Rand Paul iz Kentuckyja, ki je povezan z gibanjem Čajanka. Dejal je, da bi se moral senat med zaslišanjem opravičiti Applu in se raje pogledati v ogledalo, ker je prav on ustvaril takšno zmešnjavo v davčnem sistemu. "Pokažite mi politika, ki ne poskuša znižati svojih davkov," je rekel Paul, ki je dejal, da je Apple obogatil življenja ljudi veliko bolj, kot bi jih lahko politiki. "Če bi koga tukaj morali zaslišati, je to kongres," je dodal Paul in nato tvitnil vsem prisotnim predstavnikom absurdnega spektakla se je opravičil.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ height=”350″]
Hvala, dober članek :)
Hvala, zelo sem vesel, da ceniš trud.
ZABAVAJ SE!
Želela bi si tudi dedka, ki bo spremljal nenehno posodabljanje aplikacij. PS: Poslano z iPada in ne želim čakati na diakritike
Lepo je, da fenomen Apple doživljajo tudi ljudje, ki v ZDA močno kritizirajo Apple (morajo kritizirati njihove funkcije že zaradi naslova). Spomnim se, kako je med predstavitvijo novega Applovega kampusa gospa iz mesta vprašala Jobsa, ali bo Wi-Fi za ljudi okoli, in Jobs je rekel da. In zakaj? Zakaj ne zaposlimo toliko ljudi za 3-5 let, da javni davki ne postanejo počasi, a še vedno metropolitanske dostopne točke za javnost? Zakaj bi zasebno podjetje zamenjalo mesto in ga še vedno branilo na podobnih odborih? Veš, bom naredil, zelo bi bil vesel, naslednji dan pa izvem, da sem plačal. Ne hvala. ;)
Lep izčrpen članek.
"Ampak tisto, kar sem resnično želel vprašati, je bilo, zakaj za vraga moram ves čas posodabljati aplikacije na svojem iPhoneu, zakaj tega ne popravite?"
Cook je odgovoril: "Gospod, vedno jih poskušamo izboljšati."
#facepalm
Lep članek :-)