Michal Marek Prejšnji teden je luksuzni britanski proizvajalec avtomobilov Bentley izdal smešen oglas za svojo novo limuzino Bentley Mulsanne. O tem oglasu sem vam povedal že obveščeni, ker je bilo posneto na iPhone 5s in montirano na iPad Air. Revija Apple Insider je zdaj prinesel zanimive podrobnosti iz zakulisja snemanja tega edinstvenega spota, tako da lahko na primer izveste, katere pripomočke iz tretjih delavnic so ustvarjalci uporabili pri snemanju oglasa.
Apple skuša na vse možne načine promovirati zmogljivosti in kakovost svojih naprav prek uvodnih besed in oglasov. Bolj pošten in pristen izraz kakovosti Applovih izdelkov pa so nedvomno situacije, ko kupci sami in spontano izražajo zadovoljstvo in zaupanje v te naprave. Takšno »reklamiranje« ima pogosto veliko večji učinek in Applu bolj pomaga.
Zadnji nesebični promotor Appla je postal Volkswagnov proizvajalec avtomobilov Bentley. S svojim ogromnim proračunom in podporo ameriške oglaševalske agencije Solve iz Minneapolisa ji je uspelo posneti vrhunski reklamni film za milijone. Lahko bi uporabila najdražjo filmsko opremo. Toda podjetje se je odločilo, da želi biti drugačno, in posnelo svoj oglas z naslovom "Intelligent Details" z uporabo najnovejših Applovih naprav iOS.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” width=”640″]
Graeme Russel, Bentleyjev vodja komunikacij, je za Apple Insider povedal, da je ideja o uporabi naprave Apple za vizualno predstavitev tehnološke opreme Bentleyja Mulsanne prišla iz nevihte možganov v podjetju. Poleg dostopne točke Wi-Fi in avdio sistema najvišje kakovosti sta tovarniška oprema tega premium avtomobila tudi dve mizici s priključkom za iPad in ločen prostor za brezžično tipkovnico podjetja Apple. Oprema tega avtomobila, prodanega za 300 dolarjev (000 milijonov kron), preprosto računa na Applove naprave. Zakaj torej ne bi uporabili naprave Cupertino neposredno za izražanje tega dejstva?
Z Bentleyjem je pri projektu sodeloval tudi Austin Reza, kreativni direktor in lastnik kalifornijskega podjetja Reza & Co. Povedal je nekaj podrobnosti s snemanja in pokazal edinstven komplet, s katerim so posneli reklamo. Najprej je bilo treba rešiti, kako bi ravnali z iPhone 5s in kako ga spremeniti v resnično zmogljiv filmski stroj. Na koncu je bil uporabljen adapter za objektiv BeastGrip. Ta pripomoček za 75 $, ki je bil prvotno izdelek Kickstarter, je bil uporabljen za pritrditev desne leče na iPhone v kontekstu okoliških pogojev.
Med lečami je zmagal izdelek Novejša leča ribje oko 0.3X Baby Death 37 mm, ki ga je mogoče kupiti na Amazonu za 38 USD. Se pa seznam cenejše opreme tukaj konča. Žal noben tovrstni projekt ne more brez ustrezne snemalne ploščadi ali druge naprave za trdno sidranje in pravilno rokovanje s kamero. Ustvarjalci so se odločili združiti poseben triosni strelni sistem Freefly MoVI M5 za 5 $ in spremenjeno Objektiv iPro od Schneiderja. Po mnenju Reze je bil omenjeni sistem podjetja Freefly resnično ključno orodje.
Ustvarjalci oglasov so delili tudi podrobnosti v zvezi z uporabljeno programsko opremo. Applov iMovie naj bi bil uporabljen za hitro grobo urejanje izvornega materiala, pri čemer so bila večja urejanja opravljena z aplikacijo FILMiC Pro, ki ga je mogoče kupiti za manj kot 5 USD. Med drugim to orodje ponuja večji nadzor nad izhodom kamere. V Bentleyjevem primeru je bila aplikacija uporabljena za urejanje videa s 24 sličicami na sekundo s kodiranjem 50 MB na sekundo.
Reza je izjavil, da je rezultat presegel njegova pričakovanja, še posebej potem, ko je bil videoposnetek, urejen v FiLMiC Pro, pretvorjen v črno-bel. Dodal je, da namerava njegova agencija ta način ustvarjanja uporabiti tudi pri prihodnjih večjih projektih. Poleg tega je Reza komentiral, da je rezultat tako kakovosten predvsem zaradi kombinacije kakovostne optike, odlične programske opreme, ki je na voljo za iOS, in visokokakovostnega senzorja iPhone 5s.
"Nesebični promotor" če bi ga posneli s čim drugim, se o tem ne bi nikjer govorilo. Danes se najde tudi kdo s tablico v oglasu za straniščno desko... Sicer je iphone dober fotomobil, vendar ga po kvaliteti prekaša vsak kompakt za nekaj kron, kar je preprosto zaradi majhnost "senzorja kakovosti" in uporabljene optike.
Koliko kompaktov za par kron ima toniran dvojni fleš?
Koliko kompaktnih kamer lahko posname 120fps za par kron?
Koliko lahko kompakt za nekaj kron spremeni osvetlitev na različnih delih fotografije?
Točno 0.
Bolje se držite dejstev.
Misliš "super dioda" kot bliskavica, brez nastavitev? Nezmožnost spreminjanja surovega in ravnovesja beline. 120 fps je seveda dovolj za google, vendar so situacije uporabe omejene. Spreminjanje osvetlitve, ko nad njo nimate nadzora. Vse skupaj je približno tako smešno kot novinarji z iPhoni.
Daj mi eno kompaktno za par kron z balansiranjem, prosim
Najcenejši canonov kompakt pri nas in seveda ima ročno izravnavo beline http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Danes ni več problem dobiti kompakta z nekaj prednastavljenimi profili za belo.
Ali res snemate v RAW s kompaktom? In lahko vprašam, kaj posnamete s tem kompaktom (in ali res želite potem pretvoriti fotografije)?
Za resno fotografiranje uporabljam zrcalnorefleksni fotoaparat, podnevi pa se znajdem s 5s :-). Res je, da so fotografije v slabših svetlobnih pogojih uporabne le na spletu, čez dan pa se mi zdijo povsem enake kompaktnim, ne glede na to, da mi ni treba razmišljati o vlečenju dodatne torbe s seboj. jaz :-)
Ko grem slikat, vzamem zrcalnorefleksni fotoaparat, ko ga nočem nositi s seboj, vzamem kompaktnega. Z iPhonom fotografiram, ko nimam kaj drugega početi - najboljši fotoaparat je tisti, ki ga imaš pri sebi. Snemam surovo in kompaktno. Prednosti so očitne – predvsem možnost spreminjanja ravnovesja beline, boljša risba in dinamični razpon zaradi večje barvne globine. Pretvorba ne traja niti nekaj sekund. Dolžina urejanja fotografij je odvisna od vas.
Poznam prednosti RAW-ja, drugega z SLR-jem ne slikam :-). Na primer, na dopust ne bi vzel ogledala, pa tudi ne bi hotel slikati celotnega dopusta v RAW (ampak to je stvar vseh)
Glede ravnovesja beline nimaš čisto prav. Imam več aplikacij, ki imajo nastavitve ravnovesja :-). Mislim pa, da se večina s takšnimi stvarmi ne ukvarja (poznam veliko ljudi, ki slikajo tudi z avtomatskim zrcalnorefleksnim fotoaparatom), samo primejo, pritisnejo in so veseli fotke :-)
Da, obstajata dve skrajnosti: ljudje z zrcalnorefleksnimi fotoaparati, ki slikajo praški grad z avtomatiko in bliskavico, in druga skrajnost, ki slika z iPadom, če spremenite ravnovesje beline v jpg, boste premaknili druge barve. Se pravi, če je stena bela, boš imel napačno barvo obraza itd. Pri surovih se to ne zgodi.
Resnično mi ni treba povedati, kaj se bo zgodilo, ko spremenim nastavitve osvetlitve/barvne temperature za RAW ali JPEG. Res vem, ampak bolj sem govoril o trenutku pred fotografijo.
iphone je dobra kamera v dobrih svetlobnih pogojih. Toda zanj se dobre svetlobne razmere končajo že v sobi, osvetljeni z navadnimi okni. Če natisnete takšno fotografijo, boste zelo presenečeni nad slabo kakovostjo. Tu so tudi navadni kompakti boljši. Moti me le, ko ljudem, ki tega ne razumejo, rečejo, da iPhone vedno naredi lepe fotografije. To je enako, kot če bi jim rekli, da potrebujejo SLR.
Moti me, ko nekdo uporablja RAW za vsak stavek in ne more urediti jpeg - glej svoj komentar spodaj, v jpeg, tudi na tistem iPhonu, ki ga preziraš, lahko prilagodiš barve lokalno, torej samo steno ali samo obraz oz. preberite vsakega drugače ... to morate storiti previdno, ker prilagoditve postavite v eno plast.
Navsezadnje je povsem vseeno, kdo kaj fotografira, prav tako ni pomembno, v kakšnem formatu in s kakšnimi nastavitvami. Za vsakogar se nekaj najde. Pri fotografiji ne gre za opremo, ampak za fotografa. Prav tako lahko posnamete odlične slike s Flexom od 68 - tudi brez RAW:)
Seveda, zakaj bi preprosto, ko pa se lahko zaplete z mizernim rezultatom. Da, vsebinski del fotografije govori o fotografu, vendar je z boljšo tehnologijo ista fotografija boljša. Ob predpostavki, da fotograf zna z njim delati. Zato, ko grem v trgovino s fotoaparati, rečem "En iphone prosim"