Ondrej Holzman Skoraj vse pogodbe med GT Advanced Technologies in Applom so označene kot zaupne, vendar bi stečajni postopek lahko javnosti izpostavil veliko zaupnih informacij. S spoštovanjem do upnikov in delničarjev sodišče poziva proizvajalca safirja, ki je zaradi finančnih težav prejšnji teden razglasil stečaj.
Razlog GT Advanced za vložitev zahtevka za zaščito pred stečajem po 11. poglavju ostaja skrit pred javnostjo, saj so pogodbe z Appleom tajne, pri čemer se GT sooča z globo v višini 50 milijonov dolarjev za kakršno koli razkritje podrobnosti o prihajajočih, še nenapovedanih izdelkih.
Vendar sporazumi, ki jih GT Advanced opisuje kot "zatiralne in obremenjujoče", upnike in delničarje podjetja, ki so že vložili skupinsko tožbo proti podjetju zaradi "napačnega predstavljanja in/ali zamolčanja" informacij o njegovem finančnem položaju, zadržujejo brez informacije. Še avgusta, med objavo finančnih rezultatov, je GT Advanced trdil, da bo dosegel cilje, ki jih je predlagal Apple, in prejel zadnji obrok v višini 139 milijonov.
Nekaj tednov pozneje pa se je izkazalo, da GT Advanced izpolnjuje Applove zahteve ne bi mogel, o zadnjem obroku od skupno 578 milijonov dolarjev in je bil prisiljen razglasiti stečaj ter poiskati zaščito pred upniki. Zaradi sklenjenih pogodb pa o svojem položaju zdaj ne more razkriti ničesar. Zato se zdaj obrača na sodišče, da v interesu delničarjev in upnikov razveljavi tajnost in se lahko razkrije več informacij. Tudi same pogodbe o nerazkritju podatkov imajo oznako "zaupno".
Z vidika GT je zahteva po objavi celotnih pogodb logična, vendar bi lahko Applu predstavljala resne težave. Ne samo, da lahko te pogodbe določajo specifikacije safirja za prihodnje izdelke, ampak bodo vključevale tudi cene in izračune stroškov, ki bi jih lahko drugi dobavitelji nato uporabili v pogajanjih z Appleom.
GT Advanced trdi, da pogodbe o nerazkritju podatkov predstavljajo "temeljne logične težave" in dajejo Applu "nepotrebno moč". GT zdaj upnikom in imetnikom obveznic dolguje več kot 500 milijonov dolarjev, vendar je v svoji zahtevi za odpečatenje izbranih pogodb dejal, da jih ne bo razkril, razen če prejme jasen ukaz sodišča, ker bi se lahko soočil z globami, ki dosegajo stotine milijonov dolarjev.
Ne razumem, zakaj zdaj jokajo, ko so podpisali pogodbo z Applom, čeprav ima menda zelo stroge pogoje. Če ne želim opravljati posla, ne bom podpisal. Če menim, da je pogodba enostransko neugodna in mi lahko povzroča težave, pogodbe ne bom podpisal.
Edino kar mi pride na misel je, da so bili zaradi velikosti svojih obveznosti do upnikov že pred podpisom pogodbe z Applom blizu bankrota in so bili pripravljeni podpisati karkoli, samo da bi preprečili bankrot in se zaščitili pred upniki. In zdaj za to krivim Apple.
Preostali del vodstva podjetja v celici s Thomasom Gutierrezom bo precej pečen, če bo le prodal milijon dolarjev vredne delnice podjetja, medtem ko bo podjetje, ki ga vodi, šlo v stečaj. Spominja me na neke češke poslovneže.