Adam Kos Prejšnji generaciji iPhonov Pro in Pro Max sta se razlikovali le minimalno. V bistvu so se osredotočili le na samo velikost, torej na velikost zaslona in s tem naprave, ko bi večja baterija lahko sodila v večji model. Tam se je začelo in končalo. Letos je drugače in nimam več izbire. Če Apple manjšemu modelu ne omogoči 5x povečave, sem obsojen na različico Max.
Letošnja situacija vsekakor ni prvič, da Apple razlikuje med večjim in manjšim modelom. Ko sta prišla iPhone 6 in 6 Plus, je večji model ponujal optično stabilizacijo slike za glavno kamero. Poleg tega je bil predstavljen pri manjšem modelu dve leti kasneje, torej v iPhonu 7. Nasprotno pa je iPhone 7 Plus dobil teleobjektiv, ki ga pri manjšem modelu ni bilo nikoli, niti v primeru poznejših iPhonov SE. .
Fotogalerie
Večje ohišje iPhona daje Applu več prostora, da ga opremi s sodobnejšo in naprednejšo tehnologijo. Ali pa tudi ne, ker preprosto želi iz večjega in zato dražjega modela potegniti več. V tem primeru seveda mislimo na več dobičkov, saj lahko takšne razlike, čeprav morda majhne, marsikaterega kupca prepričajo, da za večji in bolj opremljen model plača več. Letos je podjetju uspelo tudi v mojem primeru.
Lahko bi bilo te zanima
Ali bo manjši model dobil tudi 5x zoom?
Ali sem želel iPhone 15 Pro Max? Ni šans, mislil sem, da bom zdržal še eno leto. Nazadnje me je tako zanimal 5x telefoto objektiv, da se nisem mogel upreti. Navajen sem velikih telefonov, zato bi osebno v prihodnosti vseeno kupil različico Max. Toda dejstvo, da Apple daje izključno prednost večjemu modelu s svojim teleobjektivom s tetraprizmo, me obsoja, da se ne vrnem k bolj kompaktnim velikostim?
iPhone 15 Pro Max
Analitikom in razkrivalcem še vedno ni povsem jasno, ali bo 5-kratni zoom uporabljen tudi v manjšem modelu iPhone 16 Pro. Odvisno je od tega, ali Apple najde prostor zanj v napravi in ali ga dejansko želi tja postaviti. Sedanja strategija rahle diferenciacije portfelja bo morda bolj zanimiva za stranko. Takšnega zooma ne potrebujejo vsi in se bodo raje odločili za standardni, torej 3x zoom, ne glede na to, da bodo za manjšo napravo odšteli manj denarja.
Lahko bi bilo te zanima
V finalu morda ni pomembno
Seveda bi se lahko obrnilo tudi drugače in bi se Apple lahko opekel na svojem novem modelu Max. Toda fotografiranje pri tako blizu je očitno zabavno tudi potem, ko je iPhone 15 Pro Max na trgu. Z njim se slikam ves čas in vse in zagotovo se ne želim vrniti. Torej, če Apple ohranja 5x zoom samo v večjih modelih, ima v meni stalno stranko.
Nezahtevnemu kupcu, ki si želi model Pro, morda ni vseeno in se bo odločil le na podlagi velikosti in cene. Tudi DXOMark oba modela telefona uvršča na isto raven, ne glede na to, ali ima 5x ali 3x zoom.
Želel bi 5x zoom, vendar ne želim max modela, mi je prevelik. in to mi ni všeč, čeprav imam profesionalca, nimam najboljšega, kar ponuja Apple.
Namestitev SAMO 5x fizičnega teleskopa ima min. ena stvar not only For Difficulty = True Portrait, torej brez umetnega bokeha, za katerega je 120mm enostavno preveč...
ne razumem Kako vam lahko 120 mm z iphone photosenzprom daje nekaj zamegljenosti? 😅 Ali veste, da so za uspeh bokeha bistvene 3 stvari? Goriščna razdalja, manjša je zaslonka in velikost senzorja? 🤔
Poleg tega ima razdalja od izostrenega predmeta pomembno vlogo - bližje kot je fotografirani predmet, večja je zamegljenost predmetov zunaj ravnine ostrenja.