David Hanak ameriški Forbes današnji dan je prinesel informacijo, da je bil pred nekaj tedni prvi uporabnik iPhona prisiljen odkleniti s pomočjo Face ID-ja. Organi pregona naj bi lastnika in storilca v eni osebi prisilili, da iPhone X odklene z obrazom, da bi si ogledal vsebino telefona.
Lahko bi bilo te zanima
Pavel Jelić Celoten incident se je zgodil avgusta letos, ko so agenti FBI v ZDA prejeli nalog za preiskavo osumljenčevega stanovanja v zvezni državi Ohio zaradi suma zlorabe otrok in mladoletnikov. Glede na informacije o primeru, ki so zdaj prišle v javnost, so agenti 28-letnega osumljenca prisilili, da je svoj iPhone X odklenil z obrazom. nezakonitega pornografskega materiala.
Čez nekaj časa je ta primer znova sprožil razpravo o tem, kakšne pravice ima organ pregona glede biometričnih podatkov ljudi. V ZDA se je o tej temi veliko razpravljalo v povezavi s Touch ID-jem, kjer je potekala javna razprava o tem, ali pravica do zasebnosti velja za prstni odtis in ali imajo uporabniki /osumljenci/ pravico posredovati prstni odtis.
V skladu z ustavo ZDA je nezakonito prositi nekoga, da deli svoje geslo. Vendar so sodišča v preteklosti odločila, da obstaja jasna razlika med klasičnim geslom in biometričnimi podatki, kot je prstni odtis za Touch ID ali skeniranje obraza za Face ID. V primeru navadnega številčnega gesla ga je teoretično možno skriti. V primeru prijave z biometričnimi podatki to praktično ni mogoče, saj je lahko odklepanje naprave (fizično) izsiljeno. V tem pogledu se morda zdijo »klasična« gesla varnejša. Katero varnostno metodo imate najraje?
Iz tega razloga ima Apple 5x PB press, ki bo onemogočil biometrično odklepanje. Je vprašanje, kako so ga vsilili, če so ga držali in mu vsilili telefon pred obraz, se mi ne zdi čisto prav. Če so mu ga dali v roko, je imel možnost, da je odklepanje neprisiljeno.