Vratislav Holub Junija 2020 je Apple sprožil pomembno revolucijo v obliki projekta Apple Silicon. Takrat je predstavil načrt, po katerem bi popolnoma opustil Intelove procesorje za svoje računalnike in jih nadomestil s svojo, bistveno boljšo rešitvijo. Zahvaljujoč temu imamo danes na voljo računalnike Mac z odlično zmogljivostjo in nizko porabo energije, kar je bil za prejšnje modele precej sanjski, a nedosegljiv cilj. Čeprav so čipi M1, M1 Pro in M1 Max sposobni postaviti pod ogenj Intelove procesorje, se ta proizvajalec polprevodnikov še vedno ne predaja in se poskuša odbiti z dna.
Predstavljamo čip Apple M1
Vendar je treba primerjati Apple Silicon vs. Intelov pogled z desne strani. Obe različici imata svoje prednosti in slabosti in ju ni mogoče neposredno primerjati. Ne samo, da oba gradita na različnih arhitekturah, imata tudi različne cilje. Medtem ko Intel dela na največji možni zmogljivosti, se Apple tega loteva nekoliko drugače. Velikan iz Cupertina ni nikoli omenil, da bo na trg pripeljal najmočnejše čipe. Namesto tega je pogosto omenjal številko zmogljivost na vat ali moč na vat, po čemer je mogoče soditi o jasnem cilju Apple Silicon - uporabniku zagotoviti najvišjo možno zmogljivost z najmanjšo porabo. Konec koncev, zato današnji računalniki Mac ponujajo tako dolgo življenjsko dobo baterije. Kombinacija arhitekture rok in sofisticiranega razvoja naredi čipe zmogljive in varčne hkrati.
Intel se bori za svoje ime
Še pred nekaj leti je bil Intel simbol najboljšega, kar lahko dobite pri izbiri procesorja. Toda sčasoma se je podjetje začelo srečevati z neprijetnimi težavami, ki so povzročile izgubo prevladujočega položaja. Zadnji žebelj v krsto je bil že omenjeni projekt Apple Silicon. Prav zaradi tega je Intel izgubil razmeroma pomembnega partnerja, saj le njegovi procesorji v Applovih računalnikih premagujejo vse od leta 2006. Že v času obstoja omenjenih čipov Apple M1, M1 Pro in M1 Max pa bi lahko zabeležili več poročil da Intel prinaša še zmogljivejši CPE, ki z lahkoto upravlja komponente apple. Čeprav so te trditve resnične, ne škodi, če jih pojasnimo. Konec koncev, kot smo omenili zgoraj, lahko Intel ponudi večjo zmogljivost, vendar za ceno veliko večje porabe in toplote.
Evo, kako Intel primerja osebne računalnike in. Mac
Po drugi strani pa lahko takšna konkurenca Intelu izjemno pomaga v finalu. Kot smo že omenili, ta ameriški velikan zadnja leta močno zaostaja, zaradi česar se mora boriti za svoje dobro ime bolj kot kadarkoli. Doslej se je Intel spopadal le s pritiskom AMD-ja, zdaj pa se podjetju pridružuje Apple, ki se zanaša na čipe Apple Silicon. Močna konkurenca lahko požene velikana naprej. To potrjuje tudi razkriti načrt Intela, katerega prihajajoči procesor Arrow Lake naj bi celo presegel zmogljivosti čipa M1 Max. Ima pa pomemben ulov. Po načrtu se bo ta komad prvič pojavil šele konec leta 2023 ali v začetku leta 2024. Torej, če se bo Apple popolnoma ustavil, je možno, da ga bo Intel dejansko prehitel. Takšna situacija je seveda precej malo verjetna – govori se že o naslednji generaciji čipov Apple Silicon in govori se, da bomo relativno kmalu videli najmočnejše Mace v obliki iMac Pro in Mac Pro.
Intel ne prihaja več v računalnike Mac
Tudi če si Intel opomore od trenutne krize in pride do boljših procesorjev kot kdajkoli prej, lahko pozabi na vrnitev k računalnikom apple. Spreminjanje procesorske arhitekture je za računalnike izredno temeljen proces, pred katerim so bila dolga leta razvoja in testiranj, med katerimi je Apple uspel razviti rešitev, ki je bila povsem edinstvena in sposobna preseči pričakovanja. Poleg tega je bilo treba za razvoj plačati ogromne zneske. Obenem ima celotna problematika bistveno globlji pomen, ko glavne vloge niti ne igrajo zmogljivosti ali ekonomičnost teh komponent.
Za vsako tehnološko podjetje je izjemno pomembno, da je čim manj odvisno od drugih podjetij. V takem primeru si lahko zmanjša potrebne stroške, ni se mu treba pogajati z drugimi o danih zadevah in ima tako vse pod svojim nadzorom. Navsezadnje iz tega razloga Apple zdaj dela tudi na lastnem modemu 5G. V tem primeru bi se znebil odvisnosti od kalifornijskega podjetja Qualcomm, od katerega trenutno kupuje te komponente za svoje iPhone. Čeprav ima Qualcomm na tem področju na tisoče patentov in je povsem možno, da bo moral gigant tudi z lastno rešitvijo plačati licenčnine, bo ta zanj še vedno koristna. V nasprotnem primeru se logično ne bi ukvarjal z razvojem. Komponente same igrajo precej ključno vlogo in njihova opustitev bi kazala na probleme velikanske narave.
Lahko bi bilo te zanima
Govori se, da bo Apple izdal vzporedni Mac Pro z Intelom, verjetno za določen del kupcev in morda tudi zaradi maksimalne zmogljivosti (Alder Lake - v smislu zmogljivosti enega čipa. Nekateri Dual/Quadro Max bi mešali, ampak predvsem verjetno zaradi združljivosti). Dolgoročno to seveda ne spremeni ničesar, a verjetno boste "presenečeni" :)
Po eni strani je škoda. Novi Inteli so odlični, a kot nedavni lastnik MBP 14 ugotavljam, da sem s samo osnovnim M1 Pro popolnoma navdušen. Obstojnost 17 ur. Izvorne Applove aplikacije ali morda razvoj v Xcode, vse hitro kot prašič. Narediti moram program v WinUI ac# za šolo. Čeprav imam v njih ARM Windows v Parallels in Visual Studio 2022 za Intel, je normalno uporaben. Pahljače sem do sedaj zavrtel samo enkrat in to pri programiranju v Visual Studiu v Windows ARM. Toda to je zelo nenavaden način uporabe. Na primer, v Visual Studio za Mac, kjer delam v Xamarinu, se ventilatorji sploh ne vrtijo, kar je bilo vedno v primeru Intelove različice.