Vratislav Holub Prejšnji teden smo dočakali prvo predstavitev letošnjih jabolčnih novosti, ki so navdušile več kot enega ljubitelja jabolk. Natančneje, Apple je predstavil novi iPhone SE 3, iPad Air 5, čip M1 Ultra skupaj z računalnikom Mac Studio in zanimivim monitorjem Studio Display. Čeprav se prodaja teh novosti uradno začne danes, imamo že na voljo njihove prve ocene. Kaj o teh novicah pravijo tuji recenzenti?
iPhone SE 3
Nova generacija iPhone SE na prvi pogled žal ne prinaša veliko novosti. Edina temeljna sprememba je uvedba novejšega čipa, Apple A15 Bionic, in prihod podpore za omrežje 5G. Navsezadnje je to tudi v samih ocenah, po katerih gre za odličen telefon, katerega dizajn je rahlo obstal v preteklosti, kar je vsekakor škoda. Glede na zmogljivosti naprave je težko spregledati pomanjkljivosti v obliki zastarelega ohišja in majhnega zaslona. To je še toliko bolj žalostno. Prisotnost ene same leče na zadnji strani lahko tudi razočara. Uporablja pa računalniško moč omenjenega čipa, zaradi česar lahko poskrbi za res kakovostne slike in videe, ki so celo na ravni iPhona 13 mini. Izpostavljena je tudi podpora za funkcijo Smart HDR 4.
Tuji recenzenti se na splošno strinjajo v več smereh. Po njihovih izkušnjah gre za odličen telefon srednjega razreda, ki lahko s svojimi zmogljivostmi navduši marsikaterega potencialnega uporabnika. Največ pozornosti pri tem seveda potegnejo visoka zmogljivost, podpora 5G in, presenetljivo, izjemno kakovostna kamera. Toda Apple se sooča s precejšnjimi kritikami glede telesa. Kakorkoli, portal CNET je o zastareli zasnovi našel tudi nekaj pozitivnega – Touch ID. Ta način biometrične avtentikacije deluje bolje kot Face ID v različnih situacijah, na splošno pa je delo z gumbom Domov izjemno intuitivno in razveseljivo.
iPad Air 5
Appleova tablica iPad Air 5 je skoraj enaka. Njegova temeljna izboljšava prihaja v obliki nabora čipov M1 iz serije Apple Silicon, ki je, mimogrede, lani dobil tudi iPad Pro, sodoben fotoaparat s funkcijo Center Stage in podporo za omrežja 5G. Portal MacStories je pohvalil Apple za ta kos. Po njihovem mnenju je to trenutno najobsežnejša naprava, ki jo je zaradi 10,9″ zaslona in majhne teže mogoče igrivo uporabljati za gledanje multimedije ali delo, hkrati pa je še vedno kompakten model za enostavno prenašanje. Tablica tako ponuja od vsakega nekaj in mu vse dela, kar je z letošnjo serijo prestavljeno na drugo raven. Pohvalnih besed je požela tudi sprednja ultraširokokotna kamera z ločljivostjo 12 MP in podporo za funkcijo Center Stage, ki lahko uporabnika zadrži v kadru tudi, ko bi se na primer premikal po kadru. Čeprav gre za veliko novost, je resnica ta, da je veliko ljudi preprosto ne uporablja.
iPad Air 5 (2022)
Iz The Verge pa so prišle kritike glede notranjega pomnilnika naprave. V bistvu iPad Air ponuja samo 64 GB prostora za shranjevanje, kar je za leto 2022 nadvse premalo, še posebej, če upoštevamo, da naj bi šlo za multifunkcijsko tablico, ki se začne pri 16 CZK. Ob tem se je izjemno pomembno zavedati, da velika večina ljudi tablice kupuje za daljše časovno obdobje, tudi več let. V tem primeru je že vnaprej jasno, da moramo doplačati za različico z 490 GB prostora za shranjevanje, ki nas bo stala 256 CZK. Poleg tega je razlika 20 CZK precejšnja. Na primer, tak 990″ iPad Pro se začne pri 4 CZK s 500 GB notranjega pomnilnika.
MacStudio
Če bi morali izbrati najbolj zanimiv izdelek iz marčevske osrednje besede, bi bil to zagotovo računalnik Mac Studio s čipom M1 Ultra. Apple nam je predstavil najzmogljivejši računalnik doslej s čipom Apple Silicon, ki se glede zmogljivosti premika kar nekaj stopenj naprej. Zmogljivost so izpostavili tudi v The Verge, kjer so preizkusili delo z videom, zvokom in grafiko, rezultati pa so jih precej presenetili. Delo na Mac Studiu je preprosto veliko hitrejše, vse deluje kot mora in med testiranjem ni bilo niti najmanjših težav.
Predstavljamo Mac Studio in Studio Display
Video uredniki bodo prav gotovo zadovoljni tudi s prisotnostjo bralnika kartic SD, ki ga na primer Mac Pro (2019) nepopisno manjka. Zato je precej absurdno, da kaj takega sploh manjka več sto tisoč dolarjev vrednemu računalniku, ki je namenjen neposredno ustvarjalcem in profesionalcem, čitalnik pa je treba zamenjati z reduktorjem ali zvezdiščem. Na splošno strokovnjakom ni treba upoštevati uspešnosti in lahko preprosto delajo, zaradi česar je celoten proces za njih veliko bolj prijeten.
Po drugi strani pa odlična zmogljivost ne pomeni, da je absolutno najboljša naprava na trgu. Grafični procesor čipa M1 Ultra je pogosto veljal za enakovrednega grafični kartici Nvidia GeForce RTX 3090. In kaj je resnica? V praksi je bil Appleov čip dobesedno raztresen z močjo RTX, kar potrjujejo ne le primerjalni testi, temveč tudi praktični podatki. Na primer, v preizkusu Geekbench 5 Compute je Mac Studio z M1 Ultra (20-jedrni CPE, 64-jedrni GPE, 128 GB RAM, 2 TB SSD) dosegel 102 točk (Metal) in 156 točk (OpenCL), s čimer je premagal Mac Pro (83-jedrni Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), ki je prejel 96 točk. Ko pa upoštevamo nastavitev računalnika z Intel Core i2-85, grafično kartico RTX 894, 9 GB RAM-a in 10900 TB SSD, opazimo veliko razliko. Ta osebni računalnik je dosegel 3090 točk, kar je več kot podvojilo M64 Ultra.
Na procesorskem področju pa je Mac Studio precej dominanten in tepta na primer že omenjeni Mac Pro ali njegov 16-jedrni Intel Xeon W, medtem ko drži korak z 32-jedrnim Threadripperjem 3920X. Po drugi strani je priporočljivo upoštevati dejstvo, da je ta dodatek k družini Applovih računalnikov majhen, varčen in praktično tih, medtem ko celoten sklop s procesorjem Threadripper porabi bistveno več energije in zahteva ustrezno hlajenje.
StudioDisplay
Kar zadeva Studio Display na koncu, je marsikoga lahko presenetil že na prvi pogled. Enako velja za njegove ocene, ki so bile dobesedno presenetljive, saj ta monitor opazno zaostaja in vzbuja veliko vprašanj o svojih kvalitetah. Kar zadeva kakovost zaslona, je praktično enak zaslon kot tisti na 27-palčnem iMacu, ki ga je Apple zdaj prenehal prodajati. Tukaj preprosto ne najdemo nobene temeljne spremembe ali novosti. Žal se tu ne konča. Glede na ceno ni najboljša izbira, saj gre tako rekoč za navaden monitor z ločljivostjo 5K in frekvenco osveževanja 60 Hz, ki ne ponuja niti lokalnega zatemnitve in zato niti ne more prikazati prave črne barve. Manjka tudi podpora HDR. Vsekakor se Apple ponaša z višjo tipično svetilnostjo 600 nit, kar je le 100 nit več kot pri prej omenjenem iMacu. Na žalost te razlike ni mogoče niti opaziti.
Popoln polom je tudi kakovost vgrajene ultraširokokotne kamere z ločljivostjo 12 MP. Tudi v čim bolje osvetljenih prostorih deluje zastarelo in nikakor ne daje dobrih rezultatov. Kamere na 24″ iMacu z M1 ali M1 MacBook Pro so bistveno boljše, kar velja tudi za iPhone 13 Pro. Glede na Appleovo izjavo za The Verge je težavo povzročila napaka v programski opremi, ki jo bo podjetje odpravilo v najkrajšem možnem času s posodobitvijo programske opreme. A zaenkrat je kamera skoraj neuporabna. Če obstaja ena stvar, ki na tem monitorju resnično izstopa, so to zvočniki in mikrofoni. Ti so za njihove standarde razmeroma kakovostni in tako lahko zadovoljijo veliko večino uporabnikov – torej, če ne boste snemali podcastov ali videov ali pretakali.
Studio Display (2022)
Na splošno pa Studio Display ne ugaja ravno dvakrat. Uporaben je lahko samo za tiste uporabnike, ki želijo na svoj Mac povezati monitor 5K, tako da jim ni treba spreminjati ločljivosti. Po drugi strani pa gre za edini 5K monitor na trgu, če ne štejemo starejšega LG UltraFine, ki ga je med drugim Apple nehal prodajati. Na splošno pa je bolje poiskati alternativo. Na srečo je na trgu vrsta boljših monitorjev, ki so na voljo tudi po bistveno nižji ceni. Glede na to, da se Studio Display začne pri manj kot 43 tisočakih, ne gre za preveč ugoden nakup.
- Novo predstavljene Applove izdelke je mogoče kupiti na primer pri AlgeV iStores ali Mobilna nujna pomoč
