Adam Kos Twitter ima svoj Spaces, Facebook dela na funkciji Live Audio, Spotify in LinkedIn prav tako želita lansirati svojo storitev zvočnega klepeta, na to se pripravlja tudi Fireside. Toda preden je bila platforma Clubhouse tako živahna, je Twitter zanjo ponudil 4 milijarde dolarjev. Na koncu je posel padel v vodo – Twitter je začel kuhati svojo juho, Clubhouse pa poskuša izvleči sredstva od vlagateljev. Kdo je torej zmagal?
Morda vsi. Agencija Bloomberg objavila načrte za nakup družbenega omrežja Twitter Klubska hiša, ki naj bi ga pod svoje okrilje pridobila za skoraj 4 milijarde dolarjev. To so povedali predstavniki obeh družb, ki razumljivo niso želeli biti imenovani. Vendar so pogovori o menjavi zamrli, tako da je Twitter to idejo pometel z mize. Vendar niti eno omrežje ni komentiralo teh informacij, kar bi dalo soditi, da je v njih res nekaj resnice.
Lahko bi bilo te zanima
Morebitna "prevara" vredna milijone dolarjev
Clubhouse ni niti eno leto stara platforma, februarja pa jo uporablja že 8 milijonov uporabnikov. Hkrati je Twitter stalnica med družbenimi omrežji in njegova vrednost zdaj znaša 55,1 milijarde dolarjev. Poleg tega so z objavo informacije o morebitnem nakupu delnice poskočile za 3 %. Torej, čeprav je posel propadel, je Twitter ustvaril dobiček. Tudi to po njegovem Prostori od aprila naj bi jih razširili na platformo za vse uporabnike.
Bili so v širšem beta testu Prostori začela konec leta 2020, torej na začetku velikega Clubhouse razcvet. Poleg tega je na nedavni tiskovni konferenci Twitterjev vodja prodaje izdelkov Bruce Palatinat, izjavil, da podjetje razmišlja o različnih načinih Prostori monetizirati, vendar je vse še v zgodnjih fazah. Novinec med družbenimi omrežji v obliki Clubhousea na drugi strani nima jasnega poslovnega načrta in zaenkrat lansira le možnost subvencioniranja različnih govorcev. K njim lahko prispeva kdorkoli, a je njihov izbor precej skromen.
Lahko bi bilo te zanima
Nejasna prihodnost
Postavlja pa se vprašanje, zakaj bi takšne vsebine sploh kdo plačeval? Družbeni omrežji Facebook in Twitter še nimata prostora za plačljive funkcije – služita predvsem z oglaševanjem. Seveda je govorjena beseda drugačen format za uživanje vsebine, vendar ga imamo že leta poddaje, ki delujejo tudi brez finančne podpore avtorjev. Te sponzorirajo podjetja, pri katerih oglašujejo, ali temeljijo na prostovoljnih prispevkih poslušalcev.
Če torej moramo plačati za to, kar poslušamo, je vprašanje, ali bo omrežje izginilo tako hitro, kot je bilo ustvarjeno. Poleg tega poddaje pogosto so pripravljeni in stvarni, govorijo na platformi Clubhouse zaradi možnosti sodelovanja s svojim komentarjem se nagiba k neorganizirani izmenjavi mnenj, čeprav je seveda prisoten jasen element zmernosti. Morda bodo ustvarjalci presenetili in pripravili rešitev, ki bo idealna za vse vključeni.
