Adam Kos Ko danes kupite pametni telefon, tablico ali pametno uro, natančno veste, koliko let bo prejemal posodobitve programske opreme. Tri leta za Pixel Watch 2, štiri leta za Galaxy Watch6, še več za Apple Watch. Toda kupite uro Garmin in veste, koliko časa bo trajalo, da bo postala mrtva naprava, ki bo plačevala pomanjkanje novih programskih možnosti.
Strah pred nakupom ure Garmin, samo da bi podjetje leto pozneje izdalo nov model s tehnologijo, ki bi lahko spremenila igro in je ne dobite več, je resničen. In to je problem. Pri Apple Watch veste, da vsaka nova generacija pride septembra, pri Galaxy Watch veste, da se bo to zgodilo avgusta, pri Pixel Watch zdaj oktobra. Kaj pa Garmin in posamezni modeli? Lahko zapleteno raziskujete, kakšne prepade je družba naredila med različnimi generacijami, a tudi takrat ni nič zagotovljeno (gl. Garmin vívoactive 5).
Fotogalerie
Ko so bile nosljive naprave v povojih, je bilo verjetno dobro, da se tega niste lotili, tako kot je naprava Android dobila samo eno posodobitev in to je to. Toda današnji časi so drugačni in posodobitve programske opreme, rešitve za varnostne popravke, pa tudi vnašanje novih funkcij v starejše naprave se preprosto igrajo na veliko. In za stranko ima enak smisel kot za planet – stranka prihrani denar, ker ji ni treba kupiti nove naprave, planet si oddahne, ker ne nastaja več nepotrebnih elektronskih odpadkov.
Lahko bi bilo te zanima
Preveč vprašanj in nič odgovorov
Izdelki Garmin postajajo vse bolj priljubljeni. To je posledica njihovih funkcij za fitnes in vadbo ter števila meritev, ki jih zagotavljajo. Do neke mere se jim uporabniki nagibajo tudi zato, ker jim je ena in ista Apple Watch ali Galaxy Watch preprosto dolgčas in želijo biti nekako drugačni. Garmin jim bo ponudil res širok portfelj, ki se začne pri nekaj tisoč CZK za osnovno uro in 80 tisoč CZK za najbolj opremljene.
Fotogalerie
Toda težava je v tem, da pravzaprav ne veste, kaj vam bo denar kupil. Pri Apple Watch poznate vse parametre glede čipa in druge podrobnosti o vsej strojni opremi, ki jo vsebuje ura. Enako je na primer s Samsungovo Galaxy Watch in drugimi kitajskimi urami. Pri Garminu dobite samo informacije o zaslonu in to samo zato, da pokažete, kako ga podjetje izboljšuje. Prav zaslon je bil največja slabost, ki je bila deležna številnih kritik. Kaj pa čip?
Lahko bi bilo te zanima
Lahko samo domnevate, da dražji kot je model ure, močnejši bo. Toda kakšna je razlika med serijama Fenix in Epix v smislu zmogljivosti? Tega ne vemo. Garmin izdaja posodobitve, da, vendar nikoli ne veste, katere funkcije bodo dodane, kateri seriji ali kdaj se bo to zgodilo. Zdaj imamo samodejno zaznavanje dremeža, vendar lahko ugibamo, kdaj se bodo tega naučili drugi starejši modeli.
Fotogalerie
Vzemimo novo predstavljeno 2. generacijo serije MARQ, ki je pravzaprav le prenova prve. Ti so bili izdani leta 2022, tako da imamo leto kasneje tukaj nov videz, toda ali je bil spremenjen samo videz ali tudi notranje komponente? Ali pa to pomeni, da novi deluje na leto dni stari strojni opremi? Ali pa vsebujejo, nasprotno, isto, kot najdemo v Epix Pro Gen 2 od letos? In ali imajo novi Epixi sploh kaj nove strojne opreme? Pravzaprav niti ne vemo.
Fotogalerie
Drug primer je Garmin Forerunner 255 2022 (ki jo osebno posedujem in uporabljam), odlična tekaška ura, ki jo je zamenjala Forerunner 265, niti eno leto obstoja. Poleg popolnoma novega zaslona AMOLED je bila ena od izboljšav 265 Training Readiness, ki meri pripravljenost vašega telesa za vadbo na podlagi podatkov o okrevanju, obremenitvi pri vadbi, HRV, spanju in stresu. Forerunner 255 meri vsako od teh meritev posebej, vendar Garmin temu modelu še vedno ni dal možnosti, da te podatke pretvori v pripravljenost za vadbo. Je to zato, ker ima 255 šibkejši čip, ki tega ne zmore? Tudi tega nihče ne ve.
Torej, da Garmin konkurira AW, mora objaviti konfiguracijo HW in načrtovati redne posodobitve, kajne? Ne vem, o čem govorite v tistem uredništvu, ampak to mora biti spodobna stara gospa ...
Človek bi pričakoval, da se boste ukvarjali s tem, da je celotna funkcionalnost Garminov pravzaprav le delček tega, kar AW (ali katera koli druga pametna ura) zmore, saj so Garmini samo športni tester z možnostjo prikaza obvestil, potem pa so bi izgubili svoj največji adut in to življenjsko dobo baterije. Ampak ne, problem je v tem, da HW konfiguracija kalkulatorja, ki jih poganja, ni objavljena….
Tako je, ko o nečem piše človek, ki o nečem nič ne ve.
Garmin redno posodablja programsko opremo. Možno je celo postati beta tester.
Garmin nadgrajuje SW, vendar nove funkcije (tudi tiste, ki so očitno neodvisne od HW) ne dovoljujejo starejših modelov. Npr. jutranje novice, dodani novi športi. To je popolna neumnost, vendar kaže Garminovo politiko. Želite nove SW funkcije? Kupi novo uro!
Res tekmuj :)))) Imam 20% baterijo in še 5 dni, ura pa je stara skoraj 2 leti... Ja, ne morem igrati jeznih ptičev, ampak vse, kar potrebujem od njih, bo izpolnilo 100%
Hvala, pravkar ste me spomnili, da bi moral počasi razmisliti o priključitvi svojih Phoenixov na polnilnik. Tudi jaz sem zadnjih pet dni z baterijo. Velika težava pri Garminu je, da se spomni, kam ste pred tedni vstavili polnilni kabel. 😥 (to se vam z Apple uro ne bi zgodilo)😁
Že to ima Garminov problem, Apple bo vedno korak naprej, lahko bi ga primerjali samo z Novo in Prima TV kot primer, in Nova je Apple in Prima je Android, vendar je Nova vedno korak naprej v primerjavi s konkurenčno Novo.
V primerjavi s konkurenčnim Prime.
Garmin mora biti veliko v želodcu. Že drugi nesmiselni članek v zadnjih dneh. Garmin je za popolnoma druge uporabnike kot Apple. Ni vredno primerjave.
Obiralci jabolk so preprosto diagnoza 😄
Nisem vedel, da je AW konkurenca GRM. No, na primer Coros, Polar, Suunto...
Članek je nekaj takega kot ko gre laik kupit kolo in ga zanima samo ali je menjalnik SH XT
Konec koncev je Apple najboljši na svetu, Garmin, Samsung bi morali še marsikaj dodati, da bi dohiteli Apple, vendar bo Apple vedno korak naprej, tako da očitno nimajo možnosti.
Pa ne, no.
Apple in Garmin sta popolnoma neprimerljiva. Obe odlični napravi, a vsaka popolnoma drugačna. Polemika o tej temi je zgrešena.
Eno je sama strojna oprema in funkcionalnost ure, oboje je znano in večkrat opisano... Zame je najbolj bistvena razlika v tem, katere podatke in kako lahko pogledam v aplikaciji na telefonu. In na žalost Apple močno zaostaja pri kakovosti oddaje podatkov. Aplikacija Health mi je grozna, o aplikaciji Fitness pa sploh ne govorim, to je čista tragedija... To, da so podatki iz Apple Watch bolj kvalitetni kot iz Garmina, je strašljivo.
In ali veste, da podatkov, zbranih iz AW, ni problema poslati drugi storitvi? Torej se strinjam, da je Apple Health kar tragična zadeva, oz narejen je bolj za ljudi, ki športa ne jemljejo resno, a na srečo jih ni problema poslati na Garmin Connect, Strava ali druge ocenjevalne servise, ki so še boljši od Garmina...
Seveda, vendar ne govorim samo o snemanju same športne aktivnosti in njenem vrednotenju (za to uporabljam aplikacijo Strava). Ampak tudi povezava z na primer dolžino spanja, stopnjo stresa itd. Smešno je, da po kakšni zahtevni izvedbi (celodnevno kolesarjenje, maraton ali kaj ekstremnega) Apple Watch vrže sporočilo tipa: " Včeraj je bilo super!" Danes zaprite svoj krog gibanja!”. Saj ne, da sem suženj priporočil različnih aplikacij, vendar se mi zdi smešno.
PS: meni bi ustrezal hibrid med Apple Watch in Garminom :-)) ali pa nositi eno uro na vsaki roki...
Tako je kot sem napisal. Preprosto povedano, Apple Health je ustvarjen za "normalne" ljudi in motivira te navadne ljudi h gibanju. In ne rečem, da ni škoda, da nima kakšnega "športnega" načina. Je, a na srečo ima preprosto rešitev in obstajajo storitve, ki se povežejo s podatki iz Healtha in ocenijo stopnjo stresa, HVR, srčni utrip v mirovanju, dolžino in kakovost spanja ter druge parametre. In po mojem mnenju deluje veliko bolj zanesljivo kot na primer Garmin. Pri Fenixu sem imel občutek, da preprosto naključno generira podatke. To ne pomeni, da deluje 100% na AW, zagotovo ne, je samo ura, vendar je po mojem mnenju stopnja zanesljivosti veliko višja in velikokrat ustreza mojemu občutku.
Ali vas lahko prosim za namig o storitvi, ki lahko celovito oceni podatke Apple Watch – glejte vašo objavo spodaj? Mogoče se bom zaradi tega vrnil na AW :-) Hvala vnaprej!
Ne razumem, zakaj apple nima funkcij, kot je spremljanje obremenitve.
Ne razumem, zakaj mora nekdo nenehno primerjati ure AW in Garmin. Gre za povsem različne naprave, vsaka za nekaj povsem drugega.