AMD je pred dnevi predstavil novo generacijo svojega mobilnega CPU/APU-ja in po dosedanjih odzivih in kritikah na spletu je videti, da je (spet) obrisal Intelovo oko. Pričakovati je bilo torej, da Intel ne bo prepozen z odgovorom, in tako se je tudi zgodilo. Danes je podjetje predstavilo nove zmogljive mobilne procesorje, ki temeljijo na 10. generaciji njegove arhitekture Core, ki se bo praktično 100 % pojavila v naslednji reviziji 16″ MacBook Pro, kot tudi v reviziji 13″ (ali 14″). ?) različica.
Današnja novica predstavlja H serijo čipov iz družine Comet Lake, ki so izdelani po 14 nm++ proizvodnem procesu. Gre za procesorje z največjo TDP 45 W, njihov celoten pregled pa si lahko ogledate v uradni tabeli v spodnji galeriji. Novi procesorji bodo ponujali enake jedrne ure kot trenutna 9. generacija Core čipov. Novosti se razlikujejo predvsem po stopnji najvišjega takta Turbo Boost, kjer je zdaj presežena meja 5 GHz, kar je prvič v uradnih specifikacijah za mobilne čipe. Najzmogljivejši procesor v ponudbi, Intel Core i9-10980HK, bi moral dosegati najvišje takte v enonitnih opravilih do 5.3 GHz. Vendar, kot vemo pri Intelu, procesorji teh vrednosti ne dosežejo kar tako, če pa že, pa le za zelo kratek čas, ker se začnejo pregrevati in izgubljajo zmogljivost.
Intel zgoraj omenjeni procesor označuje za najzmogljivejši mobilni procesor doslej. Vendar so tabele vrednosti eno, delovanje v praksi pa drugo. Poleg tega, če so se med generacijami izboljšale samo vrednosti najvišjih taktov v zelo specifičnih pogojih, to na splošno ni bistveno izboljšanje. Novi procesorji poleg taktov podpirajo tudi Wi-Fi 6. Pričakovati je, da naj bi strojno šlo za skoraj enake čipe, zelo podobne prejšnji generaciji. Pričakovati je torej, da se bodo ti procesorji (v nekoliko spremenjenih različicah) pojavili tako v prihajajočem 13″ (ali 14″?) MacBook Proju, kot tudi v njegovi 16″ različici, ki je bila zadnjo strojno posodobitev deležna jeseni. Na naslednjega bomo verjetno morali počakati do konca leta.
Mimogrede, deseto generacijo Intelovih procesorjev najdemo tudi v novem MacBook Airu.
Zadeva s temi novimi CPU-ji ni tako famozna glede frekvence ipd, ker pri full boostu procesor pravi do 135W in gre tako samo kratek čas, potem gre nazaj na PL1. Samo Intel ne ve kam bi šel in poskuša vsaj nekaj vreči na trg. Žalostno je, kako se je AMD izognil. To je res preglednica.
Če tega sploh ne razumem, o tem ne pišem ali pa najprej ugotovim nekaj dejstev. Intel ni izdal nobene konkurence, le posodobil je stare nasvete in naredil minimalne spremembe. Dejstvo, da procesor Intel danes porabi skoraj dvakrat toliko kot enaka zmogljivost procesorja AMD, kar je izjemno pomembno za ntb, da je lahko prenosnik velik 14" in 2 kg in ima 8-jedrni/16-nitni CPE od AMD, in če bi radi podobne zmogljivosti od Intela, potem bo ntb dvakrat debelejši in težje ga bo ohladiti, ker sta Intel TDP in pravi TDP dve popolnoma različni stvari, toda pisec bi moral slediti temu in ne samo ustvarjajo članke in se pretvarjajo, da to razumejo. Še enkrat pravim, kakovost "urednika" je ravno tukaj. Verjetno kot da bi prišle nove okrepitve iz bliska in groma itd...
Na žalost se moramo držati uradnih specifikacij. Jasno je, da je Intelov TDP višji, kot ga navaja in kot ga imajo na primer AMD-jevi procesorji. Vsi spremljamo dogajanje okoli Appla in to, da je kvaliteta urednikov strašno padla, je nesmisel, saj tukaj pišejo isti ljudje že nekaj let. Vseeno hvala za vaše mnenje.
Zakaj torej ne napišete celotne specifikacije namesto zavajajočega 45W? Kaj če bi dodal, da je 45 W na osnovni takt, potem bi lahko glede na uradne parametre (ne marketinški diapozitiv) dodal, da je s turbo na enem jedru XY GHz TDP toliko in toliko, da z multi core boost to je tako veliko, itd... Druga možnost je, da bi bilo prav, če bi napisali, da se maksimalni boost vzdržuje 0,5 sekunde, preden se začne dušiti ... Da bralec ne ve, ni vedel zmotno mislijo, da je ta "nova" generacija dobra ali konkurenčna.
Glede kvalitete pa se nikoli nisem zares zamislil, kaj kdo piše in zadnje mesece se vedno sprašujem, kakšne bedarije so to in vedno se podpiše gospod Hanak ali Amaya. Kakovost kot iz medija brez znanja, samo des.
Je v redu z vami gospod Jelić ;-)