Jaromir Miko Zgodovina se ponavlja, vsaj kar zadeva odnos tehnoloških velikanov do anmonopolne oblasti. Apple se zdaj sooča s kritikami, ker postavlja aplikacije tretjih oseb v slabši položaj, tako kot naj bi Microsoft postavil konkurenčne internetne brskalnike v slabši položaj s tem, ko je ponudil lasten Internet Explorer ali Windows Media Player. zato je podjetje začelo razdelitit celo posebna različica operacijskega sistema Windows "N" brez teh aplikacij.
kritika Apple je nekoliko bolj obsežen, in to zato, ker poleg lastnega brskalnika Safari v njegovi napravi tudi zagotoviti vgrajeno aplikacijo Mail ali glasbeno storitev Apple Music in na primer zvočnik HomePod lahko izvirno pretaka glasbo samo iz te storitve. Toda to bi se lahko spremenilo z naslednjo veliko posodobitvijo za macOS, iOS in druge.
Lahko bi bilo te zanima
Podjetje naj bi v odgovor na kritike razmišljalo o veče odprejo svoje operacijske sisteme aplikacijam tretjih oseb. To bi uporabnikom omogočilo, da Safari zamenjajo z drugim brskalnikom in vse povezave, na katere kliknejo, bi se jim prikazale se lahko samodejno odprejo v teh brskalnikih. Lahko bi tudi oni Uporabniki HomePod lahko predvajajo glasbo iz Spotifyja in drugih storitev neposredno in ne prek AirPlay. In iOS bi lahko samodejno preusmeril uporabnike, ki kliknejo povezavo s predpono mailto:, na svojo izbrano aplikacijo.
Fotogalerie
Naprave iOS imajo zdaj 38 vgrajenih aplikacij in mnoge od njih imajo alternativo v App Store. Vendar te alternative niso tako priljubljena, kot bi želeli njihovi ustvarjalci zgolj zato, ker se v samem sistemu je že vgrajena konkurenca. Spotify kot glavni konkurent Apple Music si pritožuje tudi nad dejstvom, da si Apple zavzame 30% vsake naročnine napolniti, zaradi česa storitev je tudi cenovno na slabšem. Apple o kritikah Spotifyja se je argumentirano odzval, da želi podjetje kar najbolje izkoristiti ekosistem iOS, ne da bi morali plačati za to ugodnost.
Za namenjeno vendar pa je odpiranje HomePoda drugim storitvam lahko tudi posledica dejstva, da zvočnik v prodaji opazno zaostaja za Amazon Echo in drugimi. Kljub temu, da Applov izdelek ponuja boljšo izkušnjo, je njegov tržni delež po dveh letih še vedno okoli 5-odstoten %. Odpiranje izdelka drugim storitvam bi lahko povečalo priljubljenost naprave.
Glede na vire znotraj Appla tudi razmišlja, ali naj dovoli globljo integracijo Sirija v aplikacije tretjih oseb, vključno z že omenjeno glasbene storitve, internetni brskalniki in e-poštni odjemalci. Če pride do teh sprememb, bi se to zgodilo v sistemu iOS 14.
Ne vem. Edina aplikacija, ki je ni mogoče izbrisati in v celoti zamenjati (v smislu samodejnega zagona) je Safari. Človek odstrani vse ostalo in potem sistem te storitve sploh ne ponudi. In v mnogih e-poštnih odjemalcih lahko nastavite, v katerem brskalniku naj se odprejo povezave. Osebno uporabljam tudi Outlook in vsak e-poštni odjemalec ima svoje prednosti in slabosti. Velik plus za Outlook je, da lahko prevaja e-pošto iz drugih jezikov. Malce drugačen je le prikaz vsebine elektronske pošte. Ne morem reči slabo, ampak preprosto drugače. Apple Music? Lahko se odstrani in zamenja, vendar je v sistemu iOS bolj smiselno uporabiti zgornjo aplikacijo. In tako lahko nadaljujete. Na primer, imam 3 brskalnike, veliko spletnih mest je neuporabnih v Safariju.
Siri ne morete kar reči, naj sporoči Spotifyju, naj predvaja to ali ono določeno pesem, kaj šele stvari tipa "izpusti radar".