Dan Pražák Ko je Apple predstavil iPhone X, je velik del predstavitve posvetil razlagi delovanja Face ID-ja. Odstranitev bralnika prstnih odtisov je bila (in je še vedno) težavna za mnoge uporabnike, vendar je Apple obljubil, da je Face ID boljša rešitev. Njegova hitrost je načeloma enaka, ponekod boljša, ponekod slabša, kar zadeva varnost, pa bi morala biti rešitev, ki je za red velikosti varnejša od Touch ID. Apple je že večkrat omenil verjetnost netočne avtorizacije. Prav zato je jasno, da bodo vsi primeri izpada Face ID-ja deležni obsežne medijske obravnave. Je pa ta zadnja malce čudna.
Lahko bi bilo te zanima
David Hanak Glede na Apple je stopnja napake Touch ID približno 1:50. Stopnja napake Face ID je 000:1. ki imajo zelo podobne poteze obraza. To informacijo predstavlja tudi sam Apple, da lahko v primeru enojajčnih dvojčkov pride do situacije, da vam sestra/brat odklene telefon. Vendar pa se je včeraj na YouTubu pojavil videoposnetek maminega iPhone X, ki je bil odklenjen z obrazom njenega mladega sina. Video si lahko ogledate spodaj.
Na posnetku je jasno razvidno, kako tako lastnica kot njen sin odklepata zaklenjen telefon. Opisana je razlaga tega problema v dokumentu Face ID, ki ga je Apple izdal pred nekaj tedni. Je precej preprosto, a če je ta razlaga resnična, gre za grdo sistemsko napako, ki bi lahko ogrozila varnost Face ID-ja.
Če Face ID ne prepozna obraza, vendar je razlika med vzorčnim obrazom in skeniranim obrazom zelo majhna, in če vnesete pravilno geslo kmalu po tej neuspeli avtorizaciji, Face ID posname drugo sliko obraza in jo shrani kot avtoriziran zapis, glede na katerega se naknadno ovrednotijo nadaljnji poskusi.
Lahko bi bilo te zanima
Celoten poskus v zgornjem videu ima razmeroma logičen rezultat. Lastnik telefona ji je nastavil Face ID na obrazu, njen sin pa ji je podoben (vsaj po funkcijah za potrebe skenerja Face ID) in pozna tudi geslo za njen telefon. Dovolj je bilo, da je telefon v njegovih rokah večkrat aktiviral in Face ID se je naučil prepoznati tudi njegov obraz. To je vodilo do tega, da je lahko odklenil telefon. To hipotezo je pozneje potrdil Žični strežnik, ki je stopil v stik z žensko in po ponastavitvi Face ID-ja sin ni mogel priti do njenega telefona... vse do trenutka, ko so poskušali avtorizirati v slabih svetlobnih pogojih. Iz tega primera sledi, da bi morali Face ID nastaviti v idealnih pogojih, pa tudi prvih nekaj avtorizacij bi moralo potekati v njih, tako da se sistem popolnoma nauči oblike vašega obraza.
Vir: 9to5mac
Lahko bi bilo te zanima
Patrik Siwek 
Če je torej poznal isto geslo, to ni napaka; to je le potrditev, kako dobro je premišljeno.
Flow no?, to je bolje premišljeno na samsungu.
napaka - napaka
tok
No, ta fantek zgleda, kot bi ga imela mama :)
In kako izgledaš?
Dve mami sta ga imeli, hihihih
Kateri bedak je napisal ta naslov?
In kakšen "moron" se ukvarja z naslovom nismo pri pravopisu ali pa nekdo tukaj rešuje lastne komplekse uživajte več pameti savuska
Tvoja mati.
"kako sin odklene mamin iPhone X" Ampak včasih se je pisalo "mamin iPhone X", kajne? Ne poznajo Čehov :P
Naslov tokrat res ni šel najbolje, o tem ni dvoma.. do naslednjič nam bo šlo bolje! :)
Naslov tokrat res ni šel najbolje, o tem ni dvoma.. do naslednjič nam bo šlo bolje! :)
Bulevar, bulevar, bulevar. Končal bom s še nekaj takimi članki in Jablíčkář.
Neustrezna dejstva so torej tabloidi? :D
Tabloid je, da naslov ne ustreza vsebini članka. Tudi kolega pred menoj je to primerno komentiral.
Tako gotovoeeeeeeeeeeeeeee :DD
Kdor nima iPhona, je res bedak ali bedak, ker ni boljšega.
Kreten je tisti, ki je to napisal, zakaj bi jaz moral imeti IPhone? Zadošča mi že bolj navaden telefon, raje kot v telefon investiram v stanovanje in družino.