Ondrej Holzman Evropska unija je objavila prve ugotovitve v preiskavi Applovega plačevanja davkov na Irskem, rezultat pa je jasen: po mnenju Evropske komisije je Irska kalifornijskemu podjetju zagotovila nezakonito državno pomoč, zaradi katere je Apple prihranil več deset milijard dolarjev .
V junijskem pismu, objavljenem v torek, je evropski komisar za konkurenco Joaquin Almunia vladi v Dublinu povedal, da se mu davčni dogovori med Irsko in Applom med letoma 1991 in 2007 zdijo nezakonita državna pomoč, ki krši zakonodajo EU, in bi jih zato lahko zahtevalo ameriško podjetje. za plačilo zaostalih davkov in Irska globa.
[do action=”citation”]Koristni sporazumi naj bi Applu prihranili do več deset milijard dolarjev davkov.[/do]
"Komisija meni, da so irske oblasti s temi sporazumi Appleu dodelile prednost," je Almunia zapisal v pismu 11. junija. Komisija je prišla do zaključka, da je prednost, ki jo zagotavlja irska vlada, izključno selektivne narave in trenutno Komisija nima nobenih indicev, da gre za pravne prakse, ki bi lahko bile uporaba državne pomoči za reševanje težav v lastni državi. gospodarstva ali za podporo kulture ali ohranjanje kulturne dediščine.
Ugodni dogovori naj bi Applu prihranili do več deset milijard dolarjev davkov. Irska vlada in Apple s finančnim direktorjem Luco Maestrijem na čelu zanikata kakršno koli kršitev zakonodaje, nobena stran pa prvih ugotovitev evropskih oblasti še ni komentirala.
Davek na dohodek pravnih oseb na Irskem znaša 12,5 odstotka, a ga je Applu uspelo znižati na le dva odstotka. To je posledica pametnega prenosa prihodkov v tujino prek svojih podružnic. Prilagodljiv pristop Irske do davčnih zadev pritegne veliko podjetij v državo, vendar druge evropske države Irsko obtožujejo izkoriščanja in dobička iz dejstva, da subjekti, registrirani na Irskem, dejansko nimajo državljanstva (več o tem vprašanju zde).
Dejstvo, da je Apple s poslovanjem na Irskem precej prihranil pri davkih, je jasno, a zdaj mora Evropska komisija dokazati, da je bil Apple edini, ki se je za takšne pogoje pogajal z irsko vlado. Če bi bilo temu res tako, bi se Apple soočil z ogromnimi kaznimi. Bruseljske oblasti imajo razmeroma učinkovita orodja in bi lahko kaznovale do 10 let za nazaj. Evropska komisija lahko zahteva kazen do deset odstotkov prometa, kar bi pomenilo enote do več deset milijard evrov. Kazen za Irsko bi lahko narasla na milijardo evrov.
Ključen je dogovor, sklenjen leta 1991. Takrat se je Apple po enajstih letih delovanja v državi z irskimi oblastmi po spremembi zakonodaje dogovoril za ugodnejše pogoje. Čeprav so bile spremembe morda znotraj zakona, bi jih lahko šteli za nezakonite, če bi Applu dale posebne prednosti. Sporazum iz leta 1991 je veljal do leta 2007, ko sta obe strani sklenili nove pogodbe.
Med letoma 1991 in 1998 je Apple propadel, nato pa rasel (raje se postavil na noge) z iPodom/iTunesom in glasbo, zares dobro pa je začel poslovati šele po lansiranju iPhona, to je januarja 2007. Videti je takole: »Apple ima danes milijarde in zato ga mi (EU) danes spravljamo v bankrot tudi v letih, ko si je zaslužil podporo, ker je bil beden" - Torej ali davek na uspeh ali vračilo posojila. Če bo EU davčno ugodnost vzela kot posojilo, bo IMHO to precedens za druga podjetja, ki so med drugim postala uspešna tudi zaradi nekakšne državne ugodnosti - Pazite, EU vas bo jutri utrgala!
Kadarkoli podjetje »nesorazmerno« zraste in pridobi vpliv in monopolni položaj, ga morajo vlade tepežkati, da vedo, da so oni tisti, ki vladajo. No, tudi finančni bonus pride prav.
Seveda je v nasprotju z zakoni EU (a ne bi smelo?), da se vlada dogovori s subjektom, da mu ne bo treba plačati davkov (ali 12.5% -> 2%, 12.5% je že zelo majhna v primerjavi z drugimi državami). Seveda to počne kakšno podjetje. Seveda, če bi bil Apple reven, kot cerkveni ogrinjalo, bi bila EU jezna. Seveda, če ne bi bilo "izjemne" konkurence, ki želi skozi prste premagati Apple, se nihče ne bi trudil. Tako kot mi, so Irove mojstri bajk in potegavščin, zato menim, da to ne predstavlja nikakršne grožnje za Apple, ker bo zameglilo stvari.
konec koncev je cela EU en socialističen drek, ki trga uspešne in ga polni z lenuhi in brezplačniki (Grčija) in podpira mutltykulte lenuhov, ki ne delajo drugega kot tulijo in se množijo in tulijo kako jih diskriminiramo. In to plačujemo z našimi davki. Hudiča, teh tisoč plač (5-7t€ plače EU uradnika) mora nekje dobiti. Potem se ne čudimo, da bodo vsa uspešna podjetja pobegnila v Azijo.
Na desetine milijard dolarjev davkov? In samo pri varčevanju? Ali ni to nekakšna odpoved? Koliko so imeli za ocenjevalno osnovo? Bambiliard? zdravo
Poglejte, tukaj je strokovnjakinja za ekonomijo in davke