Michal Ždanský Že pred letom dni je Apple dobil veliko tožbo proti Samsungu zaradi kršitve patenta. Apple je danes zaprosil sodišče, da dovoli prepoved uvoza nekaterih naprav Samsung. Ameriška komisija za mednarodno trgovino je zdaj priznala, da nekateri starejši telefoni Samsung kršijo dva Appleova patenta, in prepovedala njihov uvoz in prodajo v ZDA. Ta uredba bo začela veljati čez dva meseca in tako kot v primer iz prejšnjega tedna, ko je bil Apple na drugi strani odločitve o prepovedi, lahko predsednik Obama nanjo vloži veto.
Samsung naj bi kršil dva patenta, povezana s hevristiko zaslona na dotik in zmožnostmi zaznavanja povezav. Prvotno je imela igra več kršenih patentov, povezanih z videzom ali zmožnostjo prikaza prozornih slik, vendar glede na trgovinsko komisijo Samsung teh patentov ni kršil. Naprave, ki jih prepoved zadeva, so večinoma starejše od treh let (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) in jih Samsung ne prodaja več, zato bo odločitev le minimalno škodila korejskemu podjetju (če ne bo veta) in pomeni je torej precej simbolična. Odločitev komisije za mednarodno trgovino je dokončna in pritožba nanjo ni mogoča. Samsung je komentiral celotno situacijo:
»Razočarani smo, da je ameriška komisija za mednarodno trgovino izdala prepoved na podlagi dveh Applovih patentov. Vendar pa Apple ne more več poskušati uporabiti svojih splošnih patentov za oblikovanje, da bi dosegel monopol nad pravokotniki in zaobljenimi vogali. Industrija pametnih telefonov ne bi smela biti pravilno osredotočena na mednarodno vojno na sodiščih, temveč na pošteno konkurenco na trgu. Samsung bo še naprej izdajal številne inovativne izdelke in že smo sprejeli ukrepe za zagotovitev, da so vsi naši izdelki na voljo v Združenih državah.”
Celotna situacija nekoliko spominja na nedavno prepoved prodaje starejših iPhonov in iPadov zaradi kršenja patentov v zvezi s čipi za mobilno komunikacijo, na katero je predsednik Barack Obama vložil veto. Vendar je zadeva drugačna. Apple je kršil patente FRAND (prosto licencirani), ker je Samsung ponudil licenco le pod pogojem, da Apple licencira tudi nekatere svoje lastniške patente. Ko je Apple zavrnil, je Samsung zahteval popolno prepoved prodaje namesto pobiranja licenčnin. Tu je bil predsednikov veto na mestu. V tem primeru pa je Samsung kršil patente, ki ne spadajo pod FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory conditions) in jih Apple ne ponuja za licenciranje.
Vir: TechCrunch.com
[povezane-objave]
to je komedija. :D
To je boj. In prav rad bi videl reklamo od Appla, kjer se nekdo razjezi in Samsung skoči skozi okno, za njim pa navdušen Samsung. Če imaš neumno sranje o kotih in pravokotnikih.
Samsung je kronični kršitelj Applovih patentov. To je samo korejsko sranje. In lažnivci!!!!