Agencija Bloomberg Nedavno je prišla do precej zanimivih informacij. Po njenih besedah je Apple res razmišljal o tem, da bi Apple Watch ponudil tudi na platformi Android. Govori se, da je od teh načrtov celo odstopil tik pred zaključkom. Toda ali mu je šlo dobro?
Prvo uro Apple Watch poznamo od leta 2015. Način, kako si jo je Apple zamislil, je svetu pokazal, kako je mogoče uporabiti podobno strojno opremo. To ni bila prva pametna ura, je pa bila prva, ki jo je bilo mogoče dejansko uporabljati kot pametno uro, zahvaljujoč trgovini App Store. Od takrat so številni proizvajalci poskušali najti lastne rešitve, vendar Apple Watch res trdno sedi na svojem prestolu, četudi jo je mogoče uporabljati samo z iPhoni.
Najboljše na naši platformi
Čeprav očitno ne vemo, na kateri stopnji je bil projekt Fennel prekinjen, je bil glede na poročilo "skoraj dokončan". Pravzaprav ni pomembno, kaj bi pomenilo združljivost Apple Watch s telefoni Android in kakšne omejitve bi obstajale. Morda bi bilo 1:1, morda ne, vendar je Apple to možnost opustil zaradi "poslovnih razlogov". Rečeno je, da bi ta možnost zmanjšala vrednost Apple Watch, zato jo je podjetje obdržalo samo za svojo platformo.
Samsung prodaja svojo pametno uro Galaxy Watch, ki že tri generacije poganja operacijski sistem Tizen. To je pomenilo, da je z ustrezno aplikacijo te ure mogoče uporabljati tudi z iPhoni. Toda tudi če so bili pametni, niso bili tako pametni, ker njihova trgovina zagotovo ni bila do velikosti Google Play. Galaxy Watch4 velja za pravo in polnopravno konkurenco Apple Watch. Ta ura ima operacijski sistem Wear OS, ki ga je Samsung razvil skupaj z Googlom in že vključuje Google Play. Od takrat imamo Galaxy Watch6 in Google Pixel Watch 2 (ter nekaj drugih).
Seveda ga ni mogoče direktno primerjati, kaže pa, da je možno prodreti na drugo platformo, vendar ne zagotavlja uspeha. Galaxy Watch iz njihove 4. generacije ne morete uporabljati z iPhoni na enak način, kot ne morete uporabljati Apple Watch s telefoni Android. Tako Samsung kot Google sta razumela, da bi bilo bolje skrbeti le za svoje stranke in raje zanemariti »tujo« platformo, kot to počne Apple že od začetka Apple Watch.
Šala je v tem, da Apple ure Apple Watch ni samo izdal za Android, ker je želel, da jo uporabniki Android preklopijo na telefone iPhone in svoje pametne ure. Tudi če na primer združiš njegove AirPods z Androidom, imaš samo neumne Bluetooth slušalke brez vseh dodanih funkcij. Kdo ve, kako bi bilo videti zdaj, gotovo pa je, da se je Apple na koncu dobro odrezal, ko so njegovo strategijo prevzeli drugi.
Da je. Razvijanje aplikacije za Android, v kateri bi milijoni telefonov z različnimi HW delovali tudi brez določenih funkcij na Androidih, je nesmisel. Tudi Samsung iz ure 6? Ne vem zagotovo, da ga ni več mogoče združiti z iPhonom.
Mislim, da je dobra stvar Apple Watch ta, da jo je Apple obdržal zase. Toda tisto, kar ne vidim več tako jasno, so Homepods in Airpods. Seveda ne bi mogla uporabljati Sirija, ne bi mogla uporabljati nekaterih funkcij, vendar mislim, da bi bilo to smiselno.
No, Apple ima Beats za Android, kajne? Zakaj sploh imeti airpods zanje? 🤷♂️
1.) Ker bi jih prodali več 2.) Ker ponujajo glasbo Apple za druge platforme, bi bilo smiselno hkrati zaslužiti na "kvalitetni strojni opremi po meri". 3.) Ker kupec, ki običajno uporablja Applove izdelke, trenutno pa ima iz nekega razloga telefon druge znamke, ne bi kar naenkrat imel ničvredne trgovine in se ne bi počutil do neke mere ogoljufanega.
… Ne vem, zakaj bi Android kupoval slušalke od Appla. Na trgu je veliko boljših, lepših in kvalitetnejših slušalk v istem cenovnem razredu….
ja Nikoli ne bi dosegli enake ravni in kakovosti integracije s sistemom na obeh platformah in vsak pregled bi jim to vrgel. Vendar nikoli nisem razumel, zakaj moram namesto ure nositi okrogel pravokotnik.