Ko je Apple lansko jesen predstavil MacBook Pro s čipom M3, ki je imel kot osnovo 8 GB RAM-a, je bil deležen vala kritik. To se je zdaj ponovilo z novimi MacBook Airi. Že takrat je Apple poskušal zgladiti situacijo s trditvijo, da je 8 GB na Macu enakih 16 GB na Windows PC-ju. Zdaj to spet počne.
Vodja trženja Mac Evan Buyze v pogovor for IT Home brani Applovo politiko 8 GB. Po njegovih besedah je 8 GB RAM-a v začetnih računalnikih Mac dovolj za večino opravil, ki jih večina uporabnikov opravlja s temi računalniki. Kot primere je uporabil brskanje po spletu, predvajanje medijev, lahkotno urejanje fotografij in videa ter priložnostno igranje iger.
Intervju je bil osredotočen na nedavno predstavljeni M3 MacBook Air, tako da v njegovem primeru ti odgovori dejansko držijo. Pravzaprav lahko uporabniki z njimi izvajajo večino osnovnih opravil brez večjih skrbi. Tisti, ki nameravajo svoj Mac uporabljati za urejanje videa ali programiranje, pa se lahko soočijo z nekaterimi pomanjkljivostmi zaradi pomanjkanja več RAM-a.
Apple deluje drugače z RAM-om
Težava ni v tem, da ima MacBook Air 8 GB RAM-a. Ko vzamete trenutno generacijo čipa M3 v osnovnem Airu za 32 tisoč CZK, ne morete biti nezadovoljni. Airi niso profesionalci in so namenjeni običajnim uporabnikom, za katere seveda računalnik zmore res zahtevno delo. Težava je v tem, da ima celo računalnik, kot je MacBook Pro, enako količino RAM-a kot iPhone 15.
Toda Apple že dolgo dokazuje, da z RAM-om preprosto deluje drugače. Tudi če Android telefoni ponujajo več kot 20 GB RAM-a, še vedno ne dosegajo enako gladkega delovanja kot trenutni iPhone (osnovni modeli imajo 6 GB). Osebno delam z M1 Mac mini z 8 GB RAM-a in M2 MacBook Air z 8 GB RAM-a in pri nobenem od njiju nisem občutil nobenih omejitev. Ampak trenutno ne urejam videa in ne igram v Photoshopu, niti ne igram igric in ne programiram ničesar. Verjetno sem samo tipičen redni uporabnik takšne naprave, ki je res dovolj in izpolnjuje svoje zahteve.
Apple lahko obdrži 8 GB RAM-a v začetnih strojih, če je to smiselno. Profesionalci pa bi si zagotovo zaslužili več. A gre za denar in Apple bogato plačuje za dodaten RAM. Njegov jasen poslovni načrt je tudi v tem, da uporabniki raje izberejo višjo konfiguracijo, ki običajno stane le nekaj kron več. Enako je s trenutno prodajanima M2 MacBook Air in M3 MacBook Air, ko je prvi le dva tisočaka cenejši in njegov nakup tako rekoč nima smisla.
zelo malo, Mac pa imam že več kot deset let
To ni dovolj. Pika.
Air 13 M2, normalno delo, ne boste našli omejitev in pri urejanju fotografij je začel gristi do 100 MPx RAW, ki je imel več plasti učinkov in naredil sem resampling s funkcijami Super Resolutions. Do takrat je imel celo 100 MPx RAW v Pixelmatorju plus Safari in 2-3 okna v njem obremenitev RAM-a okoli 5-6 GB. Dovolj je torej.
Ja, če naložiš 100 takih fotografij naenkrat, ti niti MacBook Pro ne bo zadostoval. Domači uporabnik pa zlahka posname 2-3 fotografije eno za drugo in je potem dovolj - ne glede na to, da najbrž nima 100 megabajtnega srednjega formata.
Je ZELO malo.
Ne bom kupil 30k+ laptopa za brskanje po internetu, fotke, videe. To mi zadostuje za 10.
Videl sem primerjavo M3 s 4K video obdelavo. Z 8 GB RAM-a je trajalo 3-5x dlje v primerjavi s 16 GB RAM-a. Kdor kupi 8 GB RAM-a, dobro zanj.