Zapri oglas

Na ameriški spletni strani Billboard se je pojavil zelo zanimiv intervju. Udeležil se ga je Jimmy Iovine, govorilo pa se je predvsem o trgu pretakanja glasbe. V njem je Iovine večkrat ponovil, da graditi svoj posel zgolj na pretakanju glasbenih vsebin ni zelo dobra ideja, nasprotno, da je tem podjetjem usojeno, da postopoma izginejo, saj je to nevzdržen način poslovanja. V intervjuju je Iovine večkrat omenil konkurenčno storitev Spotify, ki ima trenutno približno dvakrat več plačljivih naročnikov kot Apple Music.

Streaming storitve so v precej nezavidljivem položaju, saj marž znotraj te panoge skorajda ni, celoten posel pa počasi, a zanesljivo upada. Te storitve zaradi tega v bistvu ne prinašajo denarja. Amazon ponuja svojo storitev Prime, Apple prodaja iPhone, iPade in še marsikaj, Spotify pa ponuja samo pretakanje glasbe in imajo relativno kratek čas, da se domislijo drugega načina monetizacije svoje storitve, sicer se konča. 

Če se Jeff Bezos jutri zjutraj odloči, da bo začel zaračunavati 7,99 $ za svojo naročniško storitev, Amazon tega ne bo odložil. Tako kot Apple ali Google ne bosta, ker imata še vedno druge vire zaslužka. Vendar Spotify nima drugega in glede na njihove že tako smešne marže bi jih tak skok uničil. Zato morajo najti nov način, kako zaslužiti več denarja, da lahko preživijo. 

Po mnenju Iovina je Spotify nevzdržna storitev preprosto zato, ker ne ponuja ničesar dodatnega. Glasbene knjižnice so v več storitvah skoraj enake in potencialna stranka nima posebne motivacije, da bi primarno uporabljala Spotify. Netflix na primer vedno najde svoje stranke, predvsem zaradi priljubljenih avtorskih serij in filmov. Na Spotifyju pa lahko najdete v bistvu enake stvari, kot jih ponuja konkurenca. Zato mora podjetje pripraviti nekaj, kar bo stranke prisililo, da se naročijo na njihovo platformo. V nasprotnem primeru dolgoročno nimajo možnosti za uspeh.

Vir: 9to5mac

.